Lue keskustelun säännöt.
Valtionvelka kerralla pois?
07.04.2025 |
Eikä velkaa voisi maksaa kerralla pois?
Miksi kituutella vaikka 20-50 vuotta, kun homman voisi hoitaa kertarysäyksellä?
Yksi vuosi vain elettäisiin vähän vähemmällä, jätettäisiin vain yksinkertaisesti rahaa jakamatta niin paljon, että velka saataisiin maksettua.
Huom. monissa maissa eletään ihan hyvin silti vielä vähemmällä, joten ihan turha vedota siihen, ettei muka pärjättäisi.
ps.. luultavasti valtava määrä valtavan haitallisiakin ihmisiä poistuisi maasta kuin itsestään
Kommentit (23)
Et ymmärrä valtion velan merkitystä, ei sitä pidä miettiä samalla tavalla kun kotitalouden velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei valtionvelka ole lainkaan sama, kuin yksityinen velka.
Ihan vain senkin takia, että valtio ei ole kuoleva ihminen ja voi teoriassa olla ikuisesti velkaa.
Koko ajan otetaan uusia velkoja ja maksetaan vanhoja pois, vaikka velkasumma pysyisi tasan samana.
Eikä valtionvelkaa ole edes järkevää maksaa kokonaan pois. Katsoppas ihan kuukkelin avulla lisää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei valtionvelka ole lainkaan sama, kuin yksityinen velka.
Ihan vain senkin takia, että valtio ei ole kuoleva ihminen ja voi teoriassa olla ikuisesti velkaa.
Koko ajan otetaan uusia velkoja ja maksetaan vanhoja pois, vaikka velkasumma pysyisi tasan samana.
Eikä valtionvelkaa ole edes järkevää maksaa kokonaan pois. Katsoppas ihan kuukkelin avulla lisää tietoa.
No ihan jo senkin takia ei kannata koska emme ole enää itsenäinen valtio. Tässä on suurin syy.
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä valtion velan merkitystä, ei sitä pidä miettiä samalla tavalla kun kotitalouden velkaa.
No ihan samalla tavalla joka toinen elää yli varojensa ja sitten ihmetellään kun joudutaan velkasaneeraukseen, vaimo lähtee ja omaisuus ulosmitataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valtionvelka ole lainkaan sama, kuin yksityinen velka.
Ihan vain senkin takia, että valtio ei ole kuoleva ihminen ja voi teoriassa olla ikuisesti velkaa.
Koko ajan otetaan uusia velkoja ja maksetaan vanhoja pois, vaikka velkasumma pysyisi tasan samana.
Eikä valtionvelkaa ole edes järkevää maksaa kokonaan pois. Katsoppas ihan kuukkelin avulla lisää tietoa.
No ihan jo senkin takia ei kannata koska emme ole enää itsenäinen valtio. Tässä on suurin syy.
Lisään vielä että muuten hyvä aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin suostuakin, mutta vasta silloin kun uutta velkaa ei enää oteta koskaan. Mikä tahansa velka on persiistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä valtion velan merkitystä, ei sitä pidä miettiä samalla tavalla kun kotitalouden velkaa.
No ihan samalla tavalla joka toinen elää yli varojensa ja sitten ihmetellään kun joudutaan velkasaneeraukseen, vaimo lähtee ja omaisuus ulosmitataan.
Käytä vaikka googlea ennen kuin kommentoit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuon nollauksen jälkeen olisi aika helppo pitää se siinä nollassa ja rahaa tosiaan jaettaisiin vain sen verran, kuin sitä on.
Lisäksi jäisi ne huimat korot pois, joten sehän helpottaisi taakkaa merkittävästi.
Ja kyllä sille veallle stoppi tulee, nythän rakennetaan suurta kuplaa ja luultavasti päädytään sellaiseen 30-luvun pörssiromahdustyyppiseen hommaan ja sitten asiat on ihan jokaisella todella paljon huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Ei valtionvelka ole lainkaan sama, kuin yksityinen velka.
Ihan vain senkin takia, että valtio ei ole kuoleva ihminen ja voi teoriassa olla ikuisesti velkaa.
Koko ajan otetaan uusia velkoja ja maksetaan vanhoja pois, vaikka velkasumma pysyisi tasan samana.
Eikä valtionvelkaa ole edes järkevää maksaa kokonaan pois. Katsoppas ihan kuukkelin avulla lisää tietoa.
Valtio voi mennä konkurssiin. Ei omien lakiensa mukaan mutta kun kansainvälinen rahaliikenne ei enää pidä jotain valtiota uskottavana, sen talous luhistuu. Kuukletapa sinä vaikka Argentiinan talouden historiaa. Ne ovat kohta uudestaan samassa jamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty.
Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa. Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi.
Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Vain yksi vuosi...?!
Sä et ymmärrä taloudesta mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen tulisi älyttömän vakava lama ja työttömyys nousisi 40% sen seurauksena.
Miten sitten?
Vierailija kirjoitti:
Ei valtionvelka ole lainkaan sama, kuin yksityinen velka.
Ihan vain senkin takia, että valtio ei ole kuoleva ihminen ja voi teoriassa olla ikuisesti velkaa.
Koko ajan otetaan uusia velkoja ja maksetaan vanhoja pois, vaikka velkasumma pysyisi tasan samana.
Eikä valtionvelkaa ole edes järkevää maksaa kokonaan pois. Katsoppas ihan kuukkelin avulla lisää tietoa.
Sepä velka edelleen kasvaa, ja edes korot pitäisi kyetä maksamaan ottamatta siihen velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se kauaa kestäisi kun alettaisiin ottamaan taas uutta velkaa. Sama kun kantais vettä kaivoon.
Miten tämä tapahtuisi. Me joudumme ottamaan velkaa että saamme korot maksettua. Olemme syöksykierteessä.
Käy niinku Romaniassa Ceausescun aikana. Kansa kärsii. Siellä oli puisia omenoita näytteeksi, kun oikeat oli myyty ulkomaille.
BKT/velka on tärkeämpi, kuin velan määrä tai korot. Eikä sekään millään lyhyellä skaalalla.
Euroopan yhteisvelat, joita Suomellakin on. Voi EKP lunastaa ja nollata, jos näyttää huolestuttavalta.
Mutta aina joihinkin iskee tuo velkapelottelu. Siihenhän oikeiston vaalivoittokin perustui.
Vierailija kirjoitti:
Käy niinku Romaniassa Ceausescun aikana. Kansa kärsii. Siellä oli puisia omenoita näytteeksi, kun oikeat oli myyty ulkomaille.
Niin, Ceausescun Romania todellakin maksoi velkansa pois: Lampaat myytiin ulkomaille, kansa söi soijamakkaraa jos sattui sitäkään saamaan.
Valtiontalouden esimerkillisestä hoitamisesta kansa sitten palkitsi johtajansa vaimoineen ampumalla nämä.
Nykyään sitten meillä on niitä, jotka kurjistavat kansaa hoitamatta edes valtiontaloutta. Kuinka parhaiten palkitsisimme heidät?
Vierailija kirjoitti:
Sitä on kai jotain 30000 per nuppi. Voisin maksaa oman osuuteni vaikka heti, sillä ehdolla että eivät enää ota minun piikkiini yhtään.
Sama homma. Suomen Valtion pitäisi avata lahjoitustili. Ja sitä pitää sitten valvoa, että ne rahat mene todellakin Suomen hyvinvoinnin korjaamiseen ja ylläpitämiseen. Saatana.
Sitä on kai jotain 30000 per nuppi. Voisin maksaa oman osuuteni vaikka heti, sillä ehdolla että eivät enää ota minun piikkiini yhtään.