Eikös täällä tänään esillä ollut Jonathan merkki on ns halpismerkki?

Niin varmaan :p

Me ulkoilemme myös kaatosateessa, ja viimeeksi eilen 1½-vuotiaamme makasi mahallaan vesilammikossa. Siksi on tärkeää, että lasten haalarit on kokonaan teipattu. Vyötäränauhakaan ei meidän lasten Reimateceissä ole koskaan vuotanut, tuolla taaperolla ei vyötärönauhaa edes ole.

On meillä Jonathanejakin ollut & on edelleen kakkoshaalarina, ja ne on ihan hyviä, mutta eivät kuitenkaan yllä Reimatecin tasolle.

Vierailija:

Kuinka monesti lapsi ui kaulaansa myöten loskassa? Meillä hoitotäti kehui, että kaksi lastamme, joilla Jonathanit, ovat näillä vesikeleillä olleet ainoita, jotka KOKONAAN kuivia ulkoilun jälkeen. Ja muilla on haalareita merkkien laidasta laitaan. MYÖS ReimaTeciä.

Heh.

Vierailija:

Niin varmaan :p

Me ulkoilemme myös kaatosateessa, ja viimeeksi eilen 1½-vuotiaamme makasi mahallaan vesilammikossa. Siksi on tärkeää, että lasten haalarit on kokonaan teipattu. Vyötäränauhakaan ei meidän lasten Reimateceissä ole koskaan vuotanut, tuolla taaperolla ei vyötärönauhaa edes ole.

On meillä Jonathanejakin ollut & on edelleen kakkoshaalarina, ja ne on ihan hyviä, mutta eivät kuitenkaan yllä Reimatecin tasolle.

Vierailija:

Kuinka monesti lapsi ui kaulaansa myöten loskassa? Meillä hoitotäti kehui, että kaksi lastamme, joilla Jonathanit, ovat näillä vesikeleillä olleet ainoita, jotka KOKONAAN kuivia ulkoilun jälkeen. Ja muilla on haalareita merkkien laidasta laitaan. MYÖS ReimaTeciä.

Heh.

...mitä VÄLIÄ on sillä onko halpismerkki? Me ollaan erittäin hyvin toimeentulevia (mies lääkäri ja mä ekonomi), mutta en todellakaan välitä mitä merkkiä lasteni vaatteet ovat. Pääasia että ovat hyviä.

Kiitos, tämä tieto riitti, peruutan Jonathan tilauksen ja ostan Citymarketista tänään Reimatecin. Haluan haalarin joka vastaa veden pitävyydeltään sadetakkia.

Vierailija:

Kuinka monesti lapsi ui kaulaansa myöten loskassa? Meillä hoitotäti kehui, että kaksi lastamme, joilla Jonathanit, ovat näillä vesikeleillä olleet ainoita, jotka KOKONAAN kuivia ulkoilun jälkeen. Ja muilla on haalareita merkkien laidasta laitaan. MYÖS ReimaTeciä.

Heh.

Turha sanoa sen ulkonäöstä hyvää sanaa, paistaa sadan kilasan päähän, että siellä mallistosuunnittelijana [b]ei[/b] ole ihmistä, joka olisi saanut koulutusta asiaan. Voi olla joku päteväkin käsityöihminen, mutta se ei auta, estetiikkaa se ei ole opiskellu. Kamat on kökköjä.

En vaan halua lapsien näyttäytyvän aina samassa haalarissa puistossa, kotipihalla, perhekerhon pihassa, eskarissa......

Turhamaista, tiedän, mutta voisi rahaa turhempaankin laittaa.

Vierailija:

...mitä VÄLIÄ on sillä onko halpismerkki? Me ollaan erittäin hyvin toimeentulevia (mies lääkäri ja mä ekonomi), mutta en todellakaan välitä mitä merkkiä lasteni vaatteet ovat. Pääasia että ovat hyviä.

Reimaa, Jonathania ja Remua. Remu sopii jostain syystä parhaiten meidän tyttöjen kropalle, joten sitä on nyt suosittu, vaikka värit eivät aina ole miellyttäneet. Lasten mukavavuus on pääasia. Remut ovat kestäneet hyvin ja kukaan ei ole katsonut kieroon :)

En ole ikinä silmäillyt muiden lasten haalarimerkkejä. On Suomessa varmaan asiat hyvin kun ei ole muuta ihmeteltävää.

Eilen kun hain lapset hoidosta, kolmevuotias istui rännin alla ja lappoi vettä ämpäriin. Eikä ollut mistään vuotanut läpi.



Tykkään oikeasti Jonathaneista. Hinta-laatu -suhde kerrankin kohdallaan!

Millainen vedenkestävyys ja onko saumat teipattu? Paljonko maksoi, minkä värinen, mistä, onko varmasti muodikas?

Kaksi ensiksi mainittua on vedenpitäviä.

My ass.

Vierailija:

Eilen kun hain lapset hoidosta, kolmevuotias istui rännin alla ja lappoi vettä ämpäriin. Eikä ollut mistään vuotanut läpi.

Tykkään oikeasti Jonathaneista. Hinta-laatu -suhde kerrankin kohdallaan!

ja musta jos maksaa haalarista yli 60 e ei todellakaan ole halpismerkki. Joku parinkympin haalari on halpa, mutta jos se on hyvä (kuten voi olla), niin on hullua ostaa vain merkin takia toinen! Se on pelkästään muille näyttämisenhalua.

Polvet kuluu ihan samallalailla kaikissa haalareissa ku lapset konttaa ja remuaa ulkona. Aivan sama oliko Reimatec,Remu, Lassie tai vaikka sitten Jonathan.

Meillä on kokeiltu monenmerkkisiä haalareita.

En kato niinkään hintaa ku haalaria ostan vaan miellyttääkö silmää, istuuko lapselle jne..

Viimevuonna oli Reimatec ja tällevuodelle on ostettuna Jonathan haalari. Edellisinä vuosina on ollu Remua. Mun mielestä kaikki ihan samanlaisia, paitsi hinnassa Reimatec vetää pohjat samoin Rasavil jne...

Kurakeleillä laitan aina päälle kurahousut, ennemmin huuhdon niistä kurat pois ku pyykkään haalaria jokapäivä. Kyllä se lika jää kiinni vaaleaan Reimatec haalariin yhtälailla ku muihinki.

Ja mitä enemmän peset sen huonompi haalari sulla on, oli se mikä merkiltään tahansa.

Kuivana on pysytty kaikilla haalareilla vaikka vettä on satanu kaatamalla, sadetakkia harvoin vedetään päälle.

50-80 euroo on keskihinnan haalari, lähemmäs 100e ja yli maksavat on jo kalliita hinnaltaan, laatu aivan sama ku keskihintasissaki.

Lassie esim. on alle keskihinnan maksava, hyvä laadultaan sekin, harmi ku harvoin mua miellyttäviä kuoseja. Tuntuu et kestävyydeltään kumminki parhaimpia.

Mulle on aivan sama minkä merkkisissä vaatteissa kenenki lapset kulkee, tärkeämpää on et vaatteet on sopivia ja puhtaita!

Mikään ei oo epäsiistimmän näköstä ku likanen, iso/pieni haalari, risaset hanskat tai kengät jne..

Voi lapsiparkoja jos vanhemmat ei viihti kattoa miten lapsensa pukevat..kirppareiltaki saa oikein hyviä vaatteita jos ei oo varaa/halua ostaa aina uutta.

...mutta ostaa lapsilleen aina esim. Reimatecin puvut.

Tuntuu että muutenkin yrittää aina " makeilla" merkkivaatteilla.

Jotenkin tuntuu hullulta että muksut (3kpl) on puettu päästä varpaisiin reimaan ja rahapula jatkuvaa.

Ehkä rahatilanteeni on parempi myös siitä syystä että meillä muksut tallustaa Jonathanin puvuissa, pienin jopa käytetyssä sellaisessa kun noin 80-86cm tuppaavat olemaan vielä yhden lapsen jälkeen hyvässä kunnossa.



Ymmärrän jos rahaa on ylimäärästä niin ostaa jonkun tietyn puvun, esim. värimieltymyksen mukaan mutta jos rahaa ei ole?? Hullua!!

Auts!

nyt ajattelin kokeilla Jonathania sillä oikeesti uskon olevan yhtä hyvä kun Reima ja on paljon halvempi, ostan vaikka sitten kaksi pukua. On sit lapsilla kummallakin kaksi pukua =)

Joku vissiin tosiaan luulee että jos joku on kallis niin se on sen takia parempi ja hienompi. Ihan sama minulle tietysti.. Ei minun ihmisarvoni ole siitä kiinni mitä muut ajattelevat meidän taloudellisesta tilanteestamme.



Jonathanista on minulla hyviä kokemuksia. Kestää hyvin sekä kulutusta että kastumista. Ihan kunnon molskahtelusta lammikkoon ei mitään tule läpi. Ja meillä lapset on ihan normaalikokoisia, eikä todella ole liian tiukkoja vaatteet. Hyvin mahtuu villojakin väliin.

The North Facen takki ja housut plus yhdet goretex-housut lisäksi. Ovh oli aikoinaan 5000 mk. En todellakaan ole muodin mukaan kulkija, sillä olen vm. 97 asussa, mutta toimivia vaatteiden täytyy olla niin aikuisilla kuin lapsillakin.



Meillä on parjattuja Rasavillejä, sillä ovat toimivimpia. Rukka RVP oli myös loistava, mutta niitä ei myydä enää. Talvella SuperRemu toimi hyvin, mutta yläosa ei pidä täysin vettä.