Miksi sosialidemokratia on niin tunkkaista ja ummehtunutta?

Miksi oikeiston talousymmärrys on aina niin onnetonta?

Joka kerta, kun pääsevät puikkoihin, tehdään velkaennätys, tulee konkursseja, työttömyys kasvaa ja kaikkia vatuttaa?

Miksei kansa opi, ettei näille voi antaa lapsen säästöpossuakaan vahdittavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi oikeiston talousymmärrys on aina niin onnetonta?

Joka kerta, kun pääsevät puikkoihin, tehdään velkaennätys, tulee konkursseja, työttömyys kasvaa ja kaikkia vatuttaa?

Miksei kansa opi, ettei näille voi antaa lapsen säästöpossuakaan vahdittavaksi?

Miten tämä vuodatus liittyy otsikon aiheeseen?

Kokoomus ja persut ovat ainakin ahkeria, vai kuinka ?

No se mätäsosialismi. se pilaa kaiken.

se on ottanut saman roolin kuin isä ja äiti perheessä. Tätä se kansankoti ja hyvinvointiyhteiskunnan kannattaminen tarkoittaa. Mutta kuka oikeasti haluaa isän ja äidin, jotka räväkän maanis-depressivisesti ovat milloin hurmaavia esiintyjiä, milloin hirviömäisiä räjähtelijöitä ja tuhlaajia? Jokainen lapsi haluaa turvallisen tasiasen vanhemmat, joihin voi luottaa. Kun puolue ottaa sen roolin, se ei kieltämättä vaikuta kiehtovalta, mutta toimintatapana se hyödyttää meitä kaikkia Suomen kansalaisia eli Suomen lapsia.

Kieltämättä SDP tarvitsisi houkutuslinnuksi kuitenkin sen yhden räväkän/karismaattisen/sexzyn rokkitähdenkin.

Demarit ovat aina olleet kahtia jakautuneita, on perinteiset demarit ja sitten on tämä nuorisosiipi, joka on enemmän vasemmalla. Sanna Marinin hallituksen demarit oli kaikki valittu siitä radikaalimmasta ryhmästä . Viime töikseen sitten Marin ei suostunut Orpon kanssa neuvottelemaan hallituspaikasta, jolloin persuja ei olisi tarvittu. Se ketuttaa kylllä osaa demareista.

Vierailija kirjoitti:

Demarit ovat aina olleet kahtia jakautuneita, on perinteiset demarit ja sitten on tämä nuorisosiipi, joka on enemmän vasemmalla. Sanna Marinin hallituksen demarit oli kaikki valittu siitä radikaalimmasta ryhmästä . Viime töikseen sitten Marin ei suostunut Orpon kanssa neuvottelemaan hallituspaikasta, jolloin persuja ei olisi tarvittu. Se ketuttaa kylllä osaa demareista.

Roskaa, se on pelkkää teatteria kaikki. Kaikki ovat yhtä ja samaa sakkia.

Demareista (ja AY-liikkeestä) ei todellakaan tule mieleen sellaiset asiat kuin esim. uudistuva, kehittyvä tai dynaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Demarit ovat aina olleet kahtia jakautuneita, on perinteiset demarit ja sitten on tämä nuorisosiipi, joka on enemmän vasemmalla. Sanna Marinin hallituksen demarit oli kaikki valittu siitä radikaalimmasta ryhmästä . Viime töikseen sitten Marin ei suostunut Orpon kanssa neuvottelemaan hallituspaikasta, jolloin persuja ei olisi tarvittu. Se ketuttaa kylllä osaa demareista.

Orpo ja Purra olivat sopineet hallituspohjasta jo ennen vaaleja. Kokoomuksen ja Rkp:n vaalirahoittajat puhuivat ympäri Henrikssonin johdolla rkp:n enemmistön. Tämähän on kokoomuksen käsialaa koko hallitusohjelma. Ei kok. olisi ikinä ottanut demareita hallitukseen.

Sosiaalidemokratia on maailman onnellisimman kansan valinta. Kyllähän se ahneita, empatiakyvyttömiä ja roistoja vituttaa. Sellaista se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit ovat aina olleet kahtia jakautuneita, on perinteiset demarit ja sitten on tämä nuorisosiipi, joka on enemmän vasemmalla. Sanna Marinin hallituksen demarit oli kaikki valittu siitä radikaalimmasta ryhmästä . Viime töikseen sitten Marin ei suostunut Orpon kanssa neuvottelemaan hallituspaikasta, jolloin persuja ei olisi tarvittu. Se ketuttaa kylllä osaa demareista.

Orpo ja Purra olivat sopineet hallituspohjasta jo ennen vaaleja. Kokoomuksen ja Rkp:n vaalirahoittajat puhuivat ympäri Henrikssonin johdolla rkp:n enemmistön. Tämähän on kokoomuksen käsialaa koko hallitusohjelma. Ei kok. olisi ikinä ottanut demareita hallitukseen.

Korjaus: EK:n käsialaa