Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa  jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen.    Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon  järjestämänä.    👍👍👍👍👍👍👍👍

Kyllä Mikkoa ja natuskaa hävettää missä liikkuvatkaan.  Ihmiset katsoo haveksuvasti Lasten puolesta...

Joo, hävettäisi tossa tilanteessa niin ettei ilkiäisi nokkaansa ulos pistää

 

Mikko kuitenkin vie lapsiaan harkkoihin ja mui

Eihän se moukka muualle viekkään ei natu.

Salassapitovelvollisuuden rikkominen, kun tiedot ovat viranomaisilta saatuja salassa pidettäviä tietoja rangaistusvaatimus on sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta. Olisihan se komeaa jos syyttäjä lähtisi hakemaan The Äidille ehdotonta vankeutta, siinä hellun galaksit ja some räjähtäisivät :)

Vierailija kirjoitti:

Joo sopii siihen kaavaan miten Mikko toimii. Haluaa vain tuhota toisen.

Kummallakaan ei tarvitsisi kertoa yhtään mitään. 

 

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että nämä asiat pitäisi pitää pimennossa?

Kyllä. Meille ei kuulu toisten avioero, eikä huoltajuuskiista. Ihan Suomen lainsäädännön mukaan tässäkin mennään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin ne Mikon ja Natalien juhlat järjestetään? Tulee varmaankin hienot juhlat.

Heinäkuussa. Nyt viettävät perheineen pääsiäisen kakskerrassa. Toki lapsilla omat huoneet päätalossa, talonmies Joonaskin siellä häärää. Kesäkuntoon kakskerta

Onko nuo tiedot tulleet ihan Koivumafian sisäpiirin tietoina, vai pelkästään "hevosmiesten tietotoimistosta"?

Vierailija kirjoitti:

Valtavan kaunis tämä uusi vaimo. Toivon paljon onnea heille kaikille. 

Valtavan! 🤣

Vierailija kirjoitti:

Sijoituksessa menettää elarit. Ne menee sinne, mihin lapset on sijoitettu, sijaiskotiin.

Sosiaali maksaa sijoituskotiin palkan ja lasten ylläpidon ei sinne mitään elatusmaksuja makseta.Palkasta menee vero  ja kulukorvaus lapsista on verovapaa  senkin moukka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtavan kaunis tämä uusi vaimo. Toivon paljon onnea heille kaikille. 

Natalie on sielukkaan ja suloisen ihmisen tavalla todella kaunis 😍

Niin on. Ihanaa kun sai kaapattua älykkään ja todella sielukkaan ja aina hyväntuulisen Mikon. 

Natalie on kaunis,itse omat miljoonansa tehnyt nainen,kun taas Hellu on entinen hotellin respa ilman rahaa,asuntoa tai työtä.Kumman valitset:)

Valtavan kaunis tämä uusi vaimo. Toivon paljon onnea heille kaikille. 

Maailma on täynnä kauniita ihmisiä. Niin miehiä kuin naisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Mikko kuitenkin vie lapsiaan harkkoihin ja muihin harrastuksiin toisin kuin eräät.

Ei siinä päättömässä harrastuksissa juoksussa ole järkeä. Lapset tarvivat myös lepoa. He ovat päivät koulussa ja lisäksi on läksyt ja kokeet. Aika rankkaa on olla harrastuksissa tunteja joka päivä. Noille lapsille koulunkäynti on vielä normaalia työläämpää kielen vuoksi.

Onhan siellä muitakin lapsia jotka harrastaa jääkiekkoa, joukkuelaji, sitten on niitä jotka taitoluistelee, yleisurheilee, hiihtää kyllä siitä täytyy treenata jos meinaa olla huipulla jo pienestä pitäen. Itse ihailen taitoluistelijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa  jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen.    Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon  järjestämänä.    👍👍👍👍👍👍👍👍

Kyllä Mikkoa ja natuskaa hävettää missä liikkuvatkaan.  Ihmiset katsoo haveksuvasti Lasten puolesta...

Töpaikkalla puhuttiin naisten kanssa että Natalie  eikä Mikko käy missään kaupungilla Lasten kanssa.  Hävettääkö vai mikä. Normaalisti lapset on kaupassa,  elokuvissa ym mukana tai muuten lenkkeillä ja tutustu

 

Se että te ette näe niin ei kerro sitä ettei koskaan kävisi. Minä olen nähnyt ja iloisilta vaikutti koko porukka.

Käyköhän tässä nyt niin, että Helena joutuu maksajaksi. Elarit kun yleensä maksetaan sille, jolla on lasten huoltajuus. 

Vierailija kirjoitti:

Olen niin murheissani erään vakavasti ahdistuneen ja masentuneen pariskunnan puolesta. Vaivoin jaksavat, terapian ja lääkkeiden tukemana selviytyvät hädin tuskin raskaasta arkielämästään. Päivätöissä kumpikaan ei ole kyennyt enää vuosiin käymään. Nyt heidän taakakseen on yhtäkkiä sijoitettu kolme lastakin. Katkaiseeko viimeinen korsi aasipariskunnan selän kokonaan?

Aaaaaaa olisit heti sanonut että ovat aaseja. Eläinsuojeluilmoitusta vaan vetämään, ei kuulu tähän ketjuun eläinten oikeudet!

Aha, ja ENTÄS SITTEN ????? KET kiinnostaaaaapiiii ????? Ei nii kettöööööön !!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Salassapitovelvollisuuden rikkominen, kun tiedot ovat viranomaisilta saatuja salassa pidettäviä tietoja rangaistusvaatimus on sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta. Olisihan se komeaa jos syyttäjä lähtisi hakemaan The Äidille ehdotonta vankeutta, siinä hellun galaksit ja some räjähtäisivät :)

Mielisairaala on Helenan loppusijoituspaikka.Surullista, mutta on yksilöitä joiden psyyke vain hajoaa.

Todella suuri ylilyönti tehty, kun lapset on kiireellisesti sijoitettu isälle, ilman että äitiä tai lapsia on edes kuultu asiassa. Eli taas kerran Helena ei saisi puhua. Selvästi hänet koitetaan hiljentää kovin keinoin ja tähän on nyt saatu lastensuojelukin jo mukaan, luomalla tilanteesta tietynlainen narratiivi, joka on Helenaa vastaan rakennettu. Samat kiristysehdothan Helena on kertonut että oli siihen avioehtomiljoonaan liittyen: et saa mitään, jos et suostu luopumaan puhevapaudestasi. 

Puhevapaus ei ole sama kuin julkinen herjaaminen, kiusaaminen, valehteleminen, luvaton kuvien ja videoiden julkaiseminen ja kotirauhan rikkominen. 

Kummallakaan ei tarvitsisi kertoa yhtään mitään. 

 

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että nämä asiat pitäisi pitää pimennossa?

Kyllä. Meille ei kuulu toisten avioero, eikä huoltajuuskiista. Ihan Suomen lainsäädännön mukaan tässäkin mennään. 

Siitä huolimatta yleisellä tasolla voidaan keskustella ihan mistä vaan. Mitä enemmän niin sitä parempi. Ei tarvitse kenenkään kuvitella, että on ainoa, jolle maailmassa kävi näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tietenkään lapsia viedä epilepsian takia. Eikä todellakaan minkään mitättömän syyn takia Suomessa. Voitte olla ihan huoleti, huostaanottopäätökselle on varmasti erittäin painavat perusteet. "

 

Jos huostaanottopäätökselle on erittäin painavat perusteet, niin ne olisi syytä myös kirjata päätökseen. Nyt siinä oli perusteina äidin fyysinen ja psyykkinen terveydentila. Edelleen kummastuttaa, mikä on se niin vakava sairaus, jonka perusteella lapset viedään, kun äiti näyttää päällisin puolin aika hyväkuntoiselta? Syöpäsairaan yksinhuoltajan lapset sijoitetaan vasta siinä vaiheessa, kun saattohoito alkaa.





 

Täällähän on monta kertaa perustellusti epäilty, että tuo äidin fyysiseen terveydentilaan liittyvä seikka olisi vakava päihdeongelma. Mutta varmuutta tästä

Kiireellinen huostaanotto (onko oikea termi) niin ei siinä kysytä, vaan lähdetään pian. Paperit tehdään myöhemmin ja miksi. Eiköhän Helena tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdessä oli juttua jääkiekkoilijoiden tekemistä raiskauksista. Harmi, että oli muurin takana. Sen verran luin, että olivat käyttäneet neljää 16-vuotiasta tyttöä hyväkseen. Muuta en. Niin lähti vaan Hannu Pikkarainenkin pariksi vuodeksi vankillan perhetutun raiskattuaan.

On se varmaan aika järkytys, kun ei itse tajua mitään väärää tehneensäkään.

 

Rikkaat lätkäjätkät onkin monet hyvin mielestään ylimielisiä. Sen näki aikoinaan kun Kaivohuoneella eukkoja metsästivät. Vain missit ja mannekiinit kelpasivat. No moni veikin vihille ex- missin.

Jarilla Vanessa, kenellä muulla? 

Hagmanilla Piritta. Mutta aina oli malleja missejä kainalossa.

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä on puhuttu siitä patjan alta löytyneestä veitsestä, että Hellu on pitänyt sitä omana suojanaan, kun ei ole voinut lukita ovia.

Niin. Ja mietitäänpä sitten hetki. Kuka nukkui oben takana makuuhuoneessa? Helena. Kuka nukkui lattialla lukitsemattomien ovien/ikkunoiden vieressä? No lapset.

Helena oli valmis puolustamaan ITSEÄÄN. Ei suojellut lapsia. Ei laittanut lapsia nukkumaan turvallisemmin makuuhuoneeseen, vaan jätti heidät olohuoneeseen...

Hyvä pointti. Helenalla prioriteerit jälleen kohdillaan.

Lapset voisi joku kidnapata ja kiristää Mikolta rahaa. ihana äiti kun huolehtii heidän turvallisuudestaan. Somessa kuitenkin jakanut kaikki sijainnit aina reaaliaikaisesti. Mikon vika sekin toki on kuten kaikki mitä helena tekee.

Helenaa ei kyllä kidnappaa kukaan ainakaan järkevä. Saisi ihan jumalattoman valittajan ja negatiivisuuden levittäjän vaivoikseen eikä kukaan suostuisi maksamaan penniäkään siitä että tuon saisi takaisin. Eli ei siitä pääsisi eroon. Helena siirtäisi kirjat kidnappaajansa luokse ja ilmoittaisi nyt omistavansa koko paikan. Kidnappaajan luona olis äkkiä helenan koti joka on ollut se ainoa oikea koti vuodesta 2000 lähtien. Kidnappaaja joutuisi lähteä omasta kodistaan karkuun.