Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
16341/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait nyt kukaan kieltäytynyt yhteistoiminnasta Lasun kanssa. En kyllä usko, mutta jos olisi niin silloinhan kuvio olisi selvä. Mies saisi yksinhuoltajuuden ja mm. elarit tulisi naisen maksettavaksi joko itse tai valtion kautta kierrätettynä ja valtio sitten perii. 

Voi vanhemmat myös sopia ettei elareita tarvi maksaa

Varallisuus. Tuskin Mikko niistä riitelee enää.mikko elättää lapsensa itse

Vierailija
16342/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on odottanut kohta kuusi vuotta, että Helena järkiintyisi ja saisi pakan kasaan. Mutta ei, aina vaan hullummaksi menee!

Harmi ettei Helena seonnut noin jo Yhdysvallloissa. Siellä ei olla niin hölläkätisiä kuin Suomessa, eikä katsota tuollaista riehumista hyvällä. Helena olisi joutunut suljetulle osastolle loppuiäkseen. Yksi Helena lensi yli käenpesän.

Itse taas eilen ajattelin, että oli jo siellä sekaisin. Ei lähtenyt talosta, tuhlasi rahansa kiireesti, ei rokotuksia, avusti uskonlahkoa, jäi sinne asumaan, vaikka lapset asui Suomessa, neni vielä huoneistohotelliin. Menetti ystävänsä. Puhui palkatusta lastenhoitajasta tukiverkkonaan. Vatvoi Mikon pettämisiä, eikä järjestänyt elämäänsä millään tavoin, että olisi ollut realistista jäädä sinne asumaan.

Järjesti se sillälailla että suunnitelma oli mennä Troyn kanssa naimisiin ja saada lupa jäädä USA:an. Ei sit vaan mennyt maaliin asti se suunnitelma, mittojen mukaan teetetystä hääpuvusta huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16343/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää, miten Mikko edes kahta kertaa vilkaisi tuon näköistä muijaa. Saatika tajusi, millaisen riesan sai. 

 

Riesa vaani ja kaverina painosti Helenan  synnyttämät lapset itselleen imetettäväksi. Varmaan mitoitettu nousi rintoihin kun päätteli lapsia sisällä.  Hyi kamalaa 👍👍👍

Vierailija
16344/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helenalla oli vuodesta 2015 yhteinen laina Mikon kanssa Kakskerran tontista. Onko  Helena siis maksanut vuodesta 2015  lähtien oman osuutensa tämän lainan koroista ja lyhennyksistä? Korot ovat olleet jo muutaman vuoden aika isot ja lainan pakolliset lyhennyksetkin on pitänyt hoitaa ainakin siihen asti kun Mikolle siirtyi vuonna 2023 Minnesotan oikeuden päätöksen mukaan Helenankin lainaosuus maksettavaksi.

Vierailija
16345/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa  jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen.    Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon  järjestämänä.    👍👍👍👍👍👍👍👍

Tässä Lasten ryöstössä  tietenki on Natikka mukana joka ei ymmärrä lapsista hevoveetä.  Hyi mikä naiseksi.

Ei vMikon tarvi hävetä, laillinen poisto, miten Helena mutta nyt on tapaaminen rajoitettu 3p pväksi, riippuu ihan Helenasta miten eteenpäin. 2 tuntia viikossa valvottuna

Vierailija
16346/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa  jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen.    Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon  järjestämänä.    👍👍👍👍👍👍👍👍

Tässä Lasten ryöstössä  tietenki on Natikka mukana joka ei ymmärrä lapsista hevoveetä.  Hyi mikä naiseksi.

Antaakohan sadu äitipuoli edes Lasten soittaa äidilleen???  No kyllä lapset kertoo lapulle jos eivät anna tai rajoittavat,👍👍👍

Onneksi tyttö niin iso että osaa kertoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16347/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä teille muiden herjaajille ja kyttääjille sekä kaiken olemattomankin kuvittelijoille mietittävää!👊🖕

Helenan tukijoukkoja harmittaa kovasti, kun ihmiset ampuvat Helenan valheita täällä alas. On se vaikea paikka etäisesti alkaa tajuta millaiseen paskaan sitä onkaan tullut uskottua. Ei kai kukaan halua olla mikään hyväuskoinen hölmö. 

Sen sijaan narsistia ei koskaan hävetä olla toisen (voitolla jollakin lailla mielestään olevan) narsistin tai muun alistajan puolella. Narsistille kyse on egosta, ei oikeudesta. 

No sanopa muuta. Eihän näitä mukin ostajia tunnu edes hävettävän. 

Pitäisikö sinun, suurena yhteiskunnallisena ongelmana

Tämä on muuten hauska ajattelumalli mikä teillä Helenan kannattajilla on. Otetaanpa nyt nuo mukit vaikka esimerkiksi. Kirjoitat että pitäisikö minun hankkia Helenalle lisää ongelmia ilmoittamalla niiden verotuksesta tai sen puuttumisesta. Eikö se ennemminkin ole Helenan ihan itsensä järjestämä ongelma itselleen ja hänen vastuunsa maksaa liiketoiminnasta veroja? Ei kai siitä voi ketään muuta syyttää jos hän jättää niin tekemättä. Mutta tätä samaa malliahan sekä hän että te tukijoukot viljelette. Helena tekee laittomuuksia ja  rikoksia ja syy menee niistä Mikolle. 

Vierailija
16348/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa  jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen.    Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon  järjestämänä.    👍👍👍👍👍👍👍👍

Tässä Lasten ryöstössä  tietenki on Natikka mukana joka ei ymmärrä lapsista hevoveetä.  Hyi mikä naiseksi.

Antaakohan sadu äitipuoli edes Lasten soittaa äidilleen???  No kyllä lapset kertoo lapulle jos eivät anna tai rajoittavat,👍👍👍

Oisko niin että jos turvakodissa niin siellä joku istuu kuuuntelemassa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16349/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa  jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen.    Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon  järjestämänä.    👍👍👍👍👍👍👍👍

Tässä Lasten ryöstössä  tietenki on Natikka mukana joka ei ymmärrä lapsista hevoveetä.  Hyi mikä naiseksi.

Antaakohan sadu äitipuoli edes Lasten soittaa äidilleen???  No kyllä lapset kertoo lapulle jos eivät anna tai rajoittavat,👍👍👍

Onko sinulla kaikki hyvin? Kirjoitat aika oudosti, mutta kiva, että osaat peukuttaa omia kommenttejasi! Sekin on saavutus.

Vierailija
16350/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäköhän Helena edes sai päähänsä mennä turvakotiin ja vieläpä Helsinkiin?

Eikö turvakoti ole naisille, jotka pakenevat äkkinäisen väkivallan uhkaa? Ja turvakoditkin ovat tietääkseni aina täynnä ja tulijoita olisi, millä kriteerillä Helena sinne pääsi sisään? Ja millä kriteerillä hänet heitettiin sieltä ulos ja missä hän majailee nyt?

Onko siis Hellu heitetty ulos turvakodista?

Turvakodista otettiin yhteyttä sosiaaliviranomaisiin ja poliisiin, jotka tulivat poistamaan hänet sieltä, koska siellä oleskelulla ei ollut perustetta. Lapsia saa nähdä valvotusti, koska vei heidät ilman toisen vanhemman lupaa pois Turusta ja luultavasti (tästä on tietoa, jota tänne ei voi laittaa) oli ta

Lastensuojelu haki ne koska Yhdysvalloista oli pyyntö palauttaa lapset. Lapset syntyivät siellä ja olivat yhdysvaltalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16351/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait nyt kukaan kieltäytynyt yhteistoiminnasta Lasun kanssa. En kyllä usko, mutta jos olisi niin silloinhan kuvio olisi selvä. Mies saisi yksinhuoltajuuden ja mm. elarit tulisi naisen maksettavaksi joko itse tai valtion kautta kierrätettynä ja valtio sitten perii. 

Voi vanhemmat myös sopia ettei elareita tarvi maksaa

Näimpä. Mikään taho ei niitä pakota hakemaan. Mikko tuskin alkaa vääntämään joistain satasista jotka hellun tuloilla laskettaisiin. Eiköhän mikko pysty tarjomaan lapsille kaiken mitä tarvitsevat ilman mitään elatusmaksuja hellulta

Vierailija
16352/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Oho. Onko oikeesti poistettu myös turvakodista? En usko ennenkuin instassa tästä räntätään".

Helena ei kerro mitään, mikä on negatiivista hänen kannaltaan. Tätä ei siis koskaan räntätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16353/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa  jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen.    Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon  järjestämänä.    👍👍👍👍👍👍👍👍

Tässä Lasten ryöstössä  tietenki on Natikka mukana joka ei ymmärrä lapsista hevoveetä.  Hyi mikä naiseksi.

Antaakohan sadu äitipuoli edes Lasten soittaa äidilleen???  No kyllä lapset kertoo lapulle jos eivät anna tai rajoittavat,👍👍👍

Lapulle?

 

Helenalla on valvotut tapaamiset. Ei siinä silloin soitella.

Vierailija
16354/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa  jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen.    Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon  järjestämänä.    👍👍👍👍👍👍👍👍

On tuolla pelikentillä varmasti vanhemmat ja lapsetkin Mikon puolella. Suurin osa ihmisistä on.

Noilla pelikentillä ihan jokainen on Mikon puolella. Satavarma tieto Turusta.

Satavarma tieto että koko Suomi pitää Mikon temppua raukkamaista lapsiaan kohtaan. Sen tietää jokainen normaali vanhempi. Aamen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16355/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Millainen mieli on ihmisellä, joka ystävällisesti jättää lastensa äidin tai isän erossa asunnottomaksi toiseen maahan? 

Lasten äidille oli hankittu matkalippu pois toisesta maasta, samalle lennolle lasten kanssa, ja on tarjottu asuntoa täältä. Sellainen mieli.

Aika paljon pitää järjestää asioita ennen kuin muutto toisesta maasta luonnistuu. Tässä taas niin valkopestään miestä joka sai lapset mukaansa ja uusi muita tuli heti perässä lasten kanssa samaan kotiin. 

Ja miehenkö ei ollenkaan tarvinnut järjestää omiaan ja lasten asioita? Mies vaan sai lapset mukaansa ja niin sitä tultiin, hups.



 

Ja helenan mukaan hän ei muka saanut poistua amerikasta koska oli sellainen viisumi. Ei ole olemassa sellaista viisumia mikä estää ihmistä lähtemästä pois.

Poistua saa, mutta takaisintulon kanssa on vähän niin ja näin silloin kun viisumi on yritystoimintaan. 

 

Yritystiedot löydät kyllä jos ne kiinnostaa. Näkyy olevan aktiivinen-tilassa. 

Vierailija
16356/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kaikelta tältä draamalta vältetty, jos Helena olisi hankkinut muutettuaan Suomeen oman vuokra-asunnon Turusta läheltä lasten koulua ja päiväkotia? Olisiko tämä ollut parempi ja tasapainoisempi ratkaisu lastenkin kannalta?

 

Olen miettinyt, että mitäköhän Tuomas Enbuske ajattelee omasta toiminnastaan nyt?

Tässä tosiaan olisi ollut mahdollisuus toisenlaiseen tapahtumien kulkuun. Helena olisi vuokrannut asunnon, hakenut töitä tai ainakin opiskelemaan. Arki rullaisi, lastensuojelun kanssa ei joutuisi olemaan tekemisissä, toisen vanhemman kanssa olisi puheyhteys ja lapset luona 50 %. Yhdysvaltoihin olisi mahdollista matkustaa ja lapsien vierailla Virossa.

Nyt tilanne on se, että rahaa on kulunut turhaan asianajajien palkkioihin, lapset on sijoitettu toiselle vanhemmalle, Yhdysvalloissa odottaa vankila, toiseen vanhempaan ei ole keskusteluyhteyttä, ajokortti on otettu pois, työtä tai opiskeluja ei ole. Mahdetaankohan elareitakaan enää maksaa? Ollaan oleellisesti huonommassa tilanteessa, kuin vuosi sitten.

Tulee mieleen dokumentti Att rädda ett barn, joka kertoo siitä, kuin ulkopuoliset henkilöt villitsivät naisen lapsikaappaukseen. Ne villitsijät tekivät asialla uraa, ilman että riskeerasivat  mitään. Mutta naisen tilanne heikkeni alkuperäiseen verrattuna.

Vierailija
16357/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Oho. Onko oikeesti poistettu myös turvakodista? En usko ennenkuin instassa tästä räntätään".

Helena ei kerro mitään, mikä on negatiivista hänen kannaltaan. Tätä ei siis koskaan räntätä.

Helena on myös ollut hyvin hiljaa siitä, ettei hänellä ole enää ajokorttia.

Kun Helena haki lapset Mikolta maanantaina, isukki Aivar oli mukana kuskina.

Teki hiljattain muutaman tarinankin siten, että olisi näyttänyt siltä että hän istuisi ratin takana. Harmi vaan että teksti lippiksessä näkyi peilikuvana.

Vierailija
16358/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait nyt kukaan kieltäytynyt yhteistoiminnasta Lasun kanssa. En kyllä usko, mutta jos olisi niin silloinhan kuvio olisi selvä. Mies saisi yksinhuoltajuuden ja mm. elarit tulisi naisen maksettavaksi joko itse tai valtion kautta kierrätettynä ja valtio sitten perii. 

Voi vanhemmat myös sopia ettei elareita tarvi maksaa

Voi. Mutta yleisesti kun puhut silloinhan sillä kumpi menettäisi yhteishuoltajuden ei olisi Suomessa enää mitään vastuuta mistään. Itse kyllä pitäisi toisellakin vastuun vaikkakin se olisi vain taloudellinen.

 

Vierailija
16359/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait nyt kukaan kieltäytynyt yhteistoiminnasta Lasun kanssa. En kyllä usko, mutta jos olisi niin silloinhan kuvio olisi selvä. Mies saisi yksinhuoltajuuden ja mm. elarit tulisi naisen maksettavaksi joko itse tai valtion kautta kierrätettynä ja valtio sitten perii. 

Voi vanhemmat myös sopia ettei elareita tarvi maksaa

Varallisuus. Tuskin Mikko niistä riitelee enää.mikko elättää lapsensa itse

Helena tuskin mitään joutuisi maksamaan, koska eihän hänellä ole mitään varallisuutta omasta mielestään. 

Vierailija
16360/55669 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait nyt kukaan kieltäytynyt yhteistoiminnasta Lasun kanssa. En kyllä usko, mutta jos olisi niin silloinhan kuvio olisi selvä. Mies saisi yksinhuoltajuuden ja mm. elarit tulisi naisen maksettavaksi joko itse tai valtion kautta kierrätettynä ja valtio sitten perii. 

Voi vanhemmat myös sopia ettei elareita tarvi maksaa

Voi. Mutta yleisesti kun puhutaan niin silloinhan sillä kumpi menettäisi yhteishuoltajuden ei olisi Suomessa enää mitään vastuuta mistään. Itse kyllä pitäisi toisellakin vastuun vaikkakin se olisi vain taloudellinen.

 

Ketju on lukittu.