Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Mistä näitä tietämättömiä Helena Jelena Koivun puolustajia oikein sikiää???

täysin selvä tapaus. Ei omista kiinteistöä eikä tonttia enää. Asunut siellä ilman lupaa jo pitkään. Ei suostu lähtemään pois, vaikka tarjottu ilmaiseksi vaihtoehtoista osakehuoneistoa. Haluaa vain säälipisteitä ja olla kiusana M K:lle.

kyllä kaikilla HK:n laittoman toiminnanpuolustelijoilla viiraa pahasti päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaava toistuu: Ei lähde itse vaikka on ilmoitettu että pitää lähteä. Kun takaraja tulee vastaan ei ole tavaroita pakattu eikä siirretty --> uhriutuminen "Kaikki mun tavarat jäi. En saa mun tavaroita." 

Tämä nainen on nelikymppinen. Varhaisessa keski-iässä.

Ymmärtäisin jos olisi parikymppinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon asianajajan mukaan on laillista. Eihän sitä muuten poisteta Helenaa. 

Kyllä ne perusteetkin olisi lausuttu tuossa yhteydessä joa ne olisivat aukottomat. Joku sinne päin porsaanreikä on löydetty, joka voisi ehkä käyttää. 

Eiköhän se ole se osituspaperi. Sillä ne tuon saa näyttämään lailliselta ja kun on systemaattisesti jauhettu miten Helena ei saisi tuolla olla ja miten Mikko on kärsinyt, laiton toiminta näyttää moraalisesti hyväksytyltä. Mikko sai mitä halusi, uskomaton tapaus kyllä. Helena on sellaisen kurmutuksen exältään saanut, että vaikea on varmasti rakentaa mitään enää tilalle. Helenana poistuisin maasta ja antaisin lasten tehdä sitten myöhemmin päätöksensä, tuskin ovat Mikon puolella. Ikävä juttu, mutta ei tosiaank

 

Minnesotassa jo päätökset nuijittu aikaa sitten. Liian kauan kestänyt vaan Suomen päässä. 

Juu, varmaan liian kauan sun mielestä niin, mutta ei se lakia muuta miksikään. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan toi tietysti nyt aivan järkyttävä tilanne Helenalle. On asunnoton, ei ensimmäistäkään huonekalua, astiaa, pyyhettä tai mitään. On lisäksi työtön. Ja jos todella on tuhlannut kaikki saamansa rahat, niin kova paikka se on tosta ruveta elämäänsä rakentamaan.

 

Itse on tietysti soppansa keittänyt. En voi ymmärtää, että onko se todella voinut kuvitella, että asuminen ex-miehen miljoonahuvilan vierasmajassa olisi joku pysyväisratkaisu. Toki asuminen Kakskerrassa on ollut Helenan viimeinen taisteluase, mutta kuvitteliko se todella, että Mikko olisi jatkossakin käyttämättä huvilaansa, antaisi Helenan asustella siellä ja maksaisi mukisematta kaikki ylläpitokulut. En voi uskoa, etteikö Helenalla olisi joku varasuunnitelma, ihan jo lasten takiakin.

Kovat on tulevat ajat Helenalle.

Nyt hieman valehtelit. Helenalla on 1 tai 2 patjaa, kassillinen joulupalloja ja pari lumilapiota. Taitaa olla jouluvalotkin.

Jos Hellu olisi käyttänyt avioeron puintiin käyttämänsä energian oman elämän rakentamiseen, hän olisi nyt täysin omillaan onnellisesti omassa kodissaan. Somesisällöllä kohtuulliset tulot ja stressitön arki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu ja uusi vaimo saavat viimein nauttia rauhasta  ja toisistaan Kakskerran luxus-resortissa kun Hellu on kyyditetty mielisairaalaan?

Tuskin saavat. 

 

Ei Helenalla ole Kakskertaan enää mitään asiaa, jos ei ymmärrä pysyä poissa niin kyllä se sieltä poistetaan ja lähestymiskielto napsahtaa.

Ja sinäkö sen määräät?

Olen Suomen paras asianajaja.

En tiedä vieläkään onko rahan perässä vai pakkomielteinen. Opiskelijana kiinnostais.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää että Mikko haluaa vaimoineen muuttaa Kakskertaan. Tuskin kuitenkaan luopuvat kaupunkitalosta vaan muuttavat esim. kesän ajaksi huvilalle. En usko lasten koulu- ja päiväkoti- ja harrastustoimintojen takia että lapsineen kaikkineen muuttavat pysyvästi Kakskertaan.

No olet sinäkin vähän yksinkertainen. Tuo Kakskertaan muuttaminenhan on Mikko Koivulta vain keino saada Helena pois sieltä. Todella likaista tämä koko sotku. Sääliksi käy lapsia.

Likaista on. 😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hieno isä! Oikea vuoden isä.

näyttää lapsilleen miten äiti heivataan pois kaikkialta

 

harmittelee varmaan kun ei voi enää Seilin saarelle sairaalavankilaan karkottaa

 

yöäk mikä mies, voi lapsiparat! Voi lapsiparat!

Kaikkialta?

He on eronneet kohta kuusi vuotta sitten.

Kenellä muka se kuuden vuoden takainen ex-vaimo normaalisti majailee omalla kesähuvilalla???!

Ei Helena ole kuka tahansa ex-vaimo, vaan Mikon ja Helenan yhteisten lasten äiti !!! En ymmärrä miksi Helenan oikeutta omiin lapsiinsa väheksytään, ja uutta akkaa pidetään ikäänkuin parempana kasvattamaan toisen naisen lapsia. Äitipuoli ei voi ikinä korvata lapsille näiden omaa äitiä.

S

Joskus se "uusi akka" on kuin onkin paljon parempi hoitamaan ja kasvattamaan lapsia kuin näiden biologinen äiti. Revi siitä!!

Vierailija kirjoitti:

En tiedä vieläkään onko rahan perässä vai pakkomielteinen. Opiskelijana kiinnostais.

🥳 Juu, uskotaan.

Miks ei tuota viedä pakkohoitoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena puhuu , että hän on kirjoilla asunnossa ja häntä ei voi poistaa omasta kodista. Onko edes koskaan maksanut vuokraa ? Miten voi ero olla noin helvetin vaikeata. Tai Helena on siitä tehnyt.

Mä voin siirtää "kirjani" vaikka naapurin Erkin asuntoon ilmoittamalla osoitteenmuutoksen. Se ei tee Erkin asunnosta mun kämppää tai omaa kotia. Jos sinne vielä kantaisin kamani ja kieltäytyisin lähtemästä, kyllä 100% varmasti Erkki soittaisi poliisit kantamaan mut ulos sieltä. Mutta narsistin tarkoitus onkin tehdä koko paskasta mahdollisimman karseeta paskaa. Kyse on kostosta, ja on hyvin mahdollista ettei se lopu vuosiin.

Toivottavasti Helena saa asianmukaista apua oli sitten terapiaa tai mitä onkaan. 

Helena ihmettelee miten häätö voi olla laillinen - kannattaa lukea korkeimman oikeuden 28.3 antama päätös. Niin ei tarvitse loksautella leukoja eikä uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo videolla painokkaasti että Helenan on poistuttava ja sovittava asiat jatkossa Mikon kanssa muutoin kuin poliisin avulla. Poliisin resursseja käytetty jo tarpeeksi tähän Helena keissiin.

Viime aikoina on ollut myös paljon keskustelua priorisoinnista, kun kysymyksessä on ambulanssin käyttö. Niukat resurssit, hätäkeskuksen työntekijät voivat tehdä aikaisempaa enemmän itsenäisiä päätöksiä, kenelle auto lähetetään. Ulkopuolinen miettii oliko Helena Koivun tila niin kriittinen, että poisvientiin tarvittiin ambulanssi. 

Vierailija kirjoitti:

Kaava toistuu: Ei lähde itse vaikka on ilmoitettu että pitää lähteä. Kun takaraja tulee vastaan ei ole tavaroita pakattu eikä siirretty --> uhriutuminen "Kaikki mun tavarat jäi. En saa mun tavaroita." 

Tämä nainen on nelikymppinen. Varhaisessa keski-iässä.

Mieti millainen se sitten on, kun sillä alkaa vaihdevuodet. 

Vierailija kirjoitti:

Helena kirjoittaa, että pihassa odotti hänen exänsä maksamia naamioituneita miehiä. Mistä hän tietää, että he ovat exän maksamia? Tuskin miehet ovat ilmoittaneet, että päivää, olemme exäsi maksamia naamiomiehiä. 

No onhan sillä todisteet Mikon maksamista lahjuksista Minnesotan oikeudessa eli vissiin kuitit joissa lukee "lahjus" niin miksei naamiomiehet olisi esitelleet itsensä Mikon maksamiksi naamiomiehiksi :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon asianajajan mukaan on laillista. Eihän sitä muuten poisteta Helenaa. 

Kyllä ne perusteetkin olisi lausuttu tuossa yhteydessä joa ne olisivat aukottomat. Joku sinne päin porsaanreikä on löydetty, joka voisi ehkä käyttää. 

Eiköhän se ole se osituspaperi. Sillä ne tuon saa näyttämään lailliselta ja kun on systemaattisesti jauhettu miten Helena ei saisi tuolla olla ja miten Mikko on kärsinyt, laiton toiminta näyttää moraalisesti hyväksytyltä. Mikko sai mitä halusi, uskomaton tapaus kyllä. Helena on sellaisen kurmutuksen exältään saanut, että vaikea on varmasti rakentaa mitään enää tilalle. Helenana poistuisin maasta ja antaisin lasten tehdä sitten myöhemmin päätöksensä, tuskin o

Minnesotan oikeudet ovat antaneet päätökset. 

Tässä tapauksessa on kaksi narsistia ja kolmas on saatu koukkuun, kun toinen narsisti on selittänyt uudelle uhrilleen, että voi voi, kun on vaikeaa. Lapset kärsivät. 

"Videolla Helenan tiedustellessa viranomainen kertoo, että poliisin yleisjohdolta on tullut linjaus, että hänen on lähdettävä kiinteistöltä. Poliisi perustelee, että heidän saamiensa tietojen mukaan asunto ei ole Helenan omistuksessa."

Mitäköhän tässä on tapahtunut kun aiempi linjaus puolsi Helenan näkökantaa?

Ei tuo Mikko kyllä ihan terve ole.