Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Lauantaina Hesoissa viinibaarissa ja maanantaina Turussa turvakodissa.

On se eri lokki. Lajinsa huippu.

Asuihan tuo noita hotelleissakin. Miksei mennyt hotelliin? Draamaa hakee ja instajulkisuutta

Mikolle on tietysti rahojensa turvin kaikki helpompaa. Rahalla saa myös turvaa. Jos yhtään viitsii ajatella, voi ihmetellä, miksi Mikon sovintoesitykseen kuului hänen omistamansa Majakkarannan vuokraus exälle? Varsin erikoinen tilanne, koska he ovat riidoissa, eikö tuollainen vuokrasuhteen tasaa puntteja tai ole heidän tapauksessaan jörkevä järjestely. Mikon toimissa on paljon narsistista piirteitä, kuten uusimpana tämä kiinteistökartoitus ja äidin pihalle heittäminen. Molemmat kostavat toisilleen sen kun ehtivät. Aivan turha väittää muuta. Mikon keinot eivät ole rauhanomaisia. Miten lapset on voitu antaa isälle nyt? Tässä hetkessä se ei ole lapsen edun mukainen ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ehkä Mikkona anoisin lapsille koulusta lomaa (vedoten perhesyihin) ja veisin heidät hetkeksi vaikka Jenkkeihin pois tästä hullunmyllystä. Siis vaikka kuukaudeksi, että kaikki saisivat mielelleen rauhaa ja erilaiset ympyrät hetkeksi. 

Eivät pääse koska Helena vei lasten passit.

Lapsilla ei ole sellaisia passeja millä pääsee jenkkeihin. Jenkkeihin lähdöllä tilanne kärjistyisi vaan entisestään. Menisivät vaikka Lappiin ja lapset kotiopetukseen kesälomaan saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ilmoittaa isäkle, että äiti on turvakodissa. Meniköhän ihan oikein?

Äiti on täysin perusteettomasti turvakodissa, jos siellä nyt edes oli.

Eli perusteeton oleskelu turvakodissa oikeuttaa ilmoituksen isälle? Ok.

Asunnoton äiti on saanut majapaikan paikallisesta turvakodista, jossa voi tavata lapsiaan. Siitä ilmoitetaan heti isälle, ja lapset haetaan pois. Luulisi sen nyt olevan parempi paikka kuin joku airbnb tai hotelli.

Miksi äiti ei vuokraa asuntoa? Vuokra-asuntoja on paljon tarjolla. Ai niin mutta ei tuo häikäilemätön nainen halua maksaa mistään. 

Ei kai se yhdessä päivässä saa kaikke

Helenalta lipsahti että sai asiat kuntoon.Asunto ehkä siis on.Helena taas rakensi Mikosta väkivallan uhkaa ja oli majoittumassa turvakotien.Turvskodissa ei saa kuvata vaarantaa muiden asiakkaiden turvallisuuden.Tuo tuskin on turvakodissa kuvattu.

Helenalla on ollut sängyssä patjan välissä veitsi - just kertoo tuolla lukiessaan lasua.

 

Tässä on ollut lasten henget vaarassa ihan oikeesti. Siis konkreettinen hengenvaara tuon the äidin kanssa.

ei mikään ihme että Mikko oli hermostunut kun paska-seiska kävi sitä salakuvaamassa alkuviikosta.

Monta vuotta Mikolla ja Natalielle meni tätä suunnitelmaa kehitellessään? Mikä ei ole kehitellessä, kun on yhteinen vihollinen, joka pitää saada tuhottua keinolla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparat. Kun raha on tärkeämpää, kuin lapset. Jos Mikolla olisi ollut pallit, hän olisi antanut rahat asuntoon, jossa lapset saavat omat huoneet (ilman mitään ehtoja Helenalle!) ja vuorovanhemmuus olisi voinut toimia ja jatkuva sotiminen olisi loppunut.

Nähtävästi on vaan niin, että ihmisen pitää luoda ongelmia, jos niitä ei rahan puolesta ole.

Täysin samaa mieltä! Mikko päätti tuoda lapset Suomeen, Mikko päätti, että asuvat Turussa, jossa Helenalla ei ole mitään turvaverkkoa. Mikko  päättää, mitä Helena saa julkaista someen, Mikko on sitä mieltä, että koska joskus vuonna nakki ja muusi on miljoonan avioehto kirjoitettu, niin siitä pidetään kiinni ehdottomasti, ettei Helena vain voi hommata sellaista asuntoa, johon lapset ovat tottuneet ja mahtuvat. Mikolle itselleen jää toki 60 miltisiä. Eiku sori, Mikkohan "avuliaasti" tarjosi omaa asuntoaan Helenalle

Eikö Mikko tarjonnut Helenalle loistoasuntoa Majakkarannasta?

Eikö Mikko ole tarjonnut erinäisiä miljoonia saadakseen sovinnon aikaan?

Mikko tuskin päättää, kuten näkyy, mitä Helena julkaisee somessa. Toivoo lähinnä, että lasten yksityisyyttä kunnioitettaisiin. Helenan toiminta on kaukana siitä. 

Vielä viimeinen kysymys sinulle: Mitä Helena on itse tehnyt, että saisi oman itsenäisen elämänsä kuntoon lasten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ilmoittaa isäkle, että äiti on turvakodissa. Meniköhän ihan oikein?

Äiti on täysin perusteettomasti turvakodissa, jos siellä nyt edes oli.

Eli perusteeton oleskelu turvakodissa oikeuttaa ilmoituksen isälle? Ok.

Asunnoton äiti on saanut majapaikan paikallisesta turvakodista, jossa voi tavata lapsiaan. Siitä ilmoitetaan heti isälle, ja lapset haetaan pois. Luulisi sen nyt olevan parempi paikka kuin joku airbnb tai hotelli.

Miksi äiti ei vuokraa asuntoa? Vuokra-asuntoja on paljon tarjolla. Ai niin mutta ei tuo häikäilemätön nainen halua maksaa mistään. 

Varmaan suurtakin suurempi häpeä, kun lapset turvakodissa. Siitähän se on kiinni. Ihan kuin lapset menisivät rikki siellä. Eikö Helenaa ole toivotettu suurinpiirtein katuojaan asumaan. Parempi on turvakoti ja siellähän on ne kuuluisat sängyt varmaan joista se yks lekuri oli huolissaan. Taitaa vaan olla maine, joka menee, kun lapset haluavat olla äitinsä kanssa vaikkapa turvakodissa vähintään yhtä mielellään kuin miljoonatalossa. Ja raha lopulta ratkaisee

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ilmoittaa isäkle, että äiti on turvakodissa. Meniköhän ihan oikein?

Äiti on täysin perusteettomasti turvakodissa, jos siellä nyt edes oli.

Eli perusteeton oleskelu turvakodissa oikeuttaa ilmoituksen isälle? Ok.

Asunnoton äiti on saanut majapaikan paikallisesta turvakodista, jossa voi tavata lapsiaan. Siitä ilmoitetaan heti isälle, ja lapset haetaan pois. Luulisi sen nyt olevan parempi paikka kuin joku airbnb tai hotelli.

Miksi äiti ei vuokraa asuntoa? Vuokra-asuntoja on paljon tarjolla. Ai niin mutta ei tuo häikäilemätön nainen halua maksaa mistään. 

Ei kai se yhdessä päivässä saa kaikke

Helena  puhuu 2.3 videollaan, että häntä kehotetaan lähtemään. Mitään ei saanut kuukaudessa aikaan 

Vierailija kirjoitti:

insta: Mikko on tuonut esiin huolensa siitä, että Helena veisi lapset ilman lupaa Viroon.

Tätä spekuloin jo muutama sivu aiemmin koska tämä selittää tuon kiireellisen sijoituspäätöksen.

Yhdessä päivässä? Kauan erosta on ja kauan on torakoinut kakskerrassa. Ei yhtä hemmetin asuntoa itselleen saa tuo äidiksi itseään sanova.

MYÖTÄHÄPEÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ehkä Mikkona anoisin lapsille koulusta lomaa (vedoten perhesyihin) ja veisin heidät hetkeksi vaikka Jenkkeihin pois tästä hullunmyllystä. Siis vaikka kuukaudeksi, että kaikki saisivat mielelleen rauhaa ja erilaiset ympyrät hetkeksi. 

Hän ei voi viedä lapsia Jenkkeihin ilman Helenan lupaa.

Eiköhän tässä tilanteessa lupa matkaan tulisi ilmankin Helenaa. Lastensuojelullisista syistä. Helena nyt ei arvatenkaan antaisi lastensa lähteä yhtään mihinkään, vaikka se olisi heille ainoastaan eduksi. 

Ja se uutinen, jossa kerrotaan Mikon olleen hermostunut:

Lastensuojelu selkeästi tullut jututtamaan lapsia Mikon ja heidän kotiin ja Mikko pistetty siksi aikaa ulos. Ajellut ympäriinsä kunnes saanut luvan palata. Sai sekin selityksen. Eli aika selkeästi ei taida nyt olla Mikon juttuja tämä.

Mitä sitten tapahtui aika selkeästi: 

Helena poistettiin viime viikolla vierasmajalta. Kertoi, että joutui sairaalaan ja poliisit tuoneet. Sairaalassa joutuvat virkansa puolesta tekemään pakosti selvityksen tilanteesta ja kun selviää, että äiti on poistettu jostain poliisien toimesta ja tuotu sekavana sairaalaan.. jep. HE JOUTUVAT TEKEMÄÄN SAIRAALASTA LASUN. Ja se ajaa kaikkien asioiden yli, se on vakava. 

Koivumafia ja nämä valehtelut vie Helenan itsensä seuraavaksi putkaan, and as said, sinne niurulle.. otetaanko lähtölaskenta? Nyt ei viitsi enää skumpautella, sen verran surkeaa..

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on ollut sängyssä patjan välissä veitsi - just kertoo tuolla lukiessaan lasua.

 

Tässä on ollut lasten henget vaarassa ihan oikeesti. Siis konkreettinen hengenvaara tuon the äidin kanssa.

ei mikään ihme että Mikko oli hermostunut kun paska-seiska kävi sitä salakuvaamassa alkuviikosta.

Siis mitä???

Voiko joku käydä siellä Turussa huutamassa megafonilla että

HELENA! LOPETA SAATANA NYT!!!!

Usein psykoositapauksissa sängystä löytyy veitsi tmv, elävät niin syvällä harhoissa. Kauheuksia. Miksi lapsille on pitänyt syöttää tarinoita naamiomiehistä? Lapset tulisi pitää täysin erillään näistä asioista. Sairas on tuo äiti valitettavasti. Harmittaa lasten puolesta, toivottavasti saavat tasapainoisen elämän.

Minä ehkä Mikkona anoisin lapsille koulusta lomaa (vedoten perhesyihin) ja veisin heidät hetkeksi vaikka Jenkkeihin pois tästä hullunmyllystä. Siis vaikka kuukaudeksi, että kaikki saisivat mielelleen rauhaa ja erilaiset ympyrät hetkeksi. 

Joku kuvittelee, että matkustamalla huolet häviävät. Kyllä ne on ihan samat viimeistään takaisin tullessa ja kotiin palatessa.

Ei Hellua edes kiinnosta saada asioitaan kuntoon. Nyt uhriutumisesta irti kaikki, sitten jemmatili tiskiin ja Marbellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ilmoittaa isäkle, että äiti on turvakodissa. Meniköhän ihan oikein?

Äiti on täysin perusteettomasti turvakodissa, jos siellä nyt edes oli.

Eli perusteeton oleskelu turvakodissa oikeuttaa ilmoituksen isälle? Ok.

Asunnoton äiti on saanut majapaikan paikallisesta turvakodista, jossa voi tavata lapsiaan. Siitä ilmoitetaan heti isälle, ja lapset haetaan pois. Luulisi sen nyt olevan parempi paikka kuin joku airbnb tai hotelli.

Miksi äiti ei vuokraa asuntoa? Vuokra-asuntoja on paljon tarjolla. Ai niin mutta ei tuo häikäilemätön nainen halua maksaa mistään. 

Ei kai se yhdessä päivässä saa kaikkea järjestymään. Lähtö tuli aika nopeasti. 

Niin, mieluumminhan sitä Helsinkiin ajaa ja istuu viinibaarissa, kuin hankkii itselleen asuntoa, jossa voi tavata lapsiaan.