Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
8341/55669
|
06.04.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista on myös se, miten Helena valikoi mitä kertoo ja miten, ja mitä taas jättää kertomatta. Tällä hetkellä hän on esimerkiksi hyvin vaitonainen siitä, missä hän on tai mihin hän on kenties muuttamassa. Aiemmin hän julkaisi siitä Kakskerran tilanteesta ensin vain ne hysteeriset videot. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli ollut siellä pääosin aivan rauhallinen. Mutta ihmiset muistavat helpommin sen hysterian, joka esitettiin ensin. Tällä hetkellä hän ei vetoa mihinkään faktoihin, vaan yksinomaan tunteisiin.
Minusta hän kertoo kaiken oleellisen mikä liittyy tähän eroon. Ja jättää harkitusti kertomatta juorumummoja kiinnostavat epäoleelliset asiat.
Vai kaiken oleellisen... Jätti mainitsematta mm. Mikon sovittelutarjoukset ja kun Mikko paljasti nämä jutussaan, tulistui ihan silmittömästi. Minnesotan oikeuden päätöksestäkään ei ole maininnut halaistua sanaa, yrittää vaan sopottaa MML:n virheestä .
Nämä ovat ihan keskeisiä asioita tässä eroriidassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista on myös se, miten Helena valikoi mitä kertoo ja miten, ja mitä taas jättää kertomatta. Tällä hetkellä hän on esimerkiksi hyvin vaitonainen siitä, missä hän on tai mihin hän on kenties muuttamassa. Aiemmin hän julkaisi siitä Kakskerran tilanteesta ensin vain ne hysteeriset videot. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli ollut siellä pääosin aivan rauhallinen. Mutta ihmiset muistavat helpommin sen hysterian, joka esitettiin ensin. Tällä hetkellä hän ei vetoa mihinkään faktoihin, vaan yksinomaan tunteisiin.
Minusta hän kertoo kaiken oleellisen mikä liittyy tähän eroon. Ja jättää harkitusti kertomatta juorumummoja kiinnostavat epäoleelliset asiat.
Eihän hän kerro mitään. Ainoastaan editoi videonsa siten että yrittää saada exänsä näyttämään huonolta, jakaa mietelauseita abusesta ja narsismista ja puhuu välillä pitkiä pätkiä ei mitään. Sinunko mielestä se on epäoleellista, missä hän nyt asuu?
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä hän ei vetoa mihinkään faktoihin, vaan yksinomaan tunteisiin.
Naisten ja lasten oikeudet tunnekysymys?
Kuinka Helena taistelee naisten ja lasten oikeuksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lasten kannalta, ettei heidän isä halua sopia äitinsä kanssa.
Ei sitä kiinnosta kuin oma napa. Exä pois nurkista ja juhlat pystyyn.
Itsekäs narsisti toimii näin.
he erosi kuusi vuotta sitten, eksä ei kuulu enää nurkkiin
Helena on täyttänyt tehtävänsä. Synnyttänyt 3 lasta
Äiti vain ei osaa heille olla.
Bonusmammaksi hinkuva Natalieko sitten osaa? Onko käynyt ihan kouluja valmistautuessaan äitiyteen?
Synnyttäminen ei tee automaattisesti hyvää äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapset asuivat turussa, Helena veneili ja kävi konserteissa yhdysvalloissa. Katsoi jonkun perheen kanssa lasten elokuvaa, josta joku osasi täällä kertoa, että juoni kuin erosta.
Joku toimittaja voisi kysyä, miksi Helena haki yksinhuoltajuutta useammin? Mikä oli tähän syy? Miksi Helena ei nöytä tilitietojaan todistaakseen ettei ole saanut talorahoja ja miljoonaa?
Onko lasten tulot Helenalle ainoa tulonlähde vai millä rahalla hän elää? Maksaako veroja?
Ei nuo iltapäiväkehtien tyttötoimittajat uskalla kysyä tuollaisia, koska hui, Helena voisi korottaa ääntään. Ainoastaan Linda Rantanen on uskaltanut tehdä kriittisiä juttuja tuosta stalkkerista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista on myös se, miten Helena valikoi mitä kertoo ja miten, ja mitä taas jättää kertomatta. Tällä hetkellä hän on esimerkiksi hyvin vaitonainen siitä, missä hän on tai mihin hän on kenties muuttamassa. Aiemmin hän julkaisi siitä Kakskerran tilanteesta ensin vain ne hysteeriset videot. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli ollut siellä pääosin aivan rauhallinen. Mutta ihmiset muistavat helpommin sen hysterian, joka esitettiin ensin. Tällä hetkellä hän ei vetoa mihinkään faktoihin, vaan yksinomaan tunteisiin.
Minusta hän kertoo kaiken oleellisen mikä liittyy tähän eroon. Ja jättää harkitusti kertomatta juorumummoja kiinnostavat epäoleelliset asiat.
H voisi kertoa ja selittää myös panttauskuvion. Miten hän aikoo maksaa velkansa Ernolle? Voi aikooko maksattaa senkin Mikolla joka sattuu olemaan pantatun omaisuuden omistaja? Aika lailla oleellisia kysymyksiä.
Vai kaiken oleellisen... Jätti mainitsematta mm. Mikon sovittelutarjoukset ja kun Mikko paljasti nämä jutussaan, tulistui ihan silmittömästi. Minnesotan oikeuden päätöksestäkään ei ole maininnut halaistua sanaa, yrittää vaan sopottaa MML:n virheestä .
Onhan hän kertonut niistä useampaankin eri otteeseen ja vielä senkin, että hän ei voi hyväksyä niitä niissä asetettujen ehtojen takia. Haluaa kokonaan pois Mikko Koivun ikeestä.
Sinua vaan kiukuttaa, kun sinä et ole tietoinen missä hän asuu ja missä ei. Mitä sinä sillä tiedolla teet? Päseet täällä riekkumaan sen tiedon kanssa. Joutuuko nyt toiveidesi kanssa muuttamaan jonnekin Varissuolle vai mikä se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenalle ei mikään riitä? Miksi ei annetut rahat riittäneet? Miksi roikkuu erostaan eikä pääse siitä yli? Miksi haukkuu julkisesti Mikkoa?
Koska on mielenterveyspotilas, myöntää sen itsekin.
Molemmat sekä exä että nyxä ovat siis mielenterveyspotilaita? Nyxän masennus hoituu kun saa ryövättyä exältä lapset?
Asia selvisi viimein minullekin.
Ylilaudalla on Helenan lapsuuskuva. Huhhuh mikä psykon katse jo lapsena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on pääasiassa Helena Koivua kohtaan avattu solvaamisketju, jonka sulkemista on pyydetty.
Se kertoo, että joku taho haluaa jatkaa samojen asioitten ruotimista tässä järjettömässä keskustelussa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että oletteko sopineet "vahtivuoroista" täällä palstalla, kun ei kai yhdet ja samat jaksa istua perseet penkissä toistelemassa samoja asioita aamuseitsemästä iltaan klo 23.00 asti.
ei ole sovittu. en tunne ketään muuta näistä tuhansista Mikon kannattajista.
Suomalaiset ovat rehellisiä. Ei täällä arvosteta hellun röyhkeyttä viedä jonkun muun ansaitsemia rahoja vain sen takia, että hän on ahne.
Voisiko joku kertoa, että missä vaiheessa ja miten Helena pääsi tunkeutumaan Kakskertaan, siis alunperin. Entä mitä juhannuksena tapahtui? Mitä ne lukuisat Häke-soitot olivat? Eikö turhat hälytykset ole rangaistava teko? Ilmeisesti ne olivat turhia, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että nuo kaikki ei ole faneja vaan antaa van ymmärtää niin..koska Hellu vaan painaa lisää kaasua ja osa nauraa ruudun takana🤔
No ei kauhean fiksua läpällä heittää tuollaista. Helenalle pitäisi tehdä selväksi että valtaosa ihmisistä tuomitsee hänen käytöksensä.
No jos lopputulos on sama, eli että Helena tuhoaa itsensä, niin enpä näe tuossa kauheasti merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vai kaiken oleellisen... Jätti mainitsematta mm. Mikon sovittelutarjoukset ja kun Mikko paljasti nämä jutussaan, tulistui ihan silmittömästi. Minnesotan oikeuden päätöksestäkään ei ole maininnut halaistua sanaa, yrittää vaan sopottaa MML:n virheestä .
Onhan hän kertonut niistä useampaankin eri otteeseen ja vielä senkin, että hän ei voi hyväksyä niitä niissä asetettujen ehtojen takia. Haluaa kokonaan pois Mikko Koivun ikeestä.
Sinua vaan kiukuttaa, kun sinä et ole tietoinen missä hän asuu ja missä ei. Mitä sinä sillä tiedolla teet? Päseet täällä riekkumaan sen tiedon kanssa. Joutuuko nyt toiveidesi kanssa muuttamaan jonnekin Varissuolle vai mikä se oli.
Kertoi niistä vasta sen Mikon lehtijutun jälkeen.
Ja miksi ihmeessä sitten roikkuu Mikossa, jos kerran haluaa irti? Tuo olisi ihan hänen oma päätös hankkia oma asunto ja alkaa hoitaa itse omia asioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämä pystytään ratkaista vaikka tänään, jos Mikko sitä oikeasti haluaa. Olemme siihen valmiita."
Mutta Hellu on sanonut, ettei ole rahasta kyse. Mitähän se haluaa?
Se on jäänyt mysteeriksi. Oikeutta - mutta mitä se hänen mielestään tarkoittaa? Että Mikko eroaa Nataliesta? Sen *sopuratkaisun* voi H Kipper unohtaa yksin tein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenalle ei mikään riitä? Miksi ei annetut rahat riittäneet? Miksi roikkuu erostaan eikä pääse siitä yli? Miksi haukkuu julkisesti Mikkoa?
Miksi Helena ei kerro, milloin sai ilmoituksen, että kiinteistöstä on poistuttava?
Tietääköhän edes Erno? Jos ei tiedä, niin ei taida olla kauheasti luottamusta Helenaan enää, Jos tietää, niin mahtaa ajatella, että on todellinen ketku naiseksi tuo Helena. No joka tapauksessa, eihän tuo Hellun puolustaminen kauheasti Ernon luotettavuutta lisää asianajajana. Onkohan sitä ollut ennenkään?
Vierailija kirjoitti:
Nimitän täten mukit nyt tonkaksi. Siinä heille sopiva uusi nimi, päätonkka mukaanlukien.
Ei voi tonkalla vaatia kun on mukilla annettu. Vanha hellulaisten sanonta.
Kertoi niistä vasta sen Mikon lehtijutun jälkeen.
Helena kertoo sentään asioita omalla suullaan eikä laita Mikko Koivua arvostelemaan suomalaisia kuinka häntä kohdellaan.
Huoh tota jankkaamista Helena tarinoissa, häätö laiton, häätö sitä, häätö tätä.
Ei Helenaa ole häädetty, koska hän ei ole koskaan virallisesti ollutkaan Kakskerran asukas.
Laiton asunnonvaltaus ei vaadi häätöä, pelkän poistamisen kiinteistöltä.
Jos se vaatisi häätöä, Mikon asianajaja olisi häädön hoitanut virallisia kanavia pitkin täysin lain pykälien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaava:
1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa.
2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.
3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.
Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.
Tämä, takapiruja löytyy
Näin juuri. Helena on masinoidun ja tarkoin suunnitellun vainoamis- ja lokakampanjan uhri ja tällä toiminnalla häneltä vain ihan puhtaasti yritetään pilata maine ja mielenterveys. Toivot
Kuinka kauan Mikko tiimeineen jatkaa vielä tätä sairasta Helenan vainoamis- ja lokakampanjaa mm. sanoman ja ylilaudan avustuksella? Tämähän on rikos.
Ketju on lukittu.