Lue keskustelun säännöt.
Jaahas. Keskustankin ehdokkaana tuomittu ped ari.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikswi vaadita kunnon turvallisuusselvitystä etukäteen? Eikö laki anna myöten?
Miten nuo kehtaa asettua ehdolle, luulis että tietävät median penkovan kaikkien rikostuomiot ja näin tulee koko kansan tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo kehtaa asettua ehdolle, luulis että tietävät median penkovan kaikkien rikostuomiot ja näin tulee koko kansan tietoon.
Sanos muuta!
Vierailija kirjoitti:
Mikswi vaadita kunnon turvallisuusselvitystä etukäteen? Eikö laki anna myöten?
Mitäs hyötyä siitä olisi? Ja mikä on syy siihen että rikoksiin syyllistyneet pitäisi bännätä etukäteen ehdolta kun mikään nykyinen laki ei niin sano etteivät he ehdolla saisi olla. Tokihan tämä on hyvä että rikoksista kerrotaan rehellisesti niin äänestäjät saavat ihan itse päättää että riittääkö ehdokkaalla luottamusta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko jossain vaiheessa niin että poliitikolla tuli olla nuhteeton tausta? Muistanko väärin vai minne tämä vaatimus on kadonnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko jossain vaiheessa niin että poliitikolla tuli olla nuhteeton tausta? Muistanko väärin vai minne tämä vaatimus on kadonnut?
Kansalaisluottamuksen menetys on poistettu Suomen laista jo vuonna 1969. Sen jälkeen politiikassa on voinut toimia vaikka olisikin saanut tuomion jostain. Ja aika monella kansanedustajalla puolueeseen katsomatta on jonkinlainen tuomio.
Eduskuntaan ei pääse, jos ei ole kunnon HC Pedari. Tämä on sitä valmistautumista aavikon kulttuureihin, kun väestönvaihto ja islamisaatio toteutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku hihhuli?
Uskovaiset tykkäävät tunnetusti rassata vauvojen sukupuolielimiä seksuaalisessa tarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mikswi vaadita kunnon turvallisuusselvitystä etukäteen? Eikö laki anna myöten?
Ehdotat juuri loistavaa työkalua vallankaappaukseen. Järjestetään jotain tekaistuja syytteitä opposition ehdokkaille, ja tehdään vähän väärennettyjä todisteita, niin kansa ei voi äänestää väärin.
Muistakaa, että demokratia on koko ajan uhattuna. Wannabe-diktaattoreita löytyy enemmän kuin uskotte, eikä heidän tietään pidä tasoittaa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei Suomessa ole sellaista lakia kun Ranskassa, että oikeus voi kieltää asettumasta ehdolle mihinkään vaaleihin vaikka viideksi vuodeksi ?
Vierailija kirjoitti:
Oliko jossain vaiheessa niin että poliitikolla tuli olla nuhteeton tausta? Muistanko väärin vai minne tämä vaatimus on kadonnut?
Heitetty samaan roskakoriin missä ovat kaikki muutkin perusarvot joiden varaan suomalainen yhteiskunta aikoinaan muodostui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko jossain vaiheessa niin että poliitikolla tuli olla nuhteeton tausta? Muistanko väärin vai minne tämä vaatimus on kadonnut?
Salli mun nauraa. Ministereitä tosin laissa vaaditaan olemaan rehelliseksi tunnettuja.
Jaahas. Oletkos muuten kuullut että joka puolueessa on ihmisiä. Siis erilaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko jossain vaiheessa niin että poliitikolla tuli olla nuhteeton tausta? Muistanko väärin vai minne tämä vaatimus on kadonnut?
Heitetty samaan roskakoriin missä ovat kaikki muutkin perusarvot joiden varaan suomalainen yhteiskunta aikoinaan muodostui.
Ai, koti, uskonto ja isänmaa? Kokkareiden 3:n lista! Joutaa noista ainakin kaksi roskikseen: uskonto ja isänmaa. Uskonto on ooppiumia kansalle ja isänmaa on myyty jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hihhuli?
Uskovaiset tykkäävät tunnetusti rassata vauvojen sukupuolielimiä seksuaalisessa tarkoituksessa.
Aisha bint Abu Bakrin Jumalan lähettiläs otti vaimokseen Mekassa, kun tämä oli seitsenvuotias. Jumalan lähettiläs saattoi avioliiton täytäntöön Medinassa, kun Aisha oli yhdeksän- tai kymmenvuotias. Hän oli ainoa Jumalan lähettilään vaimoista, joka oli neitsyt.
Muutamaa vuosikymmentä myöhemmin al-Bukhari (luotetuin hadithikokoelma) alentaa morsiamen ikää ja ilmoittaa tämän iäksi kuusi vuotta avioliittoon mennessä ja yhdeksän vuotta, kun Muhammed oli lapsen kanssa sukupuoliyhteydessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikswi vaadita kunnon turvallisuusselvitystä etukäteen? Eikö laki anna myöten?
Ehdotat juuri loistavaa työkalua vallankaappaukseen. Järjestetään jotain tekaistuja syytteitä opposition ehdokkaille, ja tehdään vähän väärennettyjä todisteita, niin kansa ei voi äänestää väärin.
Muistakaa, että demokratia on koko ajan uhattuna. Wannabe-diktaattoreita löytyy enemmän kuin uskotte, eikä heidän tietään pidä tasoittaa yhtään.
No enpä usko, että nytkään mikään estää puolueita vaatimasta ehdokkailta rikosrekisterin esittämistä, mutta ongelma on se, että puolueilla on jo nyt vaikea saada tarpeeksi ehdokkaita. Rikosrekisteriasiakirjan hankkiminen tietää ehdokkaiksi asettuville vaivannäköä, ja moni jättäisi siksi homman siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mikswi vaadita kunnon turvallisuusselvitystä etukäteen? Eikö laki anna myöten?
Eduskunnan huussit täynnä jälkiä huumeista. Miksei koko porukkaa testata?
Ai niin ne lait ei koske kaikkia.
No niinpä näkyy. Hyi saakeli.