Suomen puolustusvoimissa herättiin, vihollinen käyttääkin jalkaväkeä
Ei aiemmin uskottu,, että näin voisi olla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusvoimien-ex-komentajasta-mi…
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Niin, 5v sitten Suomea uhkasivat vain terrorismi ja ympäristökatastrofit.
Moni oli valmis hylkäämään koko armeijan lukuunottamatta jotain pientä ammattimaista kommandojoukkoa.
Moni Euroopan maa näin tekikin.
Taisit lukea juuri Vihreiden puolueohjelman, ai että missä kusessa oltaisiin jos Pekka Haavisto olisi tullut valituksi. Toivottavasti tätä ei tarvitse pelätä enää.
Nykytilanteessa pitäisi kehittää tela- ja jalkaväkimiinojen rinnalle myös aasimiinat. Tai voitaisiin muuttaa osa telamiinoista aasimiinoiksi kun alkaa naapurilta olla kalusto loppu.
Hankalaa se on mitään miehittää ilman jalkaväkeä
Vierailija kirjoitti:
Niin, 5v sitten Suomea uhkasivat vain terrorismi ja ympäristökatastrofit.
Moni oli valmis hylkäämään koko armeijan lukuunottamatta jotain pientä ammattimaista kommandojoukkoa.
Moni Euroopan maa näin tekikin.
Luultiin että rysy olisi itseään vähän voissa paistellut. Mutta eihän siellä ollut sitä voita ja rysy on rysy vaikka voissa paistaisi. Nyt ollaan viisaampia.
Miksi luulet että armeijassa joka jätkälle on rynkky annettu ja harjoiteltu ampumista? Ehkä vihreille outo juttu kun ei niitä ole armaeijassa näkynyt.
Mitä noi tietää mitä kukin käyttää välineenä. Vain asianosaiset tietää.
Niin, kun venäjä hyökkäsi Ukrainaan siltä puuttui juuri jalkaväkeä. Joukot koostuivat panssarivaunuista, miehistönkuljetusvaunuista, telatykeistä, raketinheittimistä, ilmatorjuntavaunuista yms. mutta jalkaväkeä ei jalan kulkenut. Tämä johti katastrofiin ja nyt koostumus on sellainen että jalkaväkiaallot seuraavat toistaan. Joskus tullaan jalan, joskus Ladalla pitkin peltoja.
Ihan moni oikeistolainenkin kuvitteli Euroopassa olevan ikuisen rauhan. Globaali bisnes estää sotimisen, jos naapurimaissa on McDonalds, ne eivät voi sotia keskenään.
Sota on jossain Afrikassa, koska olenne riistäneet heidät köyhiksi, kun avustamme Afrikan jaloilleen, he lakkaavat sotimasta.
"Kiina ei voi hyökätä minnekään tai asettua poikkireloin lännen kanssa, koska se vaikuttaisi negatiivisesti heidän kauppaansa"
"Venäjä ei ole uhka, koska heillä on kauppaa lännen kanssa, eivätkä he halua sen kärsivän"
Lähi-Itäkin rauhoittuu, kun kaikki saavat maistaa länsimaista elintasoa.
Ongelma ovat yksittäiset terroristijoukot ja muutama tyrannihallitus, kun tyrannit kukistuvat, arabimaat muuttuvat demokratioiksi.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta aivan turha se armeija onkin, ei ole mitään järkeä alkaa sotimaan, jos esim. venäjä päättäisi hyökätä suomeen. Näkeehän sen esimm. ukrainasta, jos eivät olisi tehneet mitään, niin kaikki olisi ennallaan, eikä kuolonuhreja.
Ethän sinä Iigor ole uskatalnutkaan alkaa sotimaan vaan jatkat vaan sohvasoturina siellä Pietarin trollitoimistolla mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan moni oikeistolainenkin kuvitteli Euroopassa olevan ikuisen rauhan. Globaali bisnes estää sotimisen, jos naapurimaissa on McDonalds, ne eivät voi sotia keskenään.
Sota on jossain Afrikassa, koska olenne riistäneet heidät köyhiksi, kun avustamme Afrikan jaloilleen, he lakkaavat sotimasta.
"Kiina ei voi hyökätä minnekään tai asettua poikkireloin lännen kanssa, koska se vaikuttaisi negatiivisesti heidän kauppaansa"
"Venäjä ei ole uhka, koska heillä on kauppaa lännen kanssa, eivätkä he halua sen kärsivän"
Lähi-Itäkin rauhoittuu, kun kaikki saavat maistaa länsimaista elintasoa.
Ongelma ovat yksittäiset terroristijoukot ja muutama tyrannihallitus, kun tyrannit kukistuvat, arabimaat muuttuvat demokratioiksi.
Tämä oli ihan virallinen liturgia koko 2010-luvun alun.
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa se on mitään miehittää ilman jalkaväkeä
Aina voi r**skata maan käyttökelvottomaksi kuten Mariupolissa ja Butsassa.
Jalkaväki on halpaa verrattuna yhteen korkean teknologian ohjukseen. Erityisesti Venäjällä, koska se ei aseta arvoa etnisten vähemmistöjen elämillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta aivan turha se armeija onkin, ei ole mitään järkeä alkaa sotimaan, jos esim. venäjä päättäisi hyökätä suomeen. Näkeehän sen esimm. ukrainasta, jos eivät olisi tehneet mitään, niin kaikki olisi ennallaan, eikä kuolonuhreja.
tämä on juuri näin, kukaan ei uhraa henkeään turhaan rintamalla siitä ei palkita, sinne voivat mennä ne jotka haluavat ja poliitikot ja rikas eliitti - niin on aivan selvää että sota jätetään sotimatta jos näin menetellään
Palkitaanhan, pyckanmaalla maksetaan aivan poskettomia värväytymispalkkioita syrjäseutujen pultsareille.
moniko on oikeasti saanut mitään....maksetaan sitten kun 'palaat' takaisin, pidetään huoli ettei monikaan palaa. Päällystö jakaa rahat keskenään... se kilo sipuleita ei ihan poskettomalta korvaukselta kuitenkaan vaikuta... joka sekin saatetaan ottaa pois
Vierailija kirjoitti:
Ei taidettu juuri puolustusvoimilta kysellä, kun Tarja halusi kumarrella isäntiensä suuntaan, ja ajoi asian väkisin läpi.
maamiinakiellosta päätti Kataisen hallitus, ei presidentti. Ja muista että halla-aho torppasi asiaa koskevan kansalaisaloitteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taidettu juuri puolustusvoimilta kysellä, kun Tarja halusi kumarrella isäntiensä suuntaan, ja ajoi asian väkisin läpi.
maamiinakiellosta päätti Kataisen hallitus, ei presidentti. Ja muista että halla-aho torppasi asiaa koskevan kansalaisaloitteen
Kaltaisen hallituksessa oli demarit, ulkoministerinä Haloskan vanha Stadifrendi Tuomioja. Hallitus olisi vaikka kaaadettu näiden YYA-seniorien toimesta ellei miinakieltoa olisi runtattu läpi. Halonen puristi Kataista nyyteistä tässä kohtaa.
Venäjällä olikin kyvykäs nopeantoiminnan osasto ja maahanlaskujoukot.
Se näytti kykynsä Syyriassa, mutta tuli tuhotuksi Ukrainassa, joka olikin liian laaja maa vallattavaksi kommandoiskuilla.
Maahanlaskujoukkoja tukeva motorisoitu jalkaväki sitten juuttui tielle logistiikan ongelmien takia.
Blitzkriegin mentyä mönkään Venäjä palasi vanhaan massataktiikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taidettu juuri puolustusvoimilta kysellä, kun Tarja halusi kumarrella isäntiensä suuntaan, ja ajoi asian väkisin läpi.
maamiinakiellosta päätti Kataisen hallitus, ei presidentti. Ja muista että halla-aho torppasi asiaa koskevan kansalaisaloitteen
Kaltaisen hallituksessa oli demarit, ulkoministerinä Haloskan vanha Stadifrendi Tuomioja. Hallitus olisi vaikka kaaadettu näiden YYA-seniorien toimesta ellei miinakieltoa olisi runtattu läpi. Halonen puristi Kataista nyyteistä tässä kohtaa.
loppukädessä pääministeri vastaa hallituksen toiminnasta ja politiikasta
Käytännössä enää ei joukkuiden voimin taistella yhtään mitenkään. Yksi comando hoitaa homman drooniarmeijan kanssa älypuhelinta käyttäen.
Tämä on vakava fakta.
Sota on ihanaa. Jauhelihaaaaaaaaaa.
Niin, 5v sitten Suomea uhkasivat vain terrorismi ja ympäristökatastrofit.
Moni oli valmis hylkäämään koko armeijan lukuunottamatta jotain pientä ammattimaista kommandojoukkoa.
Moni Euroopan maa näin tekikin.