Lue keskustelun säännöt.
Voisiko Ylen jo lakkauttaa?
22.03.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/53fd3c04-4680-49de-9f8e-290fc3ca080c
"Porojen röyhtäileminen vaikeuttaa Lapissa merkittävästi tavoiteltuihin päästövähennyksiin pääsemistä, kertoo Yle."
Uutisoinnin taso on tämä.
Kommentit (71)
Niin no uutisia tehdään monista aiheista ja joka lähtöön. Voisit lähettää ylelle oman listasi millaisia uutisia juuri sinä haluat? Ja mitä et ehdottomasti halua? Saman muille uutissivustoille niin ne kaikki noudattavat varmasti antamiasi käskyjä tai toiveita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset pelkäävät totuuden julki tulemista, siksi ne vaativat Yle:n toiminnan rajoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pelkäävät totuuden julki tulemista, siksi ne vaativat Yle:n toiminnan rajoittamista.
Kiinnostava näkökulma. Mitä totuutta meille ei ole kerrottu?
Tottakai pitää. Tätähän on jauhettu ainakin 70-luvulta, aiemmasta ajasta ei ole muistikuvia. Tehotonta toimintaa näyttää alasajo olevan.
Ymmärtäisin, jos porot olisivat loukkaantuneita tästä. Ap:n näkemystä en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle vero vapaaehtoiseksi, kk-maksu voisi olla 10e/kk.
Kuinka yle lakkautetaan? Eli mikä instanssi sen kykenee tekemään? Mitä siihen vaaditaan? Kertokaa persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Haluan katsoa vain uuno Turhapuroa 24/7, ja luen uutiseni seiskasta!"
Kerro olevas älyllisesti lahjaton persu sanomatta sitä.
Vierailija kirjoitti:
Walheuutisia naiiveilla hah-hah-välispiikeillä. Vain tyhmät tykkää.
Älä walhettele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle vero vapaaehtoiseksi, kk-maksu voisi olla 10e/kk.
Tätä olen ehdottanut aikaisemmin. Katseluoikeus vain niille jotka ovat maksaneet yle-maksun. Loppuisi tuo kitinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pelkäävät totuuden julki tulemista, siksi ne vaativat Yle:n toiminnan rajoittamista.
Kiinnostava näkökulma. Mitä totuutta meille ei ole kerrottu?
Nyt meni puurot ja vellit sekaisin.
Nimenomaan Valtamedia pelkää polvet tutisten, että heidän valheensa tulevat julki ja sitä kohti onneksi mennään kovaa vauhtia Trumpin ansiosta meilläkin.
KAIKKI paljastuu. Pian.
Anna vähän vinkkiä oi kaikki tietävä???? Pliiiiis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8Vierailija kirjoitti:
"Haluan katsoa vain uuno Turhapuroa 24/7, ja luen uutiseni seiskasta!"
Kerro olevas älyllisesti lahjaton persu sanomatta sitä.
Tunnen valtavasti persuja, he ovat koulutettuja ja fiksuja. Kukaan ei ole kiinnostunut noista sinun mielenkiinnonkohteistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pelkäävät totuuden julki tulemista, siksi ne vaativat Yle:n toiminnan rajoittamista.
Kiinnostava näkökulma. Mitä totuutta meille ei ole kerrottu?
Nyt meni puurot ja vellit sekaisin.
Nimenomaan Valtamedia pelkää polvet tutisten, että heidän valheensa tulevat julki ja sitä kohti onneksi mennään kovaa vauhtia Trumpin ansiosta meilläkin.
KAIKKI paljastuu. Pian.
Ei kai kukaan seuraa enää pelkkää valtamediaa? Nykyään on niin helppo saada tietoa myös muista lähteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata ylen lakkauttamista, mutta mielestäni sen ei pitäisi ostaa rahalla ulkomaalaisia hömppäformaatteja eikä suurta osaa urheiluohjelmista. Ylen pitäisi panostaa kotimaiseen elokuva- ja sarjatuotantoon sekä ajankohtaistoimitukseen.
Vierailija kirjoitti:
8Vierailija kirjoitti:
"Haluan katsoa vain uuno Turhapuroa 24/7, ja luen uutiseni seiskasta!"
Kerro olevas älyllisesti lahjaton persu sanomatta sitä.
Tunnen valtavasti persuja, he ovat koulutettuja ja fiksuja. Kukaan ei ole kiinnostunut noista sinun mielenkiinnonkohteistasi.
Kuten valtiovarainministeri Purra? Kauppakorkea taustalla? Olikohan mäkkärin kassalla heittoa hänen vuoronsa aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle vero vapaaehtoiseksi, kk-maksu voisi olla 10e/kk.
Tätä olen ehdottanut aikaisemmin. Katseluoikeus vain niille jotka ovat maksaneet yle-maksun. Loppuisi tuo kitinä.
Yrityksille täysi vapautus yleverosta. Yrityksellä ei ole silmiä eikä korvia, se ei käytä Ylen sisältöjä. Sisältöjä käyttävä ihminen maksaa jo yleveroa.
Näitä löytyy lisääkin kun vähän kaivelee, tässä uutisessa syyllistetään lehmät.
"Lehmien röyhtäilemä metaani edistää ilmastonmuutosta ja siksi siitä halutaan eroon"
Vierailija kirjoitti:
8Vierailija kirjoitti:
"Haluan katsoa vain uuno Turhapuroa 24/7, ja luen uutiseni seiskasta!"
Kerro olevas älyllisesti lahjaton persu sanomatta sitä.
Tunnen valtavasti persuja, he ovat koulutettuja ja fiksuja. Kukaan ei ole kiinnostunut noista sinun mielenkiinnonkohteistasi.
Tunnen yhden ja vain yhden aktiivipersun. Hän on emeritusprofessori, jolla on kilometrin pituinen lista tutkimusjulkaisuja CV:ssä
Porotalouden kohdalla varmaan laitumien ylikulutus ja muuttuvan sään aiheuttama hangen pinnan jäätyminen talvisin, on varmaan piereskelyä isompi ongelma, ainakin porojen mielestä?
Mitä YLEen tulee, niin se on ainoa toimija, joka tuottaa televisioon mainosvapaata ohjelmatarjontaa.
Muilla kanavilla, ainakin kuutosella, mainosten määrä on niin valtava, että vaikkapa elokuvan katsominen on mahdotonta ilman striimauspalvelua, jolla mainossaastan voi seuloa pois.
Ei sitä lakkauttaa voi. Meillä pitää olla valtiollista tiedonvälitystä. Mutta rönsyt pitäisi karsia.