Miksi Suomessa miesten armeija/sivaripakollisuutta verrataan naisten synnytykseen?

Ja sit on kuitenki naisia joil on 3 lasta ja töissä armeijassa. Miten se voi olla mahdollista?

Koska naiset synnyttää. 

Parasta kun tämän lauseen ääneen sanojat ovat lapsettomia lähes aina.

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Oon hedelmöittäny munasolmun ja ollu mukana synnytyksessä

Eivät pysty muuten selittämään ko. asian epätasa-arvoisuutta. Täysin outo ja epälooginen rinnastus. Naiset ovat saaneet käydä armeijan 30v. Yhtään sivaria, tai totaalia ei kuitenkaan ole, vaikka keskeytetty alokasajan jälkeen - laki on tältäkin osin vain kuollut kirjain.

En siis kannata armeijaa naisille, otan kantaa vain tähän rinnastukseen.

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Juridiset miehet synnyttävät nykyään. Joten eikun harmaisiin, mars mars.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Oon hedelmöittäny munasolmun ja ollu mukana synnytyksessä

Sinähän se vasta veteraani olet! Tuliko sotavammoja?

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Lisäänryminen on ihan täysin yksilön ikioma valinta. Sen sijaan inttikuvioissa rajoitetaan yksilön valinnanvaöautya, tavalla tai toisella.

Koska telaketjufeministit eivät aja tasa-arvoa, vaan omia etuoikeuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Lisäänryminen on ihan täysin yksilön ikioma valinta. Sen sijaan inttikuvioissa rajoitetaan yksilön valinnanvaöautya, tavalla tai toisella.

Sehän on etuoikeus, että saa taidot toimia tosipaikan tullen. Kyllä minua vähän pelottaisi, jos en osaisi esimerkiksi ampua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Oon hedelmöittäny munasolmun ja ollu mukana synnytyksessä

Sinähän se vasta veteraani olet! Tuliko sotavammoja?

Ihmetyttää tuo teiän naisten uhriutuminen synnytyksestä ku on niin hyvät epiduraalipuudutukset nykyään

Luulet vissiin että epiduraalia heti tarjotaan... Ei ainakaan käynnistyksessä ja se vasta kivuliasta onkin. Eikä epiduraali aina toimi kunnolla tai oo mahdollinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Lisäänryminen on ihan täysin yksilön ikioma valinta. Sen sijaan inttikuvioissa rajoitetaan yksilön valinnanvaöautya, tavalla tai toisella.

Sehän on etuoikeus, että saa taidot toimia tosipaikan tullen. Kyllä minua vähän pelottaisi, jos en osaisi esimerkiksi ampua.

Suhdeluku kaatuneissa sotilaat ja siviilit oli 100:1 Suomen sodissa 1939-1945. Eli kaatu 100.000 sotilasta ja 1000 kuoli pommituksissa siviilejä. Mieti siitä kumpi on turvallisempi paikka sodassa.

Ei kai lapsia nuorina (13-29v) tehdä vaan vasta sitten kun ollaan aikuistuttu ja on puitteet kunnossa lasta varten.

Kaikki Suomen kansalaiset ovat maanpuolustusvelvollisia. Jos valtio käskee, lähtee nainen vaikka ammustehtaalle töihin kun käsky käy.

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Eukö ne nykyään synnytä. Ainakin tamponeja niille myydään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Lisäänryminen on ihan täysin yksilön ikioma valinta. Sen sijaan inttikuvioissa rajoitetaan yksilön valinnanvaöautya, tavalla tai toisella.

Sehän on etuoikeus, että saa taidot toimia tosipaikan tullen. Kyllä minua vähän pelottaisi, jos en osaisi esimerkiksi ampua.

Juniorini ampui jo 13v ikäisenä puoliautomaattokiväärilläni avotähtäimiltä paremmin kuin 90% varusmiehistä rynkyllä. Ja osaa käsitellä erilaisia pienkaliiperisia aseita (haulikkoja, kivääreitä, pistooleja) varmasti varmemmin ja turvallisemmin kuin keskimääräinen varusmies oppii koskaan käsittelemään. Siihen päälle vielä n+1 "rambotemppua" (ihmis,- ja eläinansaa ymd) joita intissä ei koskaan opeteta esim kiväärikomppanioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun miehet synnyttää, menen armeijaan.

Lisäänryminen on ihan täysin yksilön ikioma valinta. Sen sijaan inttikuvioissa rajoitetaan yksilön valinnanvaöautya, tavalla tai toisella.

Sehän on etuoikeus, että saa taidot toimia tosipaikan tullen. Kyllä minua vähän pelottaisi, jos en osaisi esimerkiksi ampua.

Juniorini ampui jo 13v ikäisenä puoliautomaattokiväärilläni avotähtäimiltä paremmin kuin 90% varusmiehistä rynkyllä. Ja osaa käsitellä erilaisia pienkaliiperisia aseita (haulikkoja, kivääreitä, pistooleja) varmasti varmemmin ja turvallisemmin kuin keskimääräinen varusmies oppii koskaan käsittelemään. Siihen päälle vielä n+1 "rambotemppua" (ihmis,- ja eläinansaa ymd) joita intissä ei koskaan opeteta esim kivääriko

Mistä sä oot saanu dataa mikä on keskiarvo varusmiesten rynkyn ampumataidosta? Ettet vaan kehuis sitä omaa penikkaas joka tulee maitojunalla kotiin armeijasta

Tässä on ikivanha sukupuolten välinen työnjako. Miehet sotivat ja naiset synnyttävät. Miehistä ei ole synnyttäjiksi, mutta en kyllä toivoisi naisiakaan mihinkäänn Kurskin kaltaiseen eturintamaan. Siksi nämä armeijan käyneet bimbot, jotka hehkuttavat sotilaallisuudellaan ärsyttävät suunnattomasti. He eivät tiedä yhtään mitään siitä, mitä todellinen sota on. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ikivanha sukupuolten välinen työnjako. Miehet sotivat ja naiset synnyttävät. Miehistä ei ole synnyttäjiksi, mutta en kyllä toivoisi naisiakaan mihinkäänn Kurskin kaltaiseen eturintamaan. Siksi nämä armeijan käyneet bimbot, jotka hehkuttavat sotilaallisuudellaan ärsyttävät suunnattomasti. He eivät tiedä yhtään mitään siitä, mitä todellinen sota on. 

Ja miehetkö tietävät?

Sinänsä olen sitä mieltä, että drooneja pystyy lähettämään matkaan, oli jalkojenvälissä mitä tahansa.