Lue keskustelun säännöt.
Miksi vuorokausi sairaalassa maksaa 110 euroa?
19.03.2025 |
Jos olisin joutunut olemaan esim 5 päivää niin olisiko sieltä tullut yli 500 euron lasku?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt. Netti sanoo vuorokauden hinnaksi 66,90.
Hyshys, mammojen on kiva öyhöttää, kun eivät ikinä ole menneet lääkärille peräpukamiaan näyttämään, vaan kuristavat ne aina kotona itse🤫🤫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voishan se ruoka olla hieman parempaa, ettei menis niin paljon hukkaan. Suuri osa tarjoiluista on hampaattomille mummoille tarkoitettuja maustamattomia vellejä.
Halvinta olisi jättää Kelan tukien varassa elävät hyödyttömät ihmiset kokonaan hoitamatta. Ei siitä mitään isompaa haittaa kenellekkään tulisi ja hoitojonot lyhenisivät kummasti.
Mitä jos on persaukinen onko hoito sitren ilmaista ja kansalaiset maksaa
Vierailija kirjoitti:
Halvinta olisi jättää Kelan tukien varassa elävät hyödyttömät ihmiset kokonaan hoitamatta. Ei siitä mitään isompaa haittaa kenellekkään tulisi ja hoitojonot lyhenisivät kummasti.
Mites meillä käy sitten Kelan työntekijöille, jos heillä ei ole asiakkaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ilmainen terveydenhoito.
Tuossa joku raportti terveydenhuollon yksikkökustannuksista. Sieltä voi etsiä saamansa palvelun hinnan. Ks. https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/142882/URN_ISBN_978-952-3…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuorokausi sairaalassa maksaa 110 euroa?
Se maksaa todellakin näin vähän koska Suomessa maksetaan verovaroilla suurin osa kuluista!
Amerikassa sairaan potilaan hoito on bisnestä ja sen vuoksi hoito on tuhottoman kallista. Tavallinen komplisoitumaton umpilisäkkeen poisto voi maksaa 2000-20000 dollaria. Yksi tabletti tulehduskipulääkettä voi kustantaa 100 dollaria.
Vuosien muistan yhden potilaan joka vietti viikon amerikkalaisessa sairaalassa jalan verenkierto-ongelman vuoksi. Paljon tehtiin toimenpiteitä ja jalan verenkierto saatiin kuntoon. Sydänoireita oli myös joten koronaarit kuvattiin varmuuden vuoksi. Viikon sairaalahoidon kustannukset olivat 100 000 dollaria. En muista miten vakuutus näitä korvasi.
Höpönlöpön. Lähes saman verran sairaan potilaan hoito maksaa Y
Kamalaa, että vakavasti sairaat hyötyy verorahoista, eivätkä joudu velkaorjuuteen tai suoraan kuolemaan? Toki voi sosiopaatitkin osallistua keskusteluihin täällä, mutta ei tervepäiset ihmiset saa kiinni näin häiriintyneistä fantasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa SINULLE tuon verran, yhteiskunnalle, eli veronmaksajille paljon paljon enemmän. Tuollaisten vuoksi kuin sinä ap, toivon todella että kaikki joudutaan maksamaan itse tai sitten pitää olla vakuutus. Julkinen terveydenhoito on todella kallista yhteiskunnalle.
Tuollaisen t roll suksen takiako julkinen terveydenhoito pitäisi lopettaa? T roll i perskokkareilta öyhöttää edessä olevien vaalien takia saadakseen yksinke rtaiset vaatimaan rahoja pois julkiselta ja siirtämään ne jäteille ja vakuutusyhtiöille.
Tuleekohan tulevaisuudessa olemaan yksityisiä hoitoloita, noissa sairaanhoitaja hoitaa muutamaa kerrallaan esim. kotonaan? Vai onko niitä jo?