Lue keskustelun säännöt.
Kuinka todennäköisesti 41-vuotias tulee vielä raskaaksi ja synnyttää ongelmitta?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole käyttänyt ehkäisyä suhteessa enää sen jälkeen kun täytin 40 enkä ole missään vaiheessa raskautunut. En tiedä, olenko enemmistöä vai poikkeus. Jutut aiheesta on niin täysin ristiriitaisia ja vaihtelee myös sen mukaan, pitääkö raskautta hyvänä vai huonona asiana.
Hedelmällisyys myös laskee pitkässä suhteessa saman kumppanin kanssa. Sen vuoksi ne ovat nimenomaan tätä lääkefani-keskiluokkaa, jotka ravaavat näissä hoidoissa jo kolmekymppisenä, kun on ensin syöty steroideja ja vastaanotettu 1000 siitosta tältä yhdeltä ukolta. Sitten ihmetellään, kun se 1001 siitos ei enää toimikaan.
Ja toisissa piireissä joissa ei olla noin neuroottisia, vaan pannaan vähän tuntemattomiempienkin kanssa, tulee lapsia ihan vaan kun katsoo toista silmiin.
Eläinmaailmassakin on joillakin nisäkäsla
"mies siittää samaa naista 1000 kertaa"
Opettele puhumaan. Lapsi on se joka siitetään, ei nainen. Eipä sillä että noissa jutuissa olisi muutenkaan järjen hiventä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytyksen sujuminen riippuu varmaan synnytystavastakin. Suunniteltu sektio ei ole ikäriippuvainen, joten sen suhteen tuskin tulee ongelmaa. Toki leikkauksesta toipumiseen voi sitten vaikuttaa muut tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole käyttänyt ehkäisyä suhteessa enää sen jälkeen kun täytin 40 enkä ole missään vaiheessa raskautunut. En tiedä, olenko enemmistöä vai poikkeus. Jutut aiheesta on niin täysin ristiriitaisia ja vaihtelee myös sen mukaan, pitääkö raskautta hyvänä vai huonona asiana.
Olet poikkeus. Tuon ikäisen kuuluisi olla vielä hedelmällinen. Ennen ehkäisyn keksimistä naiset saivat yleensä viimeisen lapsensa 40 vuoden jälkeen.
Jos et oikeasti halua lapsia, pitäisi ehkäisyä käyttää.
"Viimeisen lapsensa" eli olivat ison osan elämästään raskaana, eikä munasoluja katoillut kuukautisten mukana samaan tahtiin kuin nykynaisilla.
Toisaalta jos on käyttänyt hormonaalista ehkäisyä joka on estänyt kuukautiset, tilanne voi olla sama. Mutta se että panee saman kumppanin kanssa jonka kanssa no pannut jo vuosia, ei edistä hedelmällisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole käyttänyt ehkäisyä suhteessa enää sen jälkeen kun täytin 40 enkä ole missään vaiheessa raskautunut. En tiedä, olenko enemmistöä vai poikkeus. Jutut aiheesta on niin täysin ristiriitaisia ja vaihtelee myös sen mukaan, pitääkö raskautta hyvänä vai huonona asiana.
Hedelmällisyys myös laskee pitkässä suhteessa saman kumppanin kanssa. Sen vuoksi ne ovat nimenomaan tätä lääkefani-keskiluokkaa, jotka ravaavat näissä hoidoissa jo kolmekymppisenä, kun on ensin syöty steroideja ja vastaanotettu 1000 siitosta tältä yhdeltä ukolta. Sitten ihmetellään, kun se 1001 siitos ei enää toimikaan.
Ja toisissa piireissä joissa ei olla noin neuroottisia, vaan pannaan vähän tuntemattomiempienkin kanssa, tulee lapsia ihan vaan kun katsoo toista silmiin.
Jos siität lasta niin joudat vankilaan, pedo. Ja tiedän että miehiä harmittaa kuulla, ettei tuollainen touhu ole hedelmällistä tai eettistä, mutta näin se vaan on. Nainen ei tarvitse siemenen kuin silloin, kun haluaa raskautua, ja kaikki muu on täysin turhaa.
Katkera incel taas yrittää saada nelikymppisiä naisia äkkiä panemaan kanssaan perheen alulle 😂 tiiättekö jos naisella ei oo lapsia 40v mennessä? Hän tuskin niitä haluakaan. Asialla ilkeily ja trollaus satuttaa vain teitä itseänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole käyttänyt ehkäisyä suhteessa enää sen jälkeen kun täytin 40 enkä ole missään vaiheessa raskautunut. En tiedä, olenko enemmistöä vai poikkeus. Jutut aiheesta on niin täysin ristiriitaisia ja vaihtelee myös sen mukaan, pitääkö raskautta hyvänä vai huonona asiana.
Olet poikkeus. Tuon ikäisen kuuluisi olla vielä hedelmällinen. Ennen ehkäisyn keksimistä naiset saivat yleensä viimeisen lapsensa 40 vuoden jälkeen.
Jos et oikeasti halua lapsia, pitäisi ehkäisyä käyttää.
Olet väärässä. Hedelmällisyys on aivan jokaisella 40-vuotiaalla jo huomattavasti heikentynyt. Osalla vielä tärppää, useimmilla ei. Terveisin gynekologi
Vaimoni tuli raskaaksi ja synnytti terveen lapsen 45v iässä. Ehkäisypillereistä huolimatta. Varmasti olemme tilastopoikkeuspari mutta näin meillä kävi. Ja hyvä että kävi👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole käyttänyt ehkäisyä suhteessa enää sen jälkeen kun täytin 40 enkä ole missään vaiheessa raskautunut. En tiedä, olenko enemmistöä vai poikkeus. Jutut aiheesta on niin täysin ristiriitaisia ja vaihtelee myös sen mukaan, pitääkö raskautta hyvänä vai huonona asiana.
Olet poikkeus. Tuon ikäisen kuuluisi olla vielä hedelmällinen. Ennen ehkäisyn keksimistä naiset saivat yleensä viimeisen lapsensa 40 vuoden jälkeen.
Jos et oikeasti halua lapsia, pitäisi ehkäisyä käyttää.
"Viimeisen lapsensa" eli olivat ison osan elämästään raskaana, eikä munasoluja katoillut kuukautisten mukana samaan tahtiin kuin nykynaisilla.
Toisaalta jos on käyttänyt hormonaalista ehkäisyä joka on estänyt kuukautiset, tilanne voi olla sama. Mutta se että panee saman kumppanin kanssa j
Mistä te pässit olette keksineet tämän legendan että raskaus ja ehkäisy jotenkin ratkaisevasti vähentäisivät munasolukatoa? Tajuatteko että tyttölapsella on syntymässä PARI MILJOONAA munasolua ja teinilläkin vielä satoja tuhansia. Näistä kuluu ovulaatioon mitättömät pari sataa, muut tuhoutuvat iän myötä ihan riippumatta siitä, mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Ootko nainen vai mies?
Miten kysyjän sukupuoli vaikuttaa tilastotietoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
404, joten syöhän puurosi hampaattomilla ikenilläsi ja lopeta rummo haaveilu. Se on ohi nyt. Otat kissan ja muumioidut sen kanssa siihen kämppääsl.
Aika yleisesti hyvin ongelmitta. Kaikki tietämäni yli 40v äidit ovat saaneet terveitä lapsia. Moniakin.
Oma äitini, kaverini ja julkkiksista Erja Häkkinen nyt ainakin tuli mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole käyttänyt ehkäisyä suhteessa enää sen jälkeen kun täytin 40 enkä ole missään vaiheessa raskautunut. En tiedä, olenko enemmistöä vai poikkeus. Jutut aiheesta on niin täysin ristiriitaisia ja vaihtelee myös sen mukaan, pitääkö raskautta hyvänä vai huonona asiana.
Olet poikkeus. Tuon ikäisen kuuluisi olla vielä hedelmällinen. Ennen ehkäisyn keksimistä naiset saivat yleensä viimeisen lapsensa 40 vuoden jälkeen.
Jos et oikeasti halua lapsia, pitäisi ehkäisyä käyttää.
Olet väärässä. Hedelmällisyys on aivan jokaisella 40-vuotiaalla jo huomattavasti heikentynyt. Osalla vielä tärppää, useimmilla ei. Terveisin gynekologi
Heikentymisellä ei sinänsä ole merkitystä, kun lapsen saaminen on vähän sellainen kyllä/ei -tyyppinen juttu eli toteutuu tai ei toteudu. Jopa 1800-luvun aineistossa heikon terveydenhuollon olosuhteissa ja usein myös heikosta ravitsemuksesta kärsineet suomalaiset maalaisnaiset lähes poikkeuksetta saivat viimeiset lapsensa, kun ikä alkoi jo nelosella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole käyttänyt ehkäisyä suhteessa enää sen jälkeen kun täytin 40 enkä ole missään vaiheessa raskautunut. En tiedä, olenko enemmistöä vai poikkeus. Jutut aiheesta on niin täysin ristiriitaisia ja vaihtelee myös sen mukaan, pitääkö raskautta hyvänä vai huonona asiana.
Olet poikkeus. Tuon ikäisen kuuluisi olla vielä hedelmällinen. Ennen ehkäisyn keksimistä naiset saivat yleensä viimeisen lapsensa 40 vuoden jälkeen.
Jos et oikeasti halua lapsia, pitäisi ehkäisyä käyttää.
Olet väärässä. Hedelmällisyys on aivan jokaisella 40-vuotiaalla jo huomattavasti heikentynyt. Osalla vielä tärppää, useimmilla ei. Terveisin gynekologi
Jos olet oikeasti gynekologi, tiedät että juuri gynekologien hedelmällisyyden laskua liioittelevien oletusten takia Britanniassa räjähtivät yli 40-vuotiaiden aborttiluvut taivaisiin. Lapsia ei pitänyt tulla, kun gynekologit kuorossa huusivat, että on lähes mahdotonta, että yli 40- vuotias nainen tulisi raskaaksi ilman lääketieteen apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole käyttänyt ehkäisyä suhteessa enää sen jälkeen kun täytin 40 enkä ole missään vaiheessa raskautunut. En tiedä, olenko enemmistöä vai poikkeus. Jutut aiheesta on niin täysin ristiriitaisia ja vaihtelee myös sen mukaan, pitääkö raskautta hyvänä vai huonona asiana.
Olet poikkeus. Tuon ikäisen kuuluisi olla vielä hedelmällinen. Ennen ehkäisyn keksimistä naiset saivat yleensä viimeisen lapsensa 40 vuoden jälkeen.
Jos et oikeasti halua lapsia, pitäisi ehkäisyä käyttää.
Olet väärässä. Hedelmällisyys on aivan jokaisella 40-vuotiaalla jo huomattavasti heikentynyt. Osalla vielä tärppää, useimmilla ei. Terveisin gynekologi
Heikentymisellä ei sinänsä ole merkitystä, kun laps
Jep, lääketeollisuudella on ihan oma agendansa saada vaikuttamaan siltä, että vani parikymppinen nainen on kelvollinen äidiksi.
Vierailija kirjoitti:
404, joten syöhän puurosi hampaattomilla ikenilläsi ja lopeta rummo haaveilu. Se on ohi nyt. Otat kissan ja muumioidut sen kanssa siihen kämppääsl.
Incel yrittää ja yrittää eikä ketään kiinnosta. "Naiset hävetkää ja katukaa kun ette kukaan minua ole huolineet!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole käyttänyt ehkäisyä suhteessa enää sen jälkeen kun täytin 40 enkä ole missään vaiheessa raskautunut. En tiedä, olenko enemmistöä vai poikkeus. Jutut aiheesta on niin täysin ristiriitaisia ja vaihtelee myös sen mukaan, pitääkö raskautta hyvänä vai huonona asiana.
Olet poikkeus. Tuon ikäisen kuuluisi olla vielä hedelmällinen. Ennen ehkäisyn keksimistä naiset saivat yleensä viimeisen lapsensa 40 vuoden jälkeen.
Jos et oikeasti halua lapsia, pitäisi ehkäisyä käyttää.
Olet väärässä. Hedelmällisyys on aivan jokaisella 40-vuotiaalla jo huomattavasti heikentynyt. Osalla vielä tärppää, useimmilla ei. Terveisin gynekologi
Todennäköisyys tulla raskakaaksi, jos harrastaa seksiä joka ovulaation aikaan ja vähän sitä ennen, eikä se pääty keskenmenoon on sen vuoden aikana kun on 41 vuotias on 60,8 %
Minusta 60% on aika suuri todennäköisyys. Jos nainen on ilman ehkäisyä vuodet 40-42, tulee hän todella suurella todennäköisyydellä raskaaksi.
On hyvinkin yleistä tulla raskaaksi ja synnyttää terve lapsi 41-vuotiaana, jos on perusterve, hyväkuntoinen ihminen. Voi tietty viedä vähän pidempään tulla raskaaksi.
Itse sain kolmosen 41v ja neljännen 44v. Raskauduin neljässä kuukaudessa ihan luomusti kummallakin kerralla eikä ollut mitään ongelmia raskauden tai synnytyksen kanssa. Palautuminen tosin kesti vähän kauemmin kuin kymmenen vuotta aiemmin. Siinä missä ensimmäisessä synnytyksessä vatsa palautui litteäksi itsestään melkein saman tien, niin neljännen jäljiltä minulla on vieläkin keskivatsa pehmeä, vaikka synnytyksestä on jo useampi vuosi ja teen suht säännöllisesti vatsalihasliikkeitä.
Ja tilastodata mitä lääketeollisuus näistä asioista tuottaa on hyvin ylimalkaista. Jos se koostuu pääasiassa noissa siitossimulaatiosuhteissa ja steroideilla mutiloitujen naisten hedelmällisyyttä, erilaisissa olosuhteissa tapahtuva siitos voi olla jopa 90% todennäköinen siinä missä kokonaistodennäköisyys on vain 5%. Sen vuoksi noita ympäripyöreitä tilastoja ei voi ottaa tosissaan eikä niillä ole mitään todellista arvoa minkään tavoitteen saavuttamiseksi
Lisäksi pitää huomioida sekin, että tilastoja tehtaillaan (kuten kaikkea muutakin) rahasta ja raha tulee teollisuudesta. Tässä tapauksessa saattaa olla jopa teollisuuden intressi saada vaikuttamaan siltä, että vanhat naiset hedelmöittyvät heikommin, jotta pääsevät myymään heille omia palveluitaan
Sitten on kuitenkin olemassa myös tilastodataa siitä, että sellaiset hedelmöittymiset, joissa sikiössä ei todeta lainkaan siittäjän dna:ta, eli käytännössä neitseellisissä raskauksissa, todennäköisyys taas on korkeimmillaan juurikin 40-vuotiailla naisilla. Ja kyllä, tällaisia raskauksia ja syntyneitä lapsia on ihan oikeasti tilastoitu, joilla on 100% äitinsä dna :)