Lue keskustelun säännöt.
Jauheliha on kaupoista loppu sillä kaupat maksavat enemmän ulkomailla tuotetusta lihasta ja kotimainen tuotanto vähenee
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Lihan ja maidon sekä kananmunien tuottajille maksetaan aivan liian vähän!
Tämä on johtanut siihen, että moni on lopettanut tuotteiden tuottamisen kannattamattomana!
Meillä on noin 42 000 maatilaa ja joka vuosi noin 2000 viljelijää lopettaa. Peltoviljely voi siirtyä jollekin toiselle, mutta eläintuotanto ei.
Meillä voi ihan oikeasti olla 10 vuoden kuluttua tilanne, jossa kotimainen ruoka ei ole itsestäänselvyys. Ja Venezuelan tyyliin tuontiruoka on niin kallista, ettei sitä ole varaa syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha on erittäin merkittävä suolistosyöpien aiheuttaja. Sitä voi tehostaa runsaalla alkoholin käytöllä.
Kyllä. Se punainen liha tukkii suoliston ja sisältää antibioottia ja muita eu:n hommaamia myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha on erittäin merkittävä suolistosyöpien aiheuttaja. Sitä voi tehostaa runsaalla alkoholin käytöllä.
Eivät kuolleet isoot-esipolvet, lihan syöntiin..lihassa on hyvätkin puolet,pitää verensokerin hyvänä,tasaisena.Nälän pitää pitempään poissa.Tätähän tänne ei haluta,loppuu lääkäreiltä hoidettavat.Et sinä lihaa pelkästään syö.Lihan kanssa esim salaatti,kuituja..pitää ne syövät poissa.Pureskele se liha.Älä ahmi niele isoja paloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha on erittäin merkittävä suolistosyöpien aiheuttaja. Sitä voi tehostaa runsaalla alkoholin käytöllä.
Kyllä. Se punainen liha tukkii suoliston ja sisältää antibioottia ja muita eu:n hommaamia myrkkyjä.
Suomalaisessa lihantuotannossa teurastamo ei edes ota vastaan sellaista eläintä, joka on saanut antibioottia ja varoaika on kesken.
Ja tää alkoi siis viime viikolla tää ulkomaisen jauhelihan ostaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha on erittäin merkittävä suolistosyöpien aiheuttaja. Sitä voi tehostaa runsaalla alkoholin käytöllä.
Kyllä. Se punainen liha tukkii suoliston ja sisältää antibioottia ja muita eu:n hommaamia myrkkyjä.
Höpö höpö, miksi te vassupaskat valehtelette! Lihaa sulaa suolistossa täydellisesti toisin kuin vekemössö. Ja mitä myrkkyihin tulee, enemmän sitä on sun valmismoskassa kuin suomalaisessa lihassa. Olette te tampio sakkia 🤡
Hyvä juttu kaikin puolin, tästä se lähtee! En syö lihaa eikä kenenkään muunkaan pitäisi syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihasta tulee vuosi vuodelta yhtä kalliimpaa... Kohta ei ole enää varaa syödä sitä, kun silloin tällöin... jos rahat siihen vielä riittävät.
Ei niitä rehujakaan kaikille riitä jos kaikki alettaisiin huomenna kasvissyöjiksi. Ja kyllähän se lihan hinta nousee kun sitä entistä harvemmat ostavat, joten miksi tuottaa kuin vähän ja pitää hintaa korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha on erittäin merkittävä suolistosyöpien aiheuttaja. Sitä voi tehostaa runsaalla alkoholin käytöllä.
Kyllä. Se punainen liha tukkii suoliston ja sisältää antibioottia ja muita eu:n hommaamia myrkkyjä.
Suomalaisessa lihantuotannossa teurastamo ei edes ota vastaan sellaista eläintä, joka on saanut antibioottia ja varoaika on kesken.
Niinhän sitä voisi luulla. Todellisuudessa tilanne aivan toinen. Idiootit uskovat mitä ahneet tuottajat ja jatkojalostajat sanovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liha ei ole ihmisen ravintoa, petoeläimet syövät lihaa, niillä on sitä varten raateluhampaatkin. Mammoille pitää liha jauhaa mössöksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu kaikin puolin, tästä se lähtee! En syö lihaa eikä kenenkään muunkaan pitäisi syödä.
Järki sinulta onkin jo lähtenyt. Sinulle kun ei kuulu pätkääkään mitä joku toinen syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu kaikin puolin, tästä se lähtee! En syö lihaa eikä kenenkään muunkaan pitäisi syödä.
Se että sinä olet ääliö ei tarkoita että muidenkin pitäisi olla. Liha on erittäin terveellistä ja todellakin pitää syödä lihaa!
Vierailija kirjoitti:
Liha ei ole ihmisen ravintoa, petoeläimet syövät lihaa, niillä on sitä varten raateluhampaatkin. Mammoille pitää liha jauhaa mössöksi.
Aha, jos ihmiset ei olisi syöneet lihaa, meitä ei olisi! Nolo ääliö sinä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te vingutte ettei ole jauhelihaa kaupassa? Hyllyt on täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha on erittäin merkittävä suolistosyöpien aiheuttaja. Sitä voi tehostaa runsaalla alkoholin käytöllä.
Kyllä. Se punainen liha tukkii suoliston ja sisältää antibioottia ja muita eu:n hommaamia myrkkyjä.
Et näköjään ole yhtään kartalla tästä asiasta. Meillä ei käytetä antibiootteja eikä myrkkyjä lihan tuotannossa. Juuri siksi kotimaista tuotantoa pitäisi tukea eikä ostaa ulkomaista antibioottikyllästettyä lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha on erittäin merkittävä suolistosyöpien aiheuttaja. Sitä voi tehostaa runsaalla alkoholin käytöllä.
Kyllä. Se punainen liha tukkii suoliston ja sisältää antibioottia ja muita eu:n hommaamia myrkkyjä.
Suomalaisessa lihantuotannossa teurastamo ei edes ota vastaan sellaista eläintä, joka on saanut antibioottia ja varoaika on kesken.
Niinhän sitä voisi luulla. Todellisuudessa tilanne aivan toinen. Idiootit uskovat mitä ahneet tuottajat ja jatkojalostajat sanovat.
Kotimainen liha on antibioottivapaata ja erittäin säännösteltyä. Todellisuudesta sinä et tiedä selkeästi yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha on erittäin merkittävä suolistosyöpien aiheuttaja. Sitä voi tehostaa runsaalla alkoholin käytöllä.
Kyllä. Se punainen liha tukkii suoliston ja sisältää antibioottia ja muita eu:n hommaamia myrkkyjä.
Suomalaisessa lihantuotannossa teurastamo ei edes ota vastaan sellaista eläintä, joka on saanut antibioottia ja varoaika on kesken.
Niinhän sitä voisi luulla. Todellisuudessa tilanne aivan toinen. Idiootit uskovat mitä ahneet tuottajat ja jatkojalostajat sanovat.
Ihmisten Kanta-järjestelmä voi olla puutteellinen, mutta eläimillä on toisin. Kun eläinlääkäri määrää antibioottia, niin ketju reseptistä lääkkeen noutoon ja edelleen eläimeen asti on aukoton ja kun eläin ilmoitetaan teurastamolle, tämä ketju tarkistetaan. Naudat on rekisterissä yhtä yksilöidysti kuin ihmiset omassaan ja tarkastus voi osua milloin vain.
Ehei, suomalaisen teurastamon eläinlääkärin tarkastamassa lihassa ei ole antibioottijäämiä, puolalaisessa ja romanialaisessa lihassa voi olla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pieni maa niin pitäisi arvostaa maanviljelijöitä jotka kasvattavat ja tuottavat syömistä kauppoihin, maksaa tukea ja tuotteistaan hyvä hinta että se kannattaa. Jotenkin älytöntä esim Uusi-Seelannista asti tuodaan lampaanlihaa.
Tämä on niin totta kuin voi olla. Jo huoltovarmuuden takia pitäisi varmistaa, että Suomessa säilyy riittävä määrä tuotantoa. Itse ainakin olen valmis maksamaan lihasta vähän enemmän, jotta kotimaiset tuottajat saisivat riittävän korvauksen tuotannon pysymisestä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu kaikin puolin, tästä se lähtee! En syö lihaa eikä kenenkään muunkaan silloin sitä pitäisi syödä. Koska minäkään en syö
Lihan ja maidon sekä kananmunien tuottajille maksetaan aivan liian vähän!
Tämä on johtanut siihen, että moni on lopettanut tuotteiden tuottamisen kannattamattomana!