Kokoomus pitää Karmalan listoilla

Sulka hattuun noissa porukoissa, vai miten se oli?

Kokoomus persuuntuu kovaa vauhtia. Eikä siinä mitään paitsi että miksi ei sitten äänestäisi suoraan aitoja oikeita persuja?

Vierailija kirjoitti:

Sulka hattuun noissa porukoissa, vai miten se oli?

Kokoomus persuuntuu kovaa vauhtia. Eikä siinä mitään paitsi että miksi ei sitten äänestäisi suoraan aitoja oikeita persuja?

Ei ole sulka hattuun yhtään missään. Minkään puolueen edustajat ei ole ole olleet puhtaita pulmusia. Joka puolueeseen mahtuu kaikenlaista.  

Mutta tämä reagointi. On tiedetty ja annettu tulla ehdokkaaksi. Nyt tiedetään lisää ja annetaan jatkaa.

Todella törkeää uhrien halventamista.

2 = ap

Kokoomus on nykyisin Pirkka Persu puolue.

Eikö Suomesta löydy simputtajia armeijaan, kun pitää Kolumbiasta asti hakea?

Kyllä SDP:ssä kelpaa kissankiduttajatkin politiikkaan.

Kysyy kyllä kanttia lähteä tuonne kansan sekaan kaiken jälkeen. Miten kehtaa mainostaa itseään? Tuleepa paha olo ajatuksestakin.

Vierailija kirjoitti:

Kysyy kyllä kanttia lähteä tuonne kansan sekaan kaiken jälkeen. Miten kehtaa mainostaa itseään? Tuleepa paha olo ajatuksestakin.

Mitäs sillä maineella, jos vain sittenkin pääsisi hillotolpalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyy kyllä kanttia lähteä tuonne kansan sekaan kaiken jälkeen. Miten kehtaa mainostaa itseään? Tuleepa paha olo ajatuksestakin.

Mitäs sillä maineella, jos vain sittenkin pääsisi hillotolpalle.

Ja äitikin kannustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä SDP:ssä kelpaa kissankiduttajatkin politiikkaan.

Niin tuossapa on hyvä esikuva kokoomukselle! Jotenkin odottaisi heiltä vähän enemmän...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyy kyllä kanttia lähteä tuonne kansan sekaan kaiken jälkeen. Miten kehtaa mainostaa itseään? Tuleepa paha olo ajatuksestakin.

Mitäs sillä maineella, jos vain sittenkin pääsisi hillotolpalle.

Ja äitikin kannustaa. 

Jätetään vanhemmat ulkopuolelle, eivät ole syyllisiä

 Kaikki vastaa omista teoistaan

Ap

Ap ei siis tiedä, että lain mukaan ei enää saa poistaa ehdokasta listoilta, vaikka kuinka haluaisi.

Tottakai kokoomus haluaisi eroon tuosta, mutta se ei ole mahdollista, koska ehdokaslistojen jättämisen dl on jo mennyt.

Olisi kyllä alunperin pitänyt olla tarkempi, että ketä nimeää ehdokkaaksi. Jos häntä ei tunnettu tarpeeksi hyvin, niin oli ylipäätäån tyhmää ottaa ehdokkaaksikaan. 

Kohta Kakkaa sataa. Ja ruksit vaalimainoksiin, niihin paperisiin. Tuskinpa lähtee kylille itteään mainostamaan. Istukoon toivakssa pipo silmillä. 

Pois Jyväskylästä. 

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis tiedä, että lain mukaan ei enää saa poistaa ehdokasta listoilta, vaikka kuinka haluaisi.

Tottakai kokoomus haluaisi eroon tuosta, mutta se ei ole mahdollista, koska ehdokaslistojen jättämisen dl on jo mennyt.

Olisi kyllä alunperin pitänyt olla tarkempi, että ketä nimeää ehdokkaaksi. Jos häntä ei tunnettu tarpeeksi hyvin, niin oli ylipäätäån tyhmää ottaa ehdokkaaksikaan. 

Miten ihmeessä muut ovat onnistuneet??  Ihmisen voi vaikka erottaa puolueesta sitten ja irtisanoutua tuosta kuvottavasta käytöksestä.

Toinen asia on, että tuossahan tiedettiin rikosepäilystä ja SILTI otettiin ehdokkaaksi. Turha selittää ettei tiedetty yksityiskohtia. Miksei niitä selviteytty? Koska ei kiinnostanut selvittää. Pää puskassa on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis tiedä, että lain mukaan ei enää saa poistaa ehdokasta listoilta, vaikka kuinka haluaisi.

Tottakai kokoomus haluaisi eroon tuosta, mutta se ei ole mahdollista, koska ehdokaslistojen jättämisen dl on jo mennyt.

Olisi kyllä alunperin pitänyt olla tarkempi, että ketä nimeää ehdokkaaksi. Jos häntä ei tunnettu tarpeeksi hyvin, niin oli ylipäätäån tyhmää ottaa ehdokkaaksikaan. 

Aivan. Totta joo. Jos luit aloitukseni ja uutisen sen osan, minkä pystyy ilman maksumuuria lukemaan, nämähän tiesivät tasan tarkkaan, että tällainen syyte on tulossa. Ja valitsivat silti ottaa ehdokkaan listoilleen. Uutisissa kommentoitiin, ettei tiedetty yksityiskohtia, mutta miksi ihmeessä eivät sitten selvittäneet asioita perin pohjin? Mikä esti tiedustelemasta Karmalalta hyvissä ajoin asioista. 

Tämä on iso mainehaitta kokoomukselle. Olen todella pettynyt. Toivottavasti edes tuomitsivat  jyrkästi tapahtuneen. En voi lukea juttua kun en ole tilaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis tiedä, että lain mukaan ei enää saa poistaa ehdokasta listoilta, vaikka kuinka haluaisi.

Tottakai kokoomus haluaisi eroon tuosta, mutta se ei ole mahdollista, koska ehdokaslistojen jättämisen dl on jo mennyt.

Olisi kyllä alunperin pitänyt olla tarkempi, että ketä nimeää ehdokkaaksi. Jos häntä ei tunnettu tarpeeksi hyvin, niin oli ylipäätäån tyhmää ottaa ehdokkaaksikaan. 

 

Miten ihmeessä muut ovat onnistuneet??  Ihmisen voi vaikka erottaa puolueesta sitten ja irtisanoutua tuosta kuvottavasta käytöksestä.

Toinen asia on, että tuossahan tiedettiin rikosepäilystä ja SILTI otettiin ehdokkaaksi. Turha selittää ettei tiedetty yksityiskohtia. Miksei niitä selviteytty? Koska ei kiinnostanut selvittää. Pää puskassa on parempi.

MIKÄÄN puolue ei voi erottaa ehdokasta listoilta dead linen jälkeen. Vaikka joku ehdokas kuolisi, niin hänen nimensä olisi vaaleissa listoilla edelleen, jos ehdokaslistojen jättämisaika on mennyt umpeen.

Puolueet ovat yrittäneet haalia epätoivoissaan niin paljon ehdokkaita kuin ikinä mahdollista. Voi olla että vastaavaa paljastuu vielä muistakin puolueista. Niin heppoisin perustein on ihan tuntemattomia ehdokkaita värvätty.

Onko tiedossa ääniä muilta kuin lähisukulaisilta ja armeijan simputtajilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis tiedä, että lain mukaan ei enää saa poistaa ehdokasta listoilta, vaikka kuinka haluaisi.

Tottakai kokoomus haluaisi eroon tuosta, mutta se ei ole mahdollista, koska ehdokaslistojen jättämisen dl on jo mennyt.

Olisi kyllä alunperin pitänyt olla tarkempi, että ketä nimeää ehdokkaaksi. Jos häntä ei tunnettu tarpeeksi hyvin, niin oli ylipäätäån tyhmää ottaa ehdokkaaksikaan. 

 

Miten ihmeessä muut ovat onnistuneet??  Ihmisen voi vaikka erottaa puolueesta sitten ja irtisanoutua tuosta kuvottavasta käytöksestä.

Toinen asia on, että tuossahan tiedettiin rikosepäilystä ja SILTI otettiin ehdokkaaksi. Turha selittää ettei tiedetty yksityiskohtia. Miksei niitä selviteytty? Koska ei kiinnostanut selvittää. Pää puskassa on parempi.

MIKÄÄN puolue

Edelleen: KOKOOMUKSESSA TIEDETTIIN SYYTTEESTÄ ennen ehdokkaan asettamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis tiedä, että lain mukaan ei enää saa poistaa ehdokasta listoilta, vaikka kuinka haluaisi.

Tottakai kokoomus haluaisi eroon tuosta, mutta se ei ole mahdollista, koska ehdokaslistojen jättämisen dl on jo mennyt.

Olisi kyllä alunperin pitänyt olla tarkempi, että ketä nimeää ehdokkaaksi. Jos häntä ei tunnettu tarpeeksi hyvin, niin oli ylipäätäån tyhmää ottaa ehdokkaaksikaan. 

 

Miten ihmeessä muut ovat onnistuneet??  Ihmisen voi vaikka erottaa puolueesta sitten ja irtisanoutua tuosta kuvottavasta käytöksestä.

Toinen asia on, että tuossahan tiedettiin rikosepäilystä ja SILTI otettiin ehdokkaaksi. Turha selittää ettei tiedetty yksityiskohtia. Miksei niitä selviteytty? Koska ei kiinnostanut selvittää. Pää puskassa on parempi.

MIKÄÄN puolue

Tuntematon my ass. Tuo Karmala on ollut ennenkin ehdokkaana. Onko yhdet vai kahdet vaalit takana.

Voivoi, laki menee tässäkin yli siitä, että miltä jostakin tuntuu.