Lue keskustelun säännöt.
Kai se Trumpin leiri nyt jotain hyvääkin tekee????
11.03.2025 |
Miten totuuteen pyrkivä puolueeton media ei tuo esille Suomessa? Iltalehdet itse mainostaa olevansa totuuden asialla ja riippumaton vapaa media. Miten siellä ei ole yhtäkään ihmistä töissä kuka toisi toisen puolen asioita myös esille? Tuo meininki alkaa vaikuttaa ihan uudelta follari touhulta missä toisesta osapuolesta keksimällä keksitään valheita
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä nyt keksi mitään hyvää esimerkkiä. Ihan järkyttävää asioiden sotkemista on vaan harjoitettu. Monet asiat tuhotaan pysyvästi.
Tekeehän se hyvää miljardööreille, ei ehkä enää miljonääreille, kun taitavat olla sen mielestä köyhiä. Kyllähän niistä kirjoittavat lehdet ja telkkarissa seurataan edesottamuksia ja some on täys niiden elämää. Turhaa se ap suree, etteivät hänen idolinsa saisi huomiota.
Mites ne koyhatkin sit kannattaa...
Köyhä voi olla tyhmä ja paha siinä missä rikaskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niin no vasemmiston omistamat mediat onkin kaukana sananvapaudesta ja totuudesta. Pelkkää propagandaa ja omien etujen ajamista koko touhu."
Ehkä kannattaa vaihtaa Vasemmistoliiton Kansan uutisten lukeminen reilusti oikeiston omistamaan Hesariin, niin ei kiukuta.
kansan uutiset on hyvä lehti, sen veikkausvihjeellä sain joskus liki 20v sitten vakiossa 13 oikein. Ihan kelpo rahat tulikin. Kirjastossa kövin aina kopioimassa sen rivin ja sitten päätin päivemmällä miten teen. Silloin tein sen saman rivin.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
"Tuntemistani transihmisistä 100%on tyytyväinen. Syntymänsä jälkeen vanhemmat joutuivat valitsemaan sukupuolen,koska sukupuoli ei ollut selvä, ja valitettavasti valitsivat sen väärän. Vaikean lapsuuden ja tuskaisen nuoruuden jälkeen pääsi hoitoihin ja leikkauksiin ja on nyt tasapainoinen aikuinen siinä toisen eli oman sukupuolensa edustajana. Mutujen ja poliitikkojen ei pitäisi päästä päättämään asioista, joita ei heillä ole edellytyksiä ymmärtää."
Kun puhutaan lääketieteestä, hoitosuosituksia ei voi tehdä anekdoottien perusteella, vaan pitäisi olla tutkimusta. Karu totuus on se, että transhoidoista on olemassa vähän kunnollista tutkimusta ja hoidot ovat oikeastaan kokeellisia.
Muuten, sinun tuttujesi vanhemmat eivät valinneet lastensa sukupuolta. Sukupuolta ei voi valita. Tuttusi ovat edelleen sitä sukupuolta, joksi kohdussa kehittyivät, vaikka ovatkin käyneet läpi hoitoja, joiden tarkoitus on muokat
Tuttavani, nämä lapsen vanhemmat, ovat mies ja nainen. Ovat olleet selkeästi syntymästään asti. Heille syntyi lapsi, jonka sukupuolen jjoutuivat valitsemaan, koska lapsen sukupuolta ei voitu selvittää. Se ei ollut heille helppoa, eikä varsinkaan sitten, kun selvisi, että oikea sukupuoli oli se toinen. Lapselle annettiin valittua sukupuolta edustava nimi ja häntä kasvatettiin sen mukaisesti. Alle kouluikäisenä ymmärrettiin se, että kohdussa oli kasvanut poika, jonka sukupuolta ei voitu syntymän jälkeen määritellä. Älä väittele asiasta, josta et tiedä.
Vierailija kirjoitti:
"Trump on estänyt poikien kilpailemisen tyttöjen lajeissa kouluissa."
Itse asiassa ei ole koska moinen ei ole presidentin vallassa. Mutta on sanonut että jos näin tapahtuu niin silloin lopuu rahoitus sinne yliopistolle. Eli puoskaroi asiassa joka ei hänelle oikestaan kuulu kiristämällä rahalla.
"Lisäksi hänen hallinnollaan on tavoitteena estää alaikäisten hormonihoidot sekä rinta- ja sukuelinkirurgia."
Eli haluaa puuttua lääketieteellisiin hoitoihin poliittisin motiivein. Miltäs kuulostaisi jos presidentti alkaisi määritellä millaisia syöpähoitoja potilaille saa antaa ja mitä ei?
tässä esimerkkiä
https://democrats.org/news/%F0%9F%9A%A8-trump-and-maga-republicans-cut-…
Kyllähän Trump on tehnyt ihan valtavasti EU:n yhtenäisyyden hyväksi. Jos Putin oli NATOn paras myyntitykki muutama vuosi sitten, Trump on samalla lailla EU:n historian paras myyntitykki epävakailla ulostuloillaan. Nyt jopa Norjan ja Ruotsin äärioikeistokin kannattaa yhtenäistä EU:ta ja pitää Trumpia mielisairaana ja Yhdysvaltain republikaanipuoluetta p**kaläpenä. Britit kiiruhtavat perumaan Brexitin. Trump vetää Yhdysvallat alas pytystä, mutta tekee EU:sta suuren. Trump: Make EU Great Again. Kiitos ja kumarrus hälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä nyt keksi mitään hyvää esimerkkiä. Ihan järkyttävää asioiden sotkemista on vaan harjoitettu. Monet asiat tuhotaan pysyvästi.
Tekeehän se hyvää miljardööreille, ei ehkä enää miljonääreille, kun taitavat olla sen mielestä köyhiä. Kyllähän niistä kirjoittavat lehdet ja telkkarissa seurataan edesottamuksia ja some on täys niiden elämää. Turhaa se ap suree, etteivät hänen idolinsa saisi huomiota.
Mites ne koyhatkin sit kannattaa...
Oikeastiko kysyt?
Vierailija kirjoitti:
"Ootko varma etteivät ole woken hengessä lisäilleet historiaan vähän värikynää, joka nyt poistetaan? Ei hämmästyttäisi yhtään."
Tää MAGA kulttilainen on kuitenkin omien sanojensa mukaan "korkeakoulutettu". 😂
Ai missä kohdassa kirjoittaja kertoi oman koulutus taustansa? Olet melko kova lukemaan rivien välistä... Höllää foliohattuasi välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Trump on estänyt poikien kilpailemisen tyttöjen lajeissa kouluissa."
Itse asiassa ei ole koska moinen ei ole presidentin vallassa. Mutta on sanonut että jos näin tapahtuu niin silloin lopuu rahoitus sinne yliopistolle. Eli puoskaroi asiassa joka ei hänelle oikestaan kuulu kiristämällä rahalla.
"Lisäksi hänen hallinnollaan on tavoitteena estää alaikäisten hormonihoidot sekä rinta- ja sukuelinkirurgia."
Eli haluaa puuttua lääketieteellisiin hoitoihin poliittisin motiivein. Miltäs kuulostaisi jos presidentti alkaisi määritellä millaisia syöpähoitoja potilaille saa antaa ja mitä ei?
Ymmärrätkö ollenkaan, mitä nuo alaikäisille tehtävät trans"hoidot" ovat? Ne ovat peruuttamattomia hoitoja, jotka vaikuttavat koko loppuelämän terveyteen. Lapsi tai teini-ikäinen nuori ei ole sellaisessa asemassa, että hän voisi tehdä tuollaisia koko loppuelämää koskevia päätöksiä, varsinkaan, kun nuo hoidot eivät perustu lääketieteelliseen tutkimukseen. (Itse asiassa tutkimukset ovat osoittaneet, että ns. blokkerihoidot ovat tehottomia myös itse sukupuoliahdistuksen hoidossa). Jos on olemassa niin moraalittomia toimijoita, että he ovat rahasta valmiita silpomaan tai kemikaalein vahingoittamaan lasten ja nuorten kehoja, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin se, että poliittiset tahot puuttuvat asiaan. En ymmärrä, millä oikein perustelet lasten ja nuorten kehojen peruuttamatonta pilaamista, vai onko niin, että et vain ole tutustunut asiaan.
Trump toistaa samaa EK:n agendaa kuin Orpon hallitus. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin meni jankkaukseksi TR ansuista, vaikka heitä on 0.001% väestöstä...
Kielsi transnaisten osallistumisen naistensarjoihin urheilussa ja armeijasta kenkii transsit pois 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Karu totuus on se, että transhoidoista on olemassa vähän kunnollista tutkimusta ja hoidot ovat oikeastaan kokeellisia."
Tämän tulkinnan voin hyväksyä mutta se ei sinällään tue myöskään kaikkien hoitojen kieltämistä haluavien kantaa. Eli jos tietoa ei ole kunnolla niin hoitoja on pakko antaa jotta näemme mitkä ovat tulokset. Ihan kuten vaikka kokeellista syöpähoitoa pitää myös antaa jotta nähdään toimiiko se vai ei.
Yksi vaihtoehto on tehdä pitkiä seurantatutkimuksia jo transmedikalisaation läpi käyneille ihmisiille. Minusta jo järkikin sanoo, että lapsille ei saa tehdä mitään peruuttamatonta, kun se tieto on olemassa, että 80-90 % lapsena sukupuoliristiriitaa kokeneista ei koe aikuisena sukupuoliristiriitaa, mutta onhan esim. hormoniblokkereiden käytöstä jo sen verran dataa (esim. Suomessa on tehty tällainen tutkimus), että tiedetään, ettei niistä ole apua. Ja eikö ole itsestään selvää, ettei alaikäisille pitäisi edes tehdä mitään tarpeetonta kosmeettista kirurgiaa?
"Tuttavani, nämä lapsen vanhemmat, ovat mies ja nainen. Ovat olleet selkeästi syntymästään asti. Heille syntyi lapsi, jonka sukupuolen jjoutuivat valitsemaan, koska lapsen sukupuolta ei voitu selvittää. Se ei ollut heille helppoa, eikä varsinkaan sitten, kun selvisi, että oikea sukupuoli oli se toinen. Lapselle annettiin valittua sukupuolta edustava nimi ja häntä kasvatettiin sen mukaisesti. Alle kouluikäisenä ymmärrettiin se, että kohdussa oli kasvanut poika, jonka sukupuolta ei voitu syntymän jälkeen määritellä. Älä väittele asiasta, josta et tiedä. "
Jos kyseessä on sukupuolen kehityksen häiriö eli nk. interseksuaalisuus, niin eihän se ole sama kuin transsukupuolisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuttavani, nämä lapsen vanhemmat, ovat mies ja nainen. Ovat olleet selkeästi syntymästään asti. Heille syntyi lapsi, jonka sukupuolen jjoutuivat valitsemaan, koska lapsen sukupuolta ei voitu selvittää. Se ei ollut heille helppoa, eikä varsinkaan sitten, kun selvisi, että oikea sukupuoli oli se toinen. Lapselle annettiin valittua sukupuolta edustava nimi ja häntä kasvatettiin sen mukaisesti. Alle kouluikäisenä ymmärrettiin se, että kohdussa oli kasvanut poika, jonka sukupuolta ei voitu syntymän jälkeen määritellä. Älä väittele asiasta, josta et tiedä. "
Jos kyseessä on sukupuolen kehityksen häiriö eli nk. interseksuaalisuus, niin eihän se ole sama kuin transsukupuolisuus.
Siis anteeksi interSUKUPUOLISUUS.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin meni jankkaukseksi TR ansuista, vaikka heitä on 0.001% väestöstä...
Vaan kun ei enää siellä Yhdysvalloissa ole. Tässä joku aika sitten näyttelijä Cynthia Nixon piti tunteellisen puheen siitä, miten alaikäisten on ehdottoman tärkeää saada edelleen rintojenpoistoja, kun hänellä on transsukupuolinen lapsi, samoin kuin hänen siskollaan ja ystävällään. Jos näin on, voi sanoa, että niitä transsukupuolisia ei ole enää 0,001 % väestöstä. Muuten, Charlize Theronilla on myös translapsi, Megan Foxilla jopa kolme. Miten voi olla mahdollista, jos transihmisiä on 0,001 %
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun valtamedia ei kaikkea kirjoitakkaan suomalaiseen lehteen mitä amerikassa on tapahtunut
Ei niin, oikeesti se meininki on todella paljon hullumpaa kun mitä meidän medioissa kirjoitetaan.
Suomessa keskitytään muutamaan johtavaan hulluun, mutta Amerikassa ääneen pääsevät kaikenlaiset maga-bafuunit laajemmin kuin ehkä missään koskaan aikaisemmin. Venäjä on tietysti omassa kastissa.
Presidentti Eisenhower esitti kuuluisan varoituksensa sotateollisen kompleksin taloudellisesta, poliittisesta ja henkisestä hegemoniasta. Nyt vasta, yli kuusikymmentä vuotta myöhemmin, Trump Amerikan presidenttinä on muutamassa viikossa onnistunut vesittämään tämän amerikkalaisen sotateollisuuden globaalin ylivallan kun Yhdysvaltain entiset liittolaiset Eurooppa, Kanada, Japani, Etelä-Korea, Australia ja Uusi-Seelanti kiiruhtavat investoimaan omiin sotateollisuuden haaroihinsa ja perumaan tukeaan Yhdysvaltain sotataloudelle.
Trumpin visioimassa Amerikassa sotateollisuus ei enää pyöritä Yhdysvaltain kansantaloutta eikä ulkomaankauppaa, vaan tilalle tulee puhtaasti kotimainen, kotimaisella työvoimalla ja tieto-taidolla pyöritettävä kotimaanmarkkinoita palveleva tuotanto ja kotimaan palvelutalous. Maailmaan saadaan vihdoinkin rauha kun Yhdysvaltain ei tarvitse luoda aina uusia ja uusia ulkomaisia konflikteja pitääkseen sotataloutensa ja ikuisen kasvun käynnissä. Amerikkalaiset tyytyvät vihdoinkin hääräämään oman maansa rajojen sisällä.
Trump tekee hyvää työtä tehostaessaan USA:n hallintoa, hän karsii Muskin avulla kuluja sekä turhia hankkeita pois.
Aasinsiltäna...
1. Kuten tunnettua, sotilaallisten operaatioiden suunnittelu ja valmistelu ottaa aikaa ja vaivaa.
2. Keskiviikkona 5.3.2025 Trump määrää tiedustelutietojen osalta ukrainalaiset pimentoon.
3. Torstaina 6.3.2025 venäläiset kuin sattumalta oliovat saaneet laajat hyökkäysvalmistelunsa valmiiksi ja aloittivat hyökkäyksen Kurskin alueella.
Mitä ihmettäTrumpin vielä pitäisi tehdä, että se yllättäisi ?
"Karu totuus on se, että transhoidoista on olemassa vähän kunnollista tutkimusta ja hoidot ovat oikeastaan kokeellisia."
Tämän tulkinnan voin hyväksyä mutta se ei sinällään tue myöskään kaikkien hoitojen kieltämistä haluavien kantaa. Eli jos tietoa ei ole kunnolla niin hoitoja on pakko antaa jotta näemme mitkä ovat tulokset. Ihan kuten vaikka kokeellista syöpähoitoa pitää myös antaa jotta nähdään toimiiko se vai ei.