MOT petostehdas
MOTin toimittaja pääsi petostehtailijoiden jäljille. Suomen poliisi lopetti tutkinnan kuuden viikon jälkeen. Poliisi ei tutki pyörävarkauksia, on kädetön raiskausten ja perheväkivallan edessä.
Ihmettelen mitä tekevät? Roudaavat juopuneita putkaan?
Kommentit (33)
Ohjelmassa on vähän asiaa ohjelma-aikaan nähden. Enemmän tuli matkailuohjelma mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa on vähän asiaa ohjelma-aikaan nähden. Enemmän tuli matkailuohjelma mieleen.
Minulle ei tullut mieleen matkailuohjelma. Muuten todella tärkeitä asioita tutkivassa MOT:ssa on usein samanlainen, kiireisen ja siksi hieman sekavan ja keskeneräisen vaikutelman jättävä toteutus. Ehkä esimerkiksi 45 minuutin kesto auttaisi, ehkä tuo vauhdikkuus on tietoinen tyylivalinta.
Onko kenelläkään herännyt ajatuksia, miksi rikolliset ottavat yhteyttä varakkaisiin ja vanhuksiin? Mistä he saavat yhteystiedot? Onko Suomen pankeissa yhteistoimintarikollisia? Ottavatko rikolliset yhteyttä myös työttömiin ja pienituloisiin?
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään herännyt ajatuksia, miksi rikolliset ottavat yhteyttä varakkaisiin ja vanhuksiin? Mistä he saavat yhteystiedot? Onko Suomen pankeissa yhteistoimintarikollisia? Ottavatko rikolliset yhteyttä myös työttömiin ja pienituloisiin?
Pankit ovat omituisen haluttomia tekemään tehokkaita toimia rikollisten pysäyttämiseksi. Miksi?
Ei ne hukkaa aikaa ja vaivaa köyhiin. Joku menetelmä on seuloa potentiaaliset huijattavat. Ikä tietysti ja ehkä hyvätuloinen työelämä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne hukkaa aikaa ja vaivaa köyhiin. Joku menetelmä on seuloa potentiaaliset huijattavat. Ikä tietysti ja ehkä hyvätuloinen työelämä?
Niinpä. On oltava jokin seulontamenetelmä ja pankeissa on tieto sijoitusvarallisuudesta ja säästöistä,vaikka olisi eläkkeelläkin. Tuskin ne persaukisille soittavatkaan.
Eivät kai he yhteystietoja nimenomaan pankeilta saa? Sitten vasta, kun esimerkiksi suostuu lataamaan tuon näytön haltuunotto-ohjelman päästään pankkisovellukseen kiinni. Eikö myös pankkien selitys syyttömyydelleen oke se, että asiakkaat "vapaaehtoisesti" tarttuvat huijareiden tarjouksiin mahdottomista voitoista.
En ole kuullut, onko esitetty arvioita, kuinka paljon noita huijauspuheluita tapahtuu. Eiköhän huijaripuolella olla ahkeria, ja soittavat kyllä vähemmänkin seulotulle väestölle. Silti huolta kyllä herättävät ajattelemattomat virheklikkaukset sovelluksissa ja verkkokauppojen turvallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne hukkaa aikaa ja vaivaa köyhiin. Joku menetelmä on seuloa potentiaaliset huijattavat. Ikä tietysti ja ehkä hyvätuloinen työelämä?
Niinpä. On oltava jokin seulontamenetelmä ja pankeissa on tieto sijoitusvarallisuudesta ja säästöistä,vaikka olisi eläkkeelläkin. Tuskin ne persaukisille soittavatkaan.
Joku poliisi vuotaa tai laittaa soittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kai he yhteystietoja nimenomaan pankeilta saa? Sitten vasta, kun esimerkiksi suostuu lataamaan tuon näytön haltuunotto-ohjelman päästään pankkisovellukseen kiinni. Eikö myös pankkien selitys syyttömyydelleen oke se, että asiakkaat "vapaaehtoisesti" tarttuvat huijareiden tarjouksiin mahdottomista voitoista.
En ole kuullut, onko esitetty arvioita, kuinka paljon noita huijauspuheluita tapahtuu. Eiköhän huijaripuolella olla ahkeria, ja soittavat kyllä vähemmänkin seulotulle väestölle. Silti huolta kyllä herättävät ajattelemattomat virheklikkaukset sovelluksissa ja verkkokauppojen turvallisuus.
Kyllä ne henkilöllisyyttä todetessa saavat jotenkin tiedon ja se tieto tuskin kulkee pankin kautta eli jäljelle jää lähinnä poliisi.
Georgialainen huijari soitti englanniksi! uhrille muka varoitussoiton huijatuksi tulemisesta ja huijaus tietenkin jatkui. Uskomatonta on,että uhri menee kuin psykoosiin eikä vieläkään tajua huijatuksi tulemista edes vieraalla kielellä.
Petos se on mikä kannattaa. Ei poliisia kiinnosta jos esim myy netissä olematonta tavaraa jos summat on semmosta 40e luokkaa. Siinä tienaa äkkiä kuukauden röökirahat.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kai he yhteystietoja nimenomaan pankeilta saa? Sitten vasta, kun esimerkiksi suostuu lataamaan tuon näytön haltuunotto-ohjelman päästään pankkisovellukseen kiinni. Eikö myös pankkien selitys syyttömyydelleen oke se, että asiakkaat "vapaaehtoisesti" tarttuvat huijareiden tarjouksiin mahdottomista voitoista.
En ole kuullut, onko esitetty arvioita, kuinka paljon noita huijauspuheluita tapahtuu. Eiköhän huijaripuolella olla ahkeria, ja soittavat kyllä vähemmänkin seulotulle väestölle. Silti huolta kyllä herättävät ajattelemattomat virheklikkaukset sovelluksissa ja verkkokauppojen turvallisuus.
Poliiseilla on usein tieto milloin on tapana tulla rahaa tilille esim. jokin tietty päivä aina kuukaudesta. Silloin myös ihan sattumalta vaan ilmestyy kodin oven lähettyville esim ex-poliisi tai jokin vuosikausia etsivän töitä tehnyt ex-poliisi. Se ei todellakaan ole sattumaa se.
Poliisi voi myös pöliä postisi ja tulla kotiisi koska vain ja seurata nettiselailuasi reaaliaikaisena. Tekosyyksi riittää ihan mitätön syy, useiin omasta päästä keksitty. Poliisi seuraa myös kaupassa käyntiäsi.
Poliisin aika menee víhapuheén tutkintaan netissä ja "uusnassejen" kyttäämisen pusikosta käsin. Ja mitäs ootte köyhiä, lol pip.
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään herännyt ajatuksia, miksi rikolliset ottavat yhteyttä varakkaisiin ja vanhuksiin? Mistä he saavat yhteystiedot? Onko Suomen pankeissa yhteistoimintarikollisia? Ottavatko rikolliset yhteyttä myös työttömiin ja pienituloisiin?
He ottavat selvää eläkkeellä olevien ikäluokkien nimistä ja ostavat niitä puhelinnumerotiedostoja, joita suomalaisetkin myyvät. Valikoivat sieltä eläkeikäisiä, joille soittavat. Eläkeikäiset ovat monesti antaneet myös ammattitietonsa, joka päätyy huijareille. Ennemmin he soittavat kemisteille kuin talonmiehelle. Suomen palkkatasoaan voi jokainen googlata.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi voi myös pöliä postisi ja tulla kotiisi koska vain ja seurata nettiselailuasi reaaliaikaisena. Tekosyyksi riittää ihan mitätön syy, useiin omasta päästä keksitty. Poliisi seuraa myös kaupassa käyntiäsi.
Poliisi voi puolestani tutkia koko elämäni, ei mitään salattavaa tai jännittävää. Pääasia, että poliisi saa nilkit kiinni. Ehkä joku päivä onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne hukkaa aikaa ja vaivaa köyhiin. Joku menetelmä on seuloa potentiaaliset huijattavat. Ikä tietysti ja ehkä hyvätuloinen työelämä?
Ei ei kai köyhillä ole, mitä varastaa. Kyllä ne huijarit iskevät eniten niihin, joilla on mistä ryöstää.
Pankit estävät varsn paljon noita petoksia. Mutta minkä ne sille voi, kun ihmiset antavat puhelimessa tiliensä numerot ja salasanat, kun vain joku soittaa ja kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään herännyt ajatuksia, miksi rikolliset ottavat yhteyttä varakkaisiin ja vanhuksiin? Mistä he saavat yhteystiedot? Onko Suomen pankeissa yhteistoimintarikollisia? Ottavatko rikolliset yhteyttä myös työttömiin ja pienituloisiin?
Pankit ovat omituisen haluttomia tekemään tehokkaita toimia rikollisten pysäyttämiseksi. Miksi?
MOT on tehnyt asiasta oman jaksonsa vuosi tai pari sitten. Syy on Suomen oikeuslaitoksessa, joka teki ennakkopäätöksen. Sen mukaan tilin omistajan tulee huolehtia kaikin keinoin suojaamisesta ja siitä, että raha siirtyy tilinomistajan vakaan tahdon ja tietojen mukaisesti. Nykyaikana voi onneksi nettipankissa laittaa omalle tililleen eston esimerkiksi sen suhteen, että kuinka suuri rahasumma saa vaihtaa omistajaa ja saako rahaa liikkua Suomen/Pohjoismaiden/Euroopan jne ulkopuolelle. Itse laitoin säädöksi Suomen siksi, että voin vaihtaa säätöjä erikseen kun käyn ulkomailla. Maksimisumma on tahallaan suurin kuukausittainen menoerä jaettuna kahdella. Siirrän ne toiselle tilille kahtena peräkkäisenä päivänä. Muut pienemmät laskut maksan muina päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Georgialainen huijari soitti englanniksi! uhrille muka varoitussoiton huijatuksi tulemisesta ja huijaus tietenkin jatkui. Uskomatonta on,että uhri menee kuin psykoosiin eikä vieläkään tajua huijatuksi tulemista edes vieraalla kielellä.
Ihminen toimii noin aikapaineessa. Siksi kannattaisi laittaa vaikka seinään lappu, johon on kirjoitettu ettei saa suostua puhumaan vierasta kieltä eikä etenkään ryhtyä mihinkään kaupankäyntiin tai appien lataamiseen kun on puhelimessa. Voi sanoa vaikka suomeksi, että on holhouksenalainen jos ei mitään muuta siinä hädässä keksi. Voi lyödä luurin korvaan puhumatta yhtään mitään.
Up!