Jos ihmisellä on keskivertoa huomattavasti parempi muisti, onko hän älykäs?

No mun äö on 123, enkä yhtään tiedä, muistanko vai unohdanko.

Muisti on yksi osa älykkyyttä. Yleensä hyvämuistiset ovat vähintään keskiverto älykkäitä.

ei se suoraan sitä kerro.

Mutta äly vaatii muistia toki.

Ei.

Se kertoo että osaa huomioida toista ja hänen tarpeitaan ennennäkemättömällä tavalla.

Ei automaattisesti, mutta kyky muistaa havannoimansa asiat on yksi osa alykkyyden kokonaisuutta. 

Älykkyys taidetaan mieltää enimmäkseen kyvyksi soveltaa käytössä olevaa tietoa. Tottakai käytössä olevan tiedon määrä vaikuttaa siihen mitä voidaan soveltaa, joten sillä on merkitystä. 

Yksityiskohtien muistaminen voi olla suuri vahvuus jos ne ovat hyödyllisiä yksityiskohtia. Jos ne taas ovat merkityksettömiä, niistä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Älykkyys on informaation käsittelyä, lajittelua ja muuntamista, ei pelkkää informaatiota itsessään. 

Käsi kädessä kulkee. 

Hyvä muisti ja älykkyys korreloivat keskenään. Yksilötasolla tässä on tietysti poikkeuksia. Useimmiten on kuitenkin niin, että älykkään ihmisen aivot toimivat kaikin osin hyvin. 

Mutta ota toki huomioon, että pikkulapset ovat oma lukunsa. Heidän muistinsa on aina huomattavasti parempi kuin aikuisten. Kaikki aikuiset häviävät leikki-ikäiselle muistipelissä. Lasten aivot on viritetty oppimaan uutta pikavauhtia. Sinun pitäisi siis verrata viisivuotiaan muistia toiseen viisivuotiaaseen, ei omaasi.

Jos muistia on 64Gtavua, niin onhan se aika älykäs.

Pystyy ainakin yhdistämään asioita paremmin silloin kun jollain kaukaisella asialla on merkitystä johonkin nykyiseen tapahtumaan tai vyyhtiin, johon liittyy paljon ihmisiä ja tapahtumia vuosikymmenien ajalta.

 

Silloin ei ole edes tiennyt kyseisestä vyyhdistä, ja ei ole erityisemmin kiinnittänyt huomiota siinä mielessä,  että pitäisi muistaa jotain myöhemmin, mutta ehkä tilanteissa on jo silloin ollut jotsin putoa, jonka takua jäänyt muistiin paremmin.

 

Hyvä muisti auttaa myöhemmin ratkomaan tapauksia. 

Mitä voisi olla kyseessä? Ketkä kaikki mukana ja millä motiivilla? Mitä kaikkea tehty? Silloin kun tapaukseen liittyy paljon asioita ja ihmisiä vuosien takaa. 

 

Auttaa paljon, jos muistaa kaukaisistakin tilanteista lauseita tai miten kyseinen ihminen käyttäytynyt. Äly ja hyvä muisti ainakin parempi kun äly ilman hyvää muistia. 

Jos taas ei yhtään älykäs ja hyvä muisti, ei siinä pärjää kun muistitestssä. 



Mutta tosiaan väitän, että moni ei olisi tajunnut eräästä tapauksesta ihan kaikkea mitä itse olen tajunnut, vaikka muistaisi samat asiat ja tapahtumat. 

Katsos kun kaikki eivät  tajua milloin asioissa on jotain mätää, milloin on oikeasti pelkkää sattumaa ja milloin aihetta epäillä ja miettiä toisin. Jos tuon tajuaa ja huomaa, auttaa myös hyvä muisti asioiden ratkomisessa mm. kuka sanoi ja  mitä vuosien takaa. 

Älykkyystesti perustuu ulkomuistiin, ei älyyn.

Älykkyys on informaation käsittelyä, lajittelua ja muuntamista, ei pelkkää informaatiota itsessään. 

 

Hienosti sanottu.

Työmuisti on tärkeä. Huono työmuisti alentaa älykkyyttä.