Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut ajattelee, että biologinen sukupuoli pitäisi ohittaa kokonaan?

Vierailija
08.03.2025 |

Tahtoisin ihan oikeasti ymmärtää, mistä näissä nykyajan sukupuolen uudelleenmäärittely-yrityksissä on kyse. Tiedän, että pieni osa vauvoista syntyy intersukupuolisiksi ja ymmärrän hyvin, että osa heistä voi vielä aikuisenakin kokea kummankin sukupuolen itselleen täysin vieraaksi. Mutta miksi joillekin selvästi miehen tai naisen ruumiiseen syntyneille on niin tärkeää, että heitä ei sanota miehiksi tai naisiksi vaan pelkästään muunsukupuolisiksi? Miksei se riitä, että sukupuoli on mies tai nainen ja sukupuoli-identiteetti on muunsukupuolinen?

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisten kanssa tällä asialla ei ole juuri mitään tekemistä. He eivät ole pitäneet möykkää itsestään aiemminkaan. Älämölö nousee transaktivisteista, jotka ovat lähinnä verrattavissa muihin nuorisomuoteihin ja -identiteetteihin. Vaaditaan kovalla älinällä hyväksyntää omalle ryhmäidentiteetille. Biologian kannaltahan on mahdotonta vaihtaa ihmisen sukupuolta, johon hän on syntynyt, joten aktivistit vaativat, että koko biologinen käsitys sukupuolesta ohitetaan ja kaikkien pitää kovasti kuvitella, että mies on nainen ja nainen on mies sukupuoleltaan, kun he niin haluavat.



Ja edelleen, tällä ei ole nyt mitään tekemistä pienen intersukupuolisten ihmisten kanssa, jotka aina nostetaan näissä keskusteluissa esiin. Toki moni transnuori toivoisi, että heiltä löytyisi jokin kromosomipoikkeama, jotta olisivat lähempänä haluttua sukupuolta, eivätkä sen ääripäässä. Käsitt

 

Intersukupuolisuus on käsitteenä hyvin epämääräinen. Suurin osa näistä niin kutsutuista intersukupuolisista on määriteltävissä lisääntymisbiologisesti selvästi joko miehiksi tai naisiksi. Transaktivistit ovat käyttäneet paljon näitä sukupuolikromosomien eri karyotyyppeja todisteena siitä, että ihmisellä olisi kovinkin paljon vaihtelua sukupuolessaan ja että valtava määrä ihmisiä jäisi jotenkin sukupuoleltaan määrittämättä. Esimerkiksi Klinefelter oireyhtymä syntyy YXX-pojille, joiden intersukupuolisuus tulee siitä, että siittiötuotanto on heikentynyt ja jotkut voivat kärsiä testosteronin puutteesta. Monesti tällaiset "intersukupuolisuuden" tilat havaitaan vasta murrosiässä siitä, että murrosikä ei käynnisty normaalisti. Ei aina sittenkään. Lisäksi moneen häiriöön liittyy oppimisvaikeuksia, pituuskasvun poikkeavuutta jne. Lisääntymisbiologisesti on aika vähän ihmisiä, joilla ei ole lainkaan sukurauhasia eikä sukusoluja syntymässään, ja senhän perusteella sukupuoli määritellään. Ennen lääketieteen kehittymistä heitä toki oli vaikea sukupuolittaa sekundaaristen piirteiden perusteella, jos murrosikä jäi käynnistymättä. Ainoita tiloja joita itselleni tulee mieleen on sellaiset, jossa primaarisia sukupuoliominaisuuksia koodaavat geenit eivät toimi tai ovat eri kromosomissa, kuin normaalisti. Silloinhan esimerkiksi y-kromosomin omaavalle voi kehittyä naarastyyppiset sukuelimet, mutta joillakin voi olla esimerkiksi piilokivekset. Tämähän aiheuttaa ristiriidan jo ihmisen sukupuoli-identiteettiin, kun hänet kasvatetaan tyttönä, mutta hänelle tuleekin miestyyppinen murrosikä ilman lääketieteellistä hoitoa. 

Vierailija
22/22 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille vihreille on tärkeää että biologiset miehet voivat synnyttää nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän seitsemän