Joko Jasmin Joensuu kohta taas sössii kaiken?

Luulis että olis sisuuntunu siitä parisprintistä mutta kissan viikset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joensuu on luuseri. Kun ei riitä niin ei riitä. Ei enää ikinä ankkuriksi. Ei ole voittajatyyppiä.

Olen samaa mieltä. Häneltä puuttuu se tappajan meininki. Pärmäkoski olisi pitänyt laittaa ankkuriksi. 

Mitä se olisi auttanut?

Krista olisi tuonut pronssin. 

 

Miksei Krista sitten suostunut ankkuriksi? Jokainen noista neljästä olisi halunnut hiihtää perinteisen osuuden, ja kun kukaan ei halunnut ankkuriksi, Joensuu lopulta uhrautui.

Joku asiantuntija sanoi, että miehet ajattelevat joukkueen etua kun taas naiset itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Outo strategia Norjalta, miksi laittoivat noin heikon hiihtäjän ankkuriksi? Vai eikö ollut ketään muuta tarjolla?

Hän on Norjan neljänneksi paras hiihtäjä normaalimatkoilla eli ei ollut ketään parempaa vaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Outo strategia Norjalta, miksi laittoivat noin heikon hiihtäjän ankkuriksi? Vai eikö ollut ketään muuta tarjolla?

Johaug ja Slind on loistavia, mutta ei kirissä. Weng on siinä hyvä, mutta hänet laitettiin avausosuudelle repimään eroa Ruotsin heikoimpaan lenkkiin Ribomiin, mikä onnistuikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joensuu on luuseri. Kun ei riitä niin ei riitä. Ei enää ikinä ankkuriksi. Ei ole voittajatyyppiä.

Olen samaa mieltä. Häneltä puuttuu se tappajan meininki. Pärmäkoski olisi pitänyt laittaa ankkuriksi. 

Mitä se olisi auttanut?

Krista olisi tuonut pronssin. 

 

Miksei Krista sitten suostunut ankkuriksi? Jokainen noista neljästä olisi halunnut hiihtää perinteisen osuuden, ja kun kukaan ei halunnut ankkuriksi, Joensuu lopulta uhrautui.

Joku asiantuntija sanoi, että miehet ajattelevat joukkueen etua kun taas naiset itseään. 

 

Suunnilleen noin.

Jasmi, ei Jasmin