Miten sosiaaliturvaan voi mennä noin paljon rahaa? Paljon enemmän kuin terveydenhuoltoon, koulutukseen ja puolustukseen yhteensä?

Tollaset rekryosastot voisi valtion virastoissa lopettaa jotka keksivät, että uuden työntekijän pitää tehdä video esittely.

Mutta sitten vakituiset ei joudu tekemään.

Ja tollasesta maksetaan palkka verorahoista.

Määräaikaiseen työhön tunnin kuulustelu.

Yksi Suomen inhotuimpia virastoja.

Lisäksi palkkaavat töihin serkkuja sekä eläkeiässä olevia mummoja.

Kaupungin baareissa noita johtajia haukutaan minkä keriitään.

Nuo johtajat ovat siellä virastossa ehhehee hymy naamalla. Heitä inhotaan yli kaiken Suomessa.

Eläkkeet. Ihmisten elinikä on noussut, eli eläke on pitkäaikainen tuki, jopa 20-30 vuotta maksettava. Työssäkäyvät ovat toki ansainneet oman eläkkeensä.

Huomattavaa on, että eläkkeissä eli ole maksukattoa, eli superhyvätuloiset saavat tuloihinsa sidonnaista mojovaa eläkettä. Huipputuloisten toimeentulo ei varmasti ole eläkkeestä kiinni eli miksi eläkkeeseen ei aseteta maksukattoa? He pystyvät sijoittamaan ym turvaamaan eläkkeensä muulla tavoin.  Eli voisi olla maksukatto vaikka 5000€:ssa. Toki se ei ratkaise tuota sosiaalimenojen kasvua, mutta se olisi eettisesti oikein. Rikas ei tarvi ylenpalttisesti lisää rahas

"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."

https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…

Ehhehee hymy naamalla kuljen virastossa ja teen myös etätöitä.

Palkkaan töihin mummoja ja serkkuja.

Olen kaupungin inhoituimman viraston johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Tollaset rekryosastot voisi valtion virastoissa lopettaa jotka keksivät, että uuden työntekijän pitää tehdä video esittely.

Mutta sitten vakituiset ei joudu tekemään.

Ja tollasesta maksetaan palkka verorahoista.

Määräaikaiseen työhön tunnin kuulustelu.

Yksi Suomen inhotuimpia virastoja.

Lisäksi palkkaavat töihin serkkuja sekä eläkeiässä olevia mummoja.

Kaupungin baareissa noita johtajia haukutaan minkä keriitään.

Nuo johtajat ovat siellä virastossa ehhehee hymy naamalla. Heitä inhotaan yli kaiken Suomessa.

Valtion virasto joka pitää määräaikaisille työntekijöille tunnin työhaastattelun.

Hei voisin ymmärtää, jos kyseessä olisi vakituinen työpaikka, mutta määräaikainen.

Onko vähän kireitä johtajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tollaset rekryosastot voisi valtion virastoissa lopettaa jotka keksivät, että uuden työntekijän pitää tehdä video esittely.

Mutta sitten vakituiset ei joudu tekemään.

Ja tollasesta maksetaan palkka verorahoista.

Määräaikaiseen työhön tunnin kuulustelu.

Yksi Suomen inhotuimpia virastoja.

Lisäksi palkkaavat töihin serkkuja sekä eläkeiässä olevia mummoja.

Kaupungin baareissa noita johtajia haukutaan minkä keriitään.

Nuo johtajat ovat siellä virastossa ehhehee hymy naamalla. Heitä inhotaan yli kaiken Suomessa.

 

 

 

Valtion virasto joka pitää määräaikaisille työntekijöille tunnin työhaastattelun.

Hei voisin ymmärtää, jos kyseessä olisi vakituinen työpaikka, mutta määräaikainen.

Onko vähän kireitä johtajia.

Lisäksi osaavat olla ilkeitä työhaastattelussa.

Ja koko kaupunki tietää, että olette ilkeitä.

Uusi työntekijä joutuu valtion virastossa käymään myös kauhean määrän kursseja.

Vakituiset sanoivat, että eivät ole käyneet niitä ollenkaan.

Osa valtion virastoista on täysin pellen maineessa.

Valtion virastossa töissä 68-vuotiaita mummoja, sitä se on kun on päävikaisia johtajia.

Ja nuoret ja keski-ikäiset on työttöminä.

Ilkeä virasto.

Vierailija kirjoitti:

Uusi työntekijä joutuu valtion virastossa käymään myös kauhean määrän kursseja.

Vakituiset sanoivat, että eivät ole käyneet niitä ollenkaan.

Osa valtion virastoista on täysin pellen maineessa.

Vakituinen työntekijä ei ole käynyt tietoturvakursseja.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Onpa huonot johtajat.

Työeläkamaksut on kyllä tosi isot. Työeläkkeitä joutaisi vähän laskea. Ei mitään järkeä maksaa oleilusta ainakaan paljon yli kahta tonnia, kun eläkeläisillä muutenkin omat asunnot jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi työntekijä joutuu valtion virastossa käymään myös kauhean määrän kursseja.

Vakituiset sanoivat, että eivät ole käyneet niitä ollenkaan.

Osa valtion virastoista on täysin pellen maineessa.

 

 

Vakituinen työntekijä ei ole käynyt tietoturvakursseja.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Onpa huonot johtajat.

Ja sitten nämä vakituiset kysyvät määräaikaiselta valtiolla, että hei voinko lainata sun käyttäjätunnusta ja salasanaa, kun jäi toimikortti kotiin.

ET VOI, käy se hemmetin tietoturvakurssi.

Kaupungin työpaikkaan oli määräaikaiselle vain muutama helppo kysymys määräaikaiselle työntekijälle.

Niin ihanat johtajat.

Mutta valtion virastoon tunnin kuulustelu ja ilkeät johtajat ja lisäksi töihin otetaan jopa vakituiseksi ihmisiä jotka pääsisivät eläkkeelle.

Kun olin valtion virastossa määräaikaisena niin hoidin ison määrän puheluita ja sain johtajalta paskaa niskaan, kun en ehtinyt tekemään muita kirjallisia töitä yhtä paljon kuin muut.

Yksi työntekijä ei kysynyt yhdenkään asiakkaan asioita 3 kuukauden aikana. Silloin tajusin, että se ei vastaa puheluihin ollenkaan tai vastaa ja sanoo asiakkaille soita huomenna.

Arvaa kumpi pääsi vakituiseksi.

Noi etätyöt voisi lopettaa kokonaan valtiolla.

Yksi ilkeimmistä työpaikoista missä olen ollut töissä.

Johtaja tekee etää ja on täysi pelle.

Näin yksityishenkilön näkökulmasta näin hassun disgrammin lapsen koulukirjassa. Oliko se ET vai mikä, missä haluttiin opettaa rahankäyttöä.

Siinä oli segmentoitu rahankäyttökohteet prosenttiosuuksina. 
Muuten oli hyvin realistinen , mutta ihmettelin että koulutukseen oli laitettu iso siivu, sekö terveydenhuoltoon suhteessa 

muihin kuluihin, hieman liian iso siivu. Asumis- ja ruokakulut tok isoimmat, mitä yleensä onkin. 

Suurimmalla osalla ei mene kyseisiin asioihin psljon mitään. Ei edes työssäkäyvillä, jos eivät käytä yksityisiä terveydenhuoltoa paljon. 
Opiskelu ja koulutus menoihin ei voi laskea  sitä, kun aikuinen lapsi opiskelee opintorahan ja lainan turvin. 

Käsittääkseni  disgrammidda oli tarkoitus edittää tyypillistä lapsiperheen kulutakennetta  ja siihen näiden terveys-  ja koulutus ämenot ihmeellisen  korkeat. 

Soiaaliturvaan menevillä rahoilla palkkaisi  200000 työtöntä helposti 5 vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

ulkomaalaisille menee pk-seudulla n. 40-50 prosenttia sosiaaliturvasta kuten esim. työttömyysetuudet. Laske siihen vielä näiden lasten koulutus, päivähoito ja koko perheen terveyspalvelut päälle.

paljonko menee rahaa serkusavioliittojen wamm-aisille hedelmille?

Ajattelin, että nytpä on mukava keskustelu/kiistelyketju. Taidanpa lukea, mutta olikin loppupäästä mielenterveyskuntoutujien psykoosiharhaluulokokoontuminen.

Kaikki lapsiin liittyvät tuet ainakin pois. Työikäisten ihmisten pitää kyetä nuo asiat järjestämään itse.

Elätettäviä pummeja jotka eivät tyydy vähään on paljon, niin koti, kuin ulkomaisia.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet. Ihmisten elinikä on noussut, eli eläke on pitkäaikainen tuki, jopa 20-30 vuotta maksettava. Työssäkäyvät ovat toki ansainneet oman eläkkeensä.

Huomattavaa on, että eläkkeissä eli ole maksukattoa, eli superhyvätuloiset saavat tuloihinsa sidonnaista mojovaa eläkettä. Huipputuloisten toimeentulo ei varmasti ole eläkkeestä kiinni eli miksi eläkkeeseen ei aseteta maksukattoa? He pystyvät sijoittamaan ym turvaamaan eläkkeensä muulla tavoin.  Eli voisi olla maksukatto vaikka 5000€:ssa. Toki se ei ratkaise tuota sosiaalimenojen kasvua, mutta se olisi eettisesti oikein. Rikas ei tarvi ylenpalttisesti lisää rahas

Jos eläkekatto tulisi, tulisi tietysti myös vastaavansuuruinen katto työeläkemaksuille. Oikein mielelläni ottaisin tästä vapautuvan rahan puhtaana käteen jo työelämässä ollessani. Niinhän se ei voi olla, että suurituloisen työntekijän maksutaakka pysyisi ennallaan, mutta aikanaan saisi eläkettä vain tiettyyn kattoon asti.