Kuka Ahvenanmaata puolustaa? Lähetetäänkö mantereelta sotilasparhaimmisto Ahvenanmaalle ja jätetään loput itärajalle?
Miksei nuo voi itse käydä armeijaa??
Vaikka olisi mikä sopimus voimassa niin tarviiko sitä enää noudattaa?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka puolustaa sakkia, jolla ei ole mitään velvollisuuksia vaan ainoastaan oikeuksia. Härskisti pyydetään aina lisää elatusrahaa suomirahvaalta ja kai suomalaisten ensimmäinen prioriteeti on puolustaa näitä syöttiläitä, jotka eivät halua edes olla suomalaisia.
Finländare är rasister
Jotenkin väärin kun joillakin en enemmän etuja kuin muilla ja samassa maassa asutaan. Ei YLE veroa vaan mediamaksu, ei kiinteistöveroa ja lapsilisätkin suurempia. Ei tarvitse käydä armeijaa mutta voi vapaaehtoisena. Ei siis tarvitse lähteä rintamalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos sinne lähetetään ensin vihreät miehet? Ei ole edes vaikea operaatio varsinkaan kesäaikaan.
Kevyesti aseistetut "vihreät miehet" ei pärjää kovin hyvin siinä vaiheessa kun valmiusprikaati tekee vastahyökkäyksen. Vahvistetuna merivoimien ja ilmavoimien täydellä tulivoimalla. Pohjoismaiden ilmavoimat saa muutamasa tunnissa keskitettyä sinne pari sataa lentokonetta tekemään ilmasta-maahan iskuja. Ne vihreät miehet saa sen jälkeen kerätä lapiolla jätesäkkeihin.
Joopa joo,
Jos muilta kiireiltään ehtivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan riittävästi sopivia ohjuksia. Jos joku hyökkää sinne, ammutaan koko läntti sepeliksi meren pohjaan. Paikalliset ovat tyytyväisiä, kun siellä ei käynyt suomalaisia sotilaita.
Meritorjuntaohjuksia on jo valmiiksi. Niillä voidaan upottaa Suomenlahtea pitkin tänne hyökkäävät laivat. Koko Itämeri on tarkasti vartioitu Naton sisävesi. Täällä ei liiku kukaan ilman, että siitä tiedetään.
On vai. Ankkurin raahaavia tankkereita täynnä (vaikka vartioitu???)
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa kai merivoimat, mutta jos hyökkääjä aloittaa sotansa Ahvenanmaalta, niin ei sinne ehdi kukaan tai mikään puolustamaan.
Et oo kuullut ilmavoimista? Ne on aika nopeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ahvenanmaa ei olisi strategisesti niin tärkeä, sen saisi vaikka jättääkin venäläisille.
Ahvenanmaa on osa Suomea ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa maakunta.
Paitsi että sitä ei saa rauhan aikana linnoittaa, eikä siellä saa harjoitella sen puolustamista, eikä sen asukkaiden tarvitse suorittaa varusmiespalvelusta, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan. Yllätyshyökkäyksessä Ahvenanmaa miehitetään eikä sitä ole helppo valloittaa takaisin.
Ja mitä sillä tekee nykyään?
Katsopa karttaa ja mieti.
Kerro nyt!
Ahvenanmaan ja Turun saaristo on käytännössä yhtenäinen alua. Luuletko, että Venäjä pysähtyisi hallinnolliselle rajalla eikä jatkaisi eteenpäin? Ahvenanmaan sijainti on sellainen, ettäjos Venäjä saisi sen hallintaansa, voitaisiin periaatteessa sanoa heipat meriteitse tapahtuvalle tuonnille ja viennille.
Siksi olisikin tärkeä saada raideleveys muutettua ja rautatie Suomesta pohjois-Norjan satamiin. Josta vienti ja tuonti. Mutta Petterille oma juna??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan. Yllätyshyökkäyksessä Ahvenanmaa miehitetään eikä sitä ole helppo valloittaa takaisin.
Ja mitä sillä tekee nykyään?
Katsopa karttaa ja mieti.
Kerro nyt!
Ahvenanmaan ja Turun saaristo on käytännössä yhtenäinen alua. Luuletko, että Venäjä pysähtyisi hallinnolliselle rajalla eikä jatkaisi eteenpäin? Ahvenanmaan sijainti on sellainen, ettäjos Venäjä saisi sen hallintaansa, voitaisiin periaatteessa sanoa heipat meriteitse tapahtuvalle tuonnille ja viennille.
Siksi olisikin tärkeä saada raideleveys muutettua ja rautatie Suomesta pohjois-Norjan satamiin. Josta vienti ja tuon
Lisäys
Narvikista on tulossa Suomen huoltovarmuudelle tärkeä kauttakulkusatama. Jos konttialusten liikkuminen Itämerellä estyisi esimerkiksi hybridioperaation takia, vaihtoehdoksi jäisi merirautatieyhteys Pohjois-Norjan Narvikin tai Oslon satamien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa kai merivoimat, mutta jos hyökkääjä aloittaa sotansa Ahvenanmaalta, niin ei sinne ehdi kukaan tai mikään puolustamaan.
Sotilastiedustelu on pahasti epäonnistunut jos mahdollinen vihollinen pystyy keräämään hyökkäysjoukon ilman, että siitä saadaan mitään ennakkotietoa. Naton yhteinen tiedustelu pitää tiiviisti silmällä mitä Venäjän varuskunnissa tapahtuu. Ei siellä pysty mitään kymmenien tuhansien sotilaiden yksiköitä liikuttelemaan ilman, että niistä tiedettäisiin mitään.
Mutta entä jos sinne lähetetään ensin vihreät miehet? Ei ole edes vaikea operaatio varsinkaan kesäaikaan.
Kevyesti aseistetut "vihreät miehet" ei pärjää kovin hyvin siinä vaiheessa kun valmiusprikaati tekee vastahyökkäyksen. Vahvist
Mistä me tiedetään, kuinka paljon ja kuinka raskasta jalkaväen aseistusta konsulaatissa on tälläkin hetkellä? Ruotsinlaivoillakin valvonta on niin olematonta, että periaatteessa henkilöautossa voi kuskata vaikka konekiväärin ilman että kukaan huomaa mitään. Saaristoreiteistä ja huviveneilystä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ahvenanmaa ei olisi strategisesti niin tärkeä, sen saisi vaikka jättääkin venäläisille.
Ahvenanmaa on osa Suomea ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa maakunta.
Paitsi että sitä ei saa rauhan aikana linnoittaa, eikä siellä saa harjoitella sen puolustamista, eikä sen asukkaiden tarvitse suorittaa varusmiespalvelusta, jne.
Tämä on todellinen turvallisuusriski. Puolustusvoimilla pitäisi olla oikeus harjoitella siellä vuosittain kesä- ja talviajan maihinnousua ja puolustusta, vaikka pysyviä rakenteita ja linnoituksia ei olisikaan. Kun otetaan huomioon, että viimeisimmän demilitarisointisopimuksen olemassa olevista osapuolista kaikki ovat Naton jäseniä, sopimuksen osittainen purkaminen ei ole ongelma kuin ahvenanmaalaisille itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa kai merivoimat, mutta jos hyökkääjä aloittaa sotansa Ahvenanmaalta, niin ei sinne ehdi kukaan tai mikään puolustamaan.
Sotilastiedustelu on pahasti epäonnistunut jos mahdollinen vihollinen pystyy keräämään hyökkäysjoukon ilman, että siitä saadaan mitään ennakkotietoa. Naton yhteinen tiedustelu pitää tiiviisti silmällä mitä Venäjän varuskunnissa tapahtuu. Ei siellä pysty mitään kymmenien tuhansien sotilaiden yksiköitä liikuttelemaan ilman, että niistä tiedettäisiin mitään.
Mutta entä jos sinne lähetetään ensin vihreät miehet? Ei ole edes vaikea operaatio varsinkaan kesäaikaan.
Kevyesti aseistetut "vihreät miehet" ei pärjää kovin hyvin siinä vaiheessa k
Mistä me tiedetään, kuinka paljon ja kuinka raskasta jalkaväen aseistusta konsulaatissa on tälläkin hetkellä? Ruotsinlaivoillakin valvonta on niin olematonta, että periaatteessa henkilöautossa voi kuskata vaikka konekiväärin ilman että kukaan huomaa mitään. Saaristoreiteistä ja huviveneilystä puhumattakaan.
Varmasti jotain konekivääreitä voi salakuljettaa, mutta raskaalla aseistuksella tarkoitetaan tykistöä, panssarivaunuja ja ilmatorjuntäjärjestelmiä. Vihreät miehet jäisi väistämättä pahasti alakynteen ilman niitä. Konekivääri ei paljoa lohduta jos vastapuoli pudottaa tuhannen kilon laser-ohjattuja pommeja lentokoneesta niskaan. Meriyhteydet on helppo katkaista ja sen jälkeen ne vihreät miehet olisi siellä saarrettuna jumissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos konttialusten liikkuminen Itämerellä estyisi esimerkiksi hybridioperaation takia, vaihtoehdoksi jäisi merirautatieyhteys ... Oslon ... kautta.
Tämä on uusi avaus, josta en ole ennen kuullutkaan.
Kerro lisää.
Kiertäisivätkö kontit Etelä-Suomeen Tornion kautta vai oikaistaisiinko Uumajasta Vaasaan? Vai koukkaisivatko Silja ja Viking Turkuun pohjoista reittiä?
Käsittääkseni tavaravaunujen raideleveyden muuttaminen Ruotsin ja Suomen välillä onnistuu Torniossa vaikka heti. Vielä kymmenkunta vuotta sitten raideleveyden muuttaminen onnistui telejä vaihtamalla myös Turun sataman Little Swedenissä. Myös Uumajassa tai Vaasassa jouduttaisiin todennäköisesti purku- ja lastauspuuhiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa on osa Suomea ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa maakunta.
Paitsi että sitä ei saa rauhan aikana linnoittaa, eikä siellä saa harjoitella sen puolustamista, eikä sen asukkaiden tarvitse suorittaa varusmiespalvelusta, jne.
Tämä on todellinen turvallisuusriski. Puolustusvoimilla pitäisi olla oikeus harjoitella siellä vuosittain kesä- ja talviajan maihinnousua ja puolustusta, vaikka pysyviä rakenteita ja linnoituksia ei olisikaan. Kun otetaan huomioon, että viimeisimmän demilitarisointisopimuksen olemassa olevista osapuolista kaikki ovat Naton jäseniä, sopimuksen osittainen purkaminen ei ole ongelma kuin ahvena
Myös oikeus operoida ahvenanmaan aluevesillä merivoimien aluksilla voisi helpottaa esimerkiksi väylien miinoittamista sotaa odotellessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa on osa Suomea ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa maakunta.
Paitsi että sitä ei saa rauhan aikana linnoittaa, eikä siellä saa harjoitella sen puolustamista, eikä sen asukkaiden tarvitse suorittaa varusmiespalvelusta, jne.
Tämä on todellinen turvallisuusriski. Puolustusvoimilla pitäisi olla oikeus harjoitella siellä vuosittain kesä- ja talviajan maihinnousua ja puolustusta, vaikka pysyviä rakenteita ja linnoituksia ei olisikaan. Kun otetaan huomioon, että viimeisimmän demilitarisointisopimuksen olemassa olevista osapuolista kaikki ovat Naton jäseniä, sopimuksen osittainen purkaminen ei ole ongelma kuin ahvena
Myös oikeus operoida ahvenanmaan aluevesillä merivoimien aluksilla voisi helpottaa esimerkiksi v
Jos tilanne on siinä pisteessä, että aletaan merialueita miinoittamaan niin Ahvenanmaa militarisoidaan välittömästi. Sopimuksen mukaan Suomella on jopa velvollisuus puolustaa Ahvenanmaata.
Venäjä voisi räjäyttää koko Ahvenanmaan ja samalla kaikki suomen"ruotsalaiset". Pääsisi eroon koko paskas ta.
Annetaan niille itsenäisyys ja annetaan niitten hoitaa oma puolustuksensa, omin pikku kätösin, ihan omalla rahalla.
En mä puolusta.