Lue keskustelun säännöt.
Eikö ne Orpo/Purra/Satosen työttömyyspäivärahan ja muiden sosiaalietuuksien leikkaukset tuoneetkaan Suomeen TÄYSTYÖLLISYYTTÄ?
Kommentit (70)
Ja milloin he ovat puhuneet täystyöllisyydestä? Linkkiä skannauksiin tai jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työministeri Arto Satosen mukaan tavoite 100 000 uudesta työllisestä on edelleen mahdollinen saavuttaa tällä hallituskaudella.
I know nobody knows
Where it comes and where it goes
I know it's everybody's sin
You got to lose to know how to win
Dream on, dream on, dream on
Dream until your dreams come true
Dream on, dream on, dream on
Dream until your dreams come true
Dream on, dream on
Dream on, dream on
Dream on, dream on
Dream on
Ah!
Vierailija kirjoitti:
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.
Te persposket osaatte kyllä kääntää, vääntää ja vääristellä mustan valkoiseksi ja toisin päin. Itku kurkussa vakuutatte itsellenne että hyvin tämä meni, just niinku pitikin, näin me tää ajateltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.
Te persposket osaatte kyllä kääntää, vääntää ja vääristellä mustan valkoiseksi ja toisin päin. Itku kurkussa vakuutatte itsellenne että hyvin tämä meni, just niinku pitikin, näin me tää ajateltiin.
Ison laivan kääntyminen ottaa aikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.
Te persposket osaatte kyllä kääntää, vääntää ja vääristellä mustan valkoiseksi ja toisin päin. Itku kurkussa vakuutatte itsellenne että hyvin tämä meni, just niinku pitikin, näin me tää ajateltiin.
Varastit repliikkini. TE vasemmistolaiset väänsitte yksinkertaisen lauseen. Mistä lähtien "työhön kannustaminen" on myös "työpaikan luominen"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.
Te persposket osaatte kyllä kääntää, vääntää ja vääristellä mustan valkoiseksi ja toisin päin. Itku kurkussa vakuutatte itsellenne että hyvin tämä meni, just niinku pitikin, näin me tää ajateltiin.
Ison laivan kääntyminen ottaa aikansa.
On se jo kääntynyt ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.
Kannustaa työntekoon... Missä sitä työntekoa voi harrastaa. Firmoja menee konkkaan ennätystahtia ja uusia työttömiä tulee liukuhihnalta.
Pulaa on työpaikoista ei työntekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.
Te persposket osaatte kyllä kääntää, vääntää ja vääristellä mustan valkoiseksi ja toisin päin. Itku kurkussa vakuutatte itsellenne että hyvin tämä meni, just niinku pitikin, näin me tää ajateltiin.
Ison laivan kääntyminen ottaa aikansa.
Jo on kääntyny keula alaspäin, uppoaa kiihtyvään tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.
Kannustaa työntekoon... Missä sitä työntekoa voi harrastaa. Firmoja menee konkkaan ennätystahtia ja uusia työttömiä tulee liukuhihnalta.
Pulaa on työpaikoista ei työntekijöistä.
Entä sitten. Silti, nämä kaksi ovat eri asioita. Kyllä, myönnän, työpaikkojen luominen on epäonnistunut. Toivon ja uskon vielä, että tämä saadaan korjattua. Silloin nämä motivoituneet työnhakijat siitä hyötyvät. Ei hallitus voi nyt noin vaan tuhlata aikaa siihen, että nostettais tukia siksi aikaa kun tulee lisää työpaikkoja. Voi käydä vaikka keräämässä pulloja, metsästämässä punalappuja, käydä leipäjonossa, jos rahat jää vähiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.
Te persposket osaatte kyllä kääntää, vääntää ja vääristellä mustan valkoiseksi ja toisin päin. Itku kurkussa vakuutatte itsellenne että hyvin tämä meni, just niinku pitikin, näin me tää ajateltiin.
Varastit repliikkini. TE vasemmistolaiset väänsitte yksinkertaisen lauseen. Mistä lähtien "työhön kannustaminen" on myös "työpaikan luominen"?
Hölöpötihöpölöpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne 100.000 uutta työpaikkaa tulevat konkreettisesti näkyville. Vai ehtiikö Putin ennemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kärsivällisyyttä.
Ei kannata pidätellä hengitystä. 2027 sitten uusin eväin, mutta enpä suhtaudu siihenkään kovin optimistisesti tämän täystuhon jäljiltä.
Entä jos päämäärä ei ollutkaan täystyöllisyys (josta on tavoitteena luovuttu jo vuosikymmeniä sitten), vaan viestittää työnhakijoille/työssä oleville, että kannattaa tyytyä heikkoihin palkkoihin ja huonoihin työoloihin, muuten käy todella huonosti?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole luvannut täystyöllisyyttä.
No, 100000 uutta työpaikkaa on luvattu. Ja sillä perusteltu mm. lakko-oikeuksien rajoittamiset, työelämäheikennykset ja tukileikkaukset.
Tästä huolimatta joku näitä äänestää ja kehtaa vielä itkeä jostain demarien vappusatasesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.
Kannustaa työntekoon... Missä sitä työntekoa voi harrastaa. Firmoja menee konkkaan ennätystahtia ja uusia työttömiä tulee liukuhihnalta.
Pulaa on työpaikoista ei työntekijöistä.
Entä sitten. Silti, nämä kaksi ovat eri asioita. Kyllä, myönnän, työpaikkojen luominen on epäonnistunut. Toivon ja uskon vielä, että tämä saadaan korjattua. Silloin nämä motivoituneet työnhakijat siitä hyötyvät. Ei hallitus
Työpaikkoja ei synny, koska kansalla ei ole rahaa. Ostovoimaa ei ole. Ne joilla on rahaa, laittavat säätöön. Koska orpopurra vei perusturvan ja luottamuksen.
Tässä syy lamaan. Lama loppuu, kun orpopurra lähtee.
Ja mikä on vasemmiston lääke? Lisää velkaa? Tempputyöllisiä?
Tulkitset näitä tahallaan väärin. Tukien leikkausten oli tarkoitus kannustaa työntekoon, ja vähentää yhteiskunnan turhia kuluja.
Noilla ei ollut mitään tekemistä uusien työpaikkojen tavoitteen kanssa, vaikka työttömyys on lisääntynyt.
Kaksi täysin eri asiaa. Tätä ei tietänkään vassari halua ymmärtää, vaikka tietäisi tämän olevan faktuaalisesti oikein.