Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen oli typerä veto sillä vain yhden taidon hankinta on riskialtista
Kommentit (19)
Jos on useampi taito/koulutus hankittuna, todennäköisyydet työllistyä paranevat. Lottoaminenkin on tässä maassa parempi sauma.
Aikuiskoulutustuki meni, mutta opintovapaatahan saa edelleen ja opintonsa voi rahoittaa opintolainalla ja -tuilla muutkin muutkin opiskelijat.
Hoitoalalla vaihtavien aikuisten määrä tulee romahtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla vaihtavien aikuisten määrä tulee romahtamaan.
Ehkä tässäkin oli vain takana halu tuoda Filippiineiltä tuhansia hoitajia Suomeen. Kokkarepolitiikkaa.
Aikuiskoulutustuesta ei, edelleenkään, ollut työttömälle mitään hyötyä. Tukea on myönnetty vain työssä oleville joilla on työpaikka johon palata. Lisäksi tukea ei koskaan ole myönnetty jatkuvasti uudestaan vaan kesto oli rajattu. Kun tukikuut oli käytetty tukea ei toista kertaa saanut.
Itse olen sitä mieltä että työttömänä pitäisi olla mahdollista opiskella lisää ilman hankalaa ja mielivaltaista hyväksyntä prosessia.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuki meni, mutta opintovapaatahan saa edelleen ja opintonsa voi rahoittaa opintolainalla ja -tuilla muutkin muutkin opiskelijat.
Opintotukikuukaudet on äkkiä käytetty ensimmäistä tutkintoa tehdessä eikä sitä saa enempää. Kummasti tuntuu faktat unohtuvan.
Työministeri Satosen visio: Aikuiskoulutustuen tilalle palkkaa opiskeluajalta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aikuiskoulutustuki-lakkautetaan-tyo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuki meni, mutta opintovapaatahan saa edelleen ja opintonsa voi rahoittaa opintolainalla ja -tuilla muutkin muutkin opiskelijat.
Opintotukikuukaudet on äkkiä käytetty ensimmäistä tutkintoa tehdessä eikä sitä saa enempää. Kummasti tuntuu faktat unohtuvan.
Toimeentulotuella voi opiskella, niin minäkin teen
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuki meni, mutta opintovapaatahan saa edelleen ja opintonsa voi rahoittaa opintolainalla ja -tuilla muutkin muutkin opiskelijat.
Harva lähtee elämään tukien ja lisälainan varassa aikuisiällä, jos on vaikka asuntolainaa, perhettä ym kuluja, niinkuin monella työelämässä olleella jo on. Tuo opintolainakin on varsin korkeakorkoista, jota ei monet opiskelijat alkutohinoissa ymmärrä. Nykyään asumis ja elämiskulutkin ovat korkeat myös työssäkäyville, saatikka opiskelijoille. Kannattaa asua kotona mahd.pitkään ilmaiseksi, kerätä varallisuutta ja opiskella samalla, toki se ei kaikille ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuesta ei, edelleenkään, ollut työttömälle mitään hyötyä. Tukea on myönnetty vain työssä oleville joilla on työpaikka johon palata. Lisäksi tukea ei koskaan ole myönnetty jatkuvasti uudestaan vaan kesto oli rajattu. Kun tukikuut oli käytetty tukea ei toista kertaa saanut.
Itse olen sitä mieltä että työttömänä pitäisi olla mahdollista opiskella lisää ilman hankalaa ja mielivaltaista hyväksyntä prosessia.
Teoriassa kannatettava idea, mutta johtaisi siihen, että kenenkään ei kannattaisi opiskella opintotuella.
Vastaavasti tuo mahdollistaisi loputtoman kouluttautumisen yhteiskunnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuesta ei, edelleenkään, ollut työttömälle mitään hyötyä. Tukea on myönnetty vain työssä oleville joilla on työpaikka johon palata. Lisäksi tukea ei koskaan ole myönnetty jatkuvasti uudestaan vaan kesto oli rajattu. Kun tukikuut oli käytetty tukea ei toista kertaa saanut.
Itse olen sitä mieltä että työttömänä pitäisi olla mahdollista opiskella lisää ilman hankalaa ja mielivaltaista hyväksyntä prosessia.
Tuolloin jokaisen nuoren kannattaisi tehdä vuosi töitä, kerryttää ansiosidonnaista ja opiskella vasta sitten - työttömyysetuudella lainan sijaan! Aika kestämätöntä, että osa joutuisi opiskelemaan opintorahalla ja osa saisi ansiosidonnaista vain siksi, että hoksasi porsaanreiän. Minusta olet joko työtön tai opiskelija, mutta työttömänä et voi identifioitua työttömyysetuutta saavaksi opiskelijaksi.
Työtön saa opiskella ihan niin paljon kuin haluaa kunhan ei vaadi työttömyysetuutta!
Hyvä,xettä lopetettiin. Meillä töissä useampi käytti sitä vain saadakseen vapaata, suorittivat vain poissaolojakson vaatiman minimimäärän opintoja hällä väliä -otteella. Opinnoilla ei ollut mitään hyötyä työn kannalta ja myönsivät ihan itse, että oli helppo tapa saada vapaata. Etäopintoja on helppo suorittaa esim mökiltä käsin, reissussa ollessa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuki meni, mutta opintovapaatahan saa edelleen ja opintonsa voi rahoittaa opintolainalla ja -tuilla muutkin muutkin opiskelijat.
Opintotukikuukaudet on äkkiä käytetty ensimmäistä tutkintoa tehdessä eikä sitä saa enempää. Kummasti tuntuu faktat unohtuvan.
Aikuiskoulutustukea sai max 18 kk ajan, joten jos ajatteli hankkia kokonaisen tutkinnon, niin miten sen saisi tuossa ajassa aikaan? Etenkin kun työnantajan ei tarvitse antaa opintovapaata milloin tahansa vaan työnantajan kannalta sopivaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä työllisyystilanteessa olisi pitänyt päin vastoin lisätä uudelleen kouluttautumisen mahdollisuuksia.
Niin, työttömille kyllä, ei työssäkäville, joiden työantajat joutuivat myöntämään pakolla opintovapaata vaikka opinnot eivät liittyneet millään tavoin nykyiseen työhön tai edes työnantaja toimialaan.
Aikuiskoulutustuki riittää nippanappa työn ohella kouluttautumiseen. Eli opiskelumotivaatio on korkealla jotta valmistuu ajoissa. En todellakaan aio nostaa opintotukea, joka täytyy sitten maksaa takaisin, eikä lainaa saa ilman opintotukea. Typerää kokoomus, typerää. Sen, että muutaman harjoittelun rahoittaa aikuiskoulutustuella ja lopun aikaa työskentelee ja opiskelee, ei luulisi vievän tätä maata konkurssiin. Sanoinko jo, että typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuesta ei, edelleenkään, ollut työttömälle mitään hyötyä. Tukea on myönnetty vain työssä oleville joilla on työpaikka johon palata. Lisäksi tukea ei koskaan ole myönnetty jatkuvasti uudestaan vaan kesto oli rajattu. Kun tukikuut oli käytetty tukea ei toista kertaa saanut.
Itse olen sitä mieltä että työttömänä pitäisi olla mahdollista opiskella lisää ilman hankalaa ja mielivaltaista hyväksyntä prosessia.
Tuolloin jokaisen nuoren kannattaisi tehdä vuosi töitä, kerryttää ansiosidonnaista ja opiskella vasta sitten - työttömyysetuudella lainan sijaan! Aika kestämätöntä, että osa joutuisi opiskelemaan opintorahalla ja osa saisi ansiosidonnaista vain siksi, että hoksasi porsaanreiän. Minusta olet joko työtön tai opiskelija, mutta työttömänä et voi identifioitua työttömyysetuutta saavaksi opiskelijaksi.
Työtön saa opiskella ihan n
Ihan samalla tavalla kestämätöntä oli aikuiskoulutustuki. Osa sai kunnon tuet opiskeluajalle, osa kituutti ensin opintotuella, sitten pyhällä hengellä, kun tukikuukaudet oli käytetty ensimmäiseen tutkintoon, joka ei työllistänytkään (myös diplomi-insinöörejä on työttöminä).
Tässä työllisyystilanteessa olisi pitänyt päin vastoin lisätä uudelleen kouluttautumisen mahdollisuuksia.