Helsinki kokeili tekoälyä: kahden viikon työ hoitui 10 minuutissa
Kaupunki ylläpitää yleisten alueiden tiedon rekisteriä, jonka ylläpito on osoittautunut hitaaksi ja työlääksi kaupungin osalta. Ylläpito vaatii esimerkiksi tuhansien ilmakuvien läpikäynnin manuaalisesti. Kokeilun tarkoituksena oli selvittää, voidaanko rekisterin ylläpitoon vaadittava manuaalinen kuvantunnistusprosessi automatisoida
Helsingin kaupungin projektipäällikkö Ritva Keko kertoo tiedotteessa, että kokeilun tulokset olivat Etodella rohkaisevia." Kaupunki aikoo jatkaa menetelmän kehittämistä.
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/13bdc9a2-21c1-4be4-b5ee-757995cd225e
Siitä se lähtee. Petterin mukaan tekoälyn käyttö ei tarvitse minkäänlaista kontrollia, joten tästä lähin 1 it-nörtti hoitaa 20 ihmisen työt läppärin avulla.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...
Miten ihmeessä sait tän käännettyä vihervasemmiston syyks?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...
Miten ihmeessä sait tän käännettyä vihervasemmiston syyks?
Noo äähh ähh PRÖÖT woke
Ei vais, se kontrolli näyttää olevan juurikin äärioikeiston suosiossa kaikkialla, kts USA/maga Lähi-Itä/ziiona88et jne...:(
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...
Pasltapersulla vihervassut mielessä 24/7/365
No niin hienoa! Tekoäly vapauttaa ihmisiä noista töistä, niin päästään pian täyttämään niitä ihan juuri avautuvia 100000 uutta työpaikkaa. Vapautettu jo 70000, vielä tarvitaan 30000.
87% tarkkuus tuhannessa kuvassa tarkoittaa että noista kuvista 130 on tunnistettu päin honkia ja jonkun pitää hakea ne päin honkia tunnistetut ja korjata virheet. Vähän veikkaan ettei tuo 10 minuutissa onnistu.
Tekoälyissä (tai koneoppimissysteemeissä joita nuo enemmänkin nykyään on) on se etu että nuo runttaa jonkun vastauksen supernopeasti, mutta sitten menee aikaa kun pitää selvittää onko se oikea vai väärä. Esim. kela ei voi tehdä päätöksiä anomuksiin 87% onnistumisprosentilla vaikka media voikin tuolla tasolla ehkä tehdä artikkeleita lehteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...
Miten ihmeessä sait tän käännettyä vihervasemmiston syyks?
Valvonta ja kontrolli näyttää olevan vasemmistomme ydinpolitiikkaa. Jopa ajatusten tasolla kuten nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...
Miten ihmeessä sait tän käännettyä vihervasemmiston syyks?
Valvonta ja kontrolli näyttää olevan vasemmistomme ydinpolitiikkaa. Jopa ajatusten tasolla kuten nähdään.
Vihervassuko se siellä kävi Vancelle selittämässä, että kyllä se joojoo on kaikkien etu, että rapakontakalan teknokraatit saisivat pidäkkeettä mellastaa myös Euroopassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...
Miten ihmeessä sait tän käännettyä vihervasemmiston syyks?
Valvonta ja kontrolli näyttää olevan vasemmistomme ydinpolitiikkaa. Jopa ajatusten tasolla kuten nähdään.
Vihervassuko se siellä kävi Vancelle selittämässä, että kyllä se joojoo on kaikkien etu, että rapakontakalan teknokraatit saisivat pidäkkeettä mellastaa myös Euroopassa?
Vihervassu kirjoitti siitä uutisen joten tässä on taviksen aika vaikea sanoa mitä siellä oikeasti keskusteltiin ja mitä ei.
Täytyy jatkossa varmaan hieman nostaa veroasetta, kun vain 5% populaatioista on töitä.
Tottakai hoitui, Moni kaupunki ei ole viellä sisäistänyt että eletään tietokone aikaa ja turhia paperin pyörittäjiä ei enää tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...
Miten ihmeessä sait tän käännettyä vihervasemmiston syyks?
Valvonta ja kontrolli näyttää olevan vasemmistomme ydinpolitiikkaa. Jopa ajatusten tasolla kuten nähdään.
Vihervassuko se siellä kävi Vancelle selittämässä, että kyllä se joojoo on kaikkien etu, että rapakontakalan teknokraatit saisivat pidäkkeettä mellastaa myös Euroopassa?
Vihervassu kirjoitti siitä uutisen joten tässä on taviksen aika vaikea sanoa mitä siellä oikeasti k
Jaaha, vaihtoehtoisia faktoja pukkaa. Kun harhaisuuden taso on tämä, niin mitäpä siihen enää sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervasemmisto!
Ole hyvä, gulagilla tavataan. Tosin sinä olet siellä piikkilangan toisella puolella...
Vierailija kirjoitti:
87% tarkkuus tuhannessa kuvassa tarkoittaa että noista kuvista 130 on tunnistettu päin honkia ja jonkun pitää hakea ne päin honkia tunnistetut ja korjata virheet. Vähän veikkaan ettei tuo 10 minuutissa onnistu.
Tekoälyissä (tai koneoppimissysteemeissä joita nuo enemmänkin nykyään on) on se etu että nuo runttaa jonkun vastauksen supernopeasti, mutta sitten menee aikaa kun pitää selvittää onko se oikea vai väärä. Esim. kela ei voi tehdä päätöksiä anomuksiin 87% onnistumisprosentilla vaikka media voikin tuolla tasolla ehkä tehdä artikkeleita lehteensä.
Kelalla on jo tietyissä etuuksissa automaatit käytössä. Se tekee automaattisesti ne mitkä on selkeitä, ja vähänkään epämääräiset menee manuaalikäsittelyyn. Eiköhä noihin kuviinkin sellainen ratkaisu sovellu toistaiseksi, kunnes tekoälyä on koulutettu tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy jatkossa varmaan hieman nostaa veroasetta, kun vain 5% populaatioista on töitä.
Höpöhöpö. Sitten vaan leikataan etuuksia ja laitetaan 10 hakemusta kuussa työnhakupakko ja mENnäÄn tÖihiN. Kyllä tekevälle aina töitä riittää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...
Miten ihmeessä sait tän käännettyä vihervasemmiston syyks?
Äärioikeiston retoriikkaan oleellisesti kuuluu vastapuolen syyttäminen siitä mitä he itse tekee.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy jatkossa varmaan hieman nostaa veroasetta, kun vain 5% populaatioista on töitä.
Kiitos halla aho
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...
Miten ihmeessä sait tän käännettyä vihervasemmiston syyks?
Äärioikeiston retoriikkaan oleellisesti kuuluu vastapuolen syyttäminen siitä mitä he itse tekee.
Äärioikeisto uhriutuu
Vierailija kirjoitti:
87% tarkkuus tuhannessa kuvassa tarkoittaa että noista kuvista 130 on tunnistettu päin honkia ja jonkun pitää hakea ne päin honkia tunnistetut ja korjata virheet. Vähän veikkaan ettei tuo 10 minuutissa onnistu.
Tekoälyissä (tai koneoppimissysteemeissä joita nuo enemmänkin nykyään on) on se etu että nuo runttaa jonkun vastauksen supernopeasti, mutta sitten menee aikaa kun pitää selvittää onko se oikea vai väärä. Esim. kela ei voi tehdä päätöksiä anomuksiin 87% onnistumisprosentilla vaikka media voikin tuolla tasolla ehkä tehdä artikkeleita lehteensä.
Väärin. Esimerkiksi röntgenkuvat ym. analysoidaan konenäön ja oppivien algoritmien avulla. Mikäli kuva tunnistetaan väärin, algoritmiä rangaistaan siitä. Aikanaan tarkkuus on lähes 100 prosenttia. Tämä on jokaisen kapeasta tekoälystä (jota mm. LLM on) jotain tietävän tiedossa. Voit verrata asiaa vaikkapa ChatGPT:n osumatarkkuuteen ja pohtia mikä on ollut kehitys vuoden aikana. Kyse on vain vektoreista ja todennäköisyyksistä.
Näin. Tämä tulee tulevaisuudessa lisäämään kaikenlaista kyyläämistä ja kyttäämistä. Tekoäly valvoo pian että et pieraisekaan väärässä paikassa ja vihervassu ottaa kaiken tietysti ilolla vastaan...