Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo Orpo on noin viimeisen päälle tollo? Vance toivoo ettei EU suojelisi kansalaisiaan tekoälykehityksen riskeiltä, Orpo samaa mieltä
11.02.2025 |
Hävettää että meillä on näin tossukka pääministeri! Vance käy vähän tekoitkemässä kuinka GDPR voi ihan kokonaan estää teknojättien kehityshankkeet (as if) ja Orpo heti peesaa ja on samaa mieltä.
Olen hemmetin ylpeä siitä että EU:ssa ei saa kuluttajia kohdella ja huiputtaa ihan miten sattuu enkä toivo siihen asiaan muutosta!
Kommentit (71)
Se ei käy orvolle ettei saa gusettaa ja valehdella oma lehmä ojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme ettei tuo sälli uskalla osallistua kv. tilaisuuksiin, kun tulokset ovat sitten tällaisia. Perunakellari olisi hänelle sopivampi sijoituspaikka.
😂 pikku petteri perunamies
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo on valittu Eeva-lehden äänestyksessä Suomen seksikkäimmäksi mieheksi vuonna 2016 ja saa edelleen palstaeukkojen tortun kostumaan sanomalla mitä tahansa.
Väännän mieluummin sen kostean tortun siitä vierestä.
Petterin kokoomuspellet eivät käsitä, että Yhdysvallat ei ole liittolaisemme vaan taloudellinen kilpakumppani. EU:n on kaiki n keinoin taisteltava jenkkien bulkkia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Takapajuinen roistovaltio... huh huh, herätys, todellisuus soittaa. USA:ssa se talous porskuttaa ja ihmisten hyvinvointi lisääntyy, Eurooppa nääntyi. EU:n liiallinen sääntely tappaa innovaatiot. Ei EU:lla ole mitään annettavaa tulevaisuuden aloilla tällä nykytahdilla. Kahdenkymmenen suurimman tekkifirman joukossa on vain yksi eurooppalainen ja sekin laskusuunnassa.
Kerrotko vielä miten tämä talouden porskuttaminen näkyy kansalaisten arjessa? Hyvinvointi ei ole USA:ssa lähelläkään eurooppalaista tasoa. Teknojättien "innovaatiot" ovat viime vuosina liittyneet lähinnä siihen, miten tuotteita ja palveluja huonontamalla saadaan niistettyä kuluttajilta aina vain enemmän rahaa aina vain huonompaa vastinetta vastaan. Esimerkkejä riittäisi vaikka koko päiväksi, mutta mainitaan nyt vaikka Adobe, Facebook ja Match.comin deittisovellukset. Google on muuttunut hakukoneesta mainoskoneeksi. Autoihin asennetaan seurantateknologiaa, joka lähettää tiedot jokaisesta ajetusta metristä päämajaan, joka myy ne vakuutusyhtiölle. Jne.
Kansalaisten elämän kurjistaminen ei edes rajoitu teknofirmoihin. Ruokajätit valmistavat tahallaan ruokia, joiden tiedetään aiheuttavan ihmisissä holtitonta ahmimista ja ylensyöntiä. Tuloksena valtava osa amerikkalaisista on sairaalloisen ylipainoisia. Terveydenhoito on järjestetty vakuutusperusteisesti ja vakuutusyhtiöt laskuttavat kymmenkertaisia katteita jokaisesta toimenpiteestä.
Mikään näistä innovaatioista ei ole kansalaisten edun mukaista eikä niitä tarvita tänne EU-kansalaisten elämää pilaamaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan edes leikkii enää, että Vance ja Musk haluaa jotain hyvää Euroopalle tai tavallisille ihmisille? Tekevät kaikkensa, jotta saavat hitaan ja heidän mielestään turhan demokratian purettua mahdollisimman nopeesti.
Ja mitä tekee meidän pääministeri? On taas niin syvällä nuoleskelussa, että hävettää katsoa.
Uskokaa vaan, ne vallanhimoiset teknokraatit on sen idoleita. Nopeasti pois hidas demokratia ja hyvä veli verkosto sijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä näkee perinteisten kokoomuksen äänestäjien ja liike-elämän ulostuloja mediassa niin heille on täysin ok täydellinen yksityisyyden menetys, demokratian menetys, anarkia ja sekoilu sekä vahvimman oikeus. Äly loistaa nykyään poissaolollaan noista puheenvuoroista. Ihan kuin olisivat järkensä menettäneitä ja aivopestyjä johonkin kulttiin.
Vai että demokratian menetys. Demos kratos, kansa päättää. Demokratia asuu ihmisissä, ei missään hallinnon rälssissä ja oikeamielisissä. Voisitte joskus edes koittaa perustella noita älyttömiä heittojanne. Yhdysvalloissa presidentillä on laajat valtaoikeudet. Get over it. Kummasti ketään ei huolestuttanut demokratian tila silloin kun valkoisen talon edellisen herran kognitiiviset kyvyt olivat jo selvästi heikentyneet viime vuosien ajan. Joku aivan muu siellä veteli naruista kuin vanhainkotiin kuulunut Biden.
Sanoisin nain: katsotaan tuleeko valivaalit vuonna 2026 ja jos tulee, mika on tulos. Ja kuinka paljon aanestajia putsataan pois listoilta tai estetaan rekisteroityminen. Seuraava litmustesti on presidentinvaalit 2028. Jos niita tulee ollenkaan. Onhan Trump itse julkisesti luvannut etta jos aanestatte minua niin ei tarvitse enaa aanestaa koskaan.
Kylla amerikkalaiset olivat hyvin huolissaan seniilin Bidenin vallassa olosta myos. Olisi varmaan ollut parempi vaihtoehto etta han olisi luovuttanut vaikka vuotta aikaisemmin ja antanut Harrisin nousta pressaksi ja valita uusi veeppi. Amerikkalaisilla olisi ollut parempi mahdollisuus arvioida Harrisin todelliset kyvyt johtajana ja tehda paatoksensa sitten. Veeppina han oli aika nakymaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me uskomme, että tekoälysektorin yletön sääntely voi tappaa tärkeän teollisuudenalan, Vance sanoi.
Orpo allekirjoittaa Vancen varoituksen. Hänen mukaansa sääntelyn vuoksi investoinnit eivät suuntaudu Eurooppaan.
Meillä tulee kehittää omaa tekoälyä eikä vain antautua jenkkifirmojen armoille. Vancea ei kiinnosta auttaa meitä teollisuuden elinvoimaisuudessa vaan se, että jenkkifirmat pääsevät mellastamaan myös EU:ssa yhtä vapaasti kuin USA:ssa. Koko systeemi on siellä mätä: tekoälyä on koulutettu varastetulla datalla, myös piraattialustoilta varastetulla jota suojaa tekijänoikeudet. Nyt nämä rosvoyhtiöt yrittävät sitten rahastaa meiltä kaikilta varastamillaan asioilla.
EU voi tehdä asiat toisin. Kilpaillaan eettisesti laadituilla järjestelmillä tuon takapajuisen roistovaltion systeemejä vastaan! Lisää regulaatiota pöytään firmoille, jotka ovat jo osoittaneet että eivät
Kukahan sen EU-AI:n kehittäisi? Vance ja Orpo eivät ole ainoita EU-säätelystä huolestuneita vaan eurooppalaiset tutkijat ja alan teollisuus ovat jo pitkään olleet huolissaan kehityksestä. Tosin tämä huoli ei näytä vaikuttaneen mitenkään, kun säädöksiä on laadittu ideologian palo silmissä ja juristiikan hengessä.
Ongelmahan on taas, niin kuin aina, siinä, että säätely on laajaa ja puuttuu yksityiskohtiin - ja samalla on kuitenkin niin tulkinnanvaraista, ettei kukaan voi olla aivan täysin varma sanktioiden välttämisestä. Tämä nähtiin jo GDPR:n tapauksessa - monista yrityksistä tuli niin säikkyjä mahdollisten rangaistusten pelossa, että eurooppalainen tutkimus loppui ja firmat siirtyivät tekemään T&Koonsa EU:n ulkopuolisissa maissa.
Sinänsä säätelyllä on tuhoisa vaikutus jo silloin, jos se hidastaa prosesseja. Tekoäly kehittyy sellaisella vauhdilla, että USAlaisilla ja kiinalaisilla on jo tuote valmiina lanseerattavaksi kun eurooppalaiset ovat vasta saaneet tutkimussuunnitelmat ja prosessit valmiiksi siltä osin, että varmistetaan ettei vain missään vaiheessa mennä edes vahingossa rikkomaan direktiivejä. Samaan aikaan ne eurooppalaiset yritykset, jotka eivät ole siirtäneet tuotekehitystä muualle, valmistautuvat ottamaan amerikkalaiset ja kiinalaiset tekoälymallit käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Takapajuinen roistovaltio... huh huh, herätys, todellisuus soittaa. USA:ssa se talous porskuttaa ja ihmisten hyvinvointi lisääntyy, Eurooppa nääntyi. EU:n liiallinen sääntely tappaa innovaatiot. Ei EU:lla ole mitään annettavaa tulevaisuuden aloilla tällä nykytahdilla. Kahdenkymmenen suurimman tekkifirman joukossa on vain yksi eurooppalainen ja sekin laskusuunnassa.
Juuri pari päivää sitten Trump itki kun eurooppalaiset eivät osta amerikkalaisia tuotteita tarpeeksi. Sinne tuodaan täältä tavaraa enemmän kuin onnistuvat myymään meille päin. Eli miten se Eurooppa nyt oikein nääntyikään?
Älä usko tyhjää puhuvien uhittelijoiden propagandaa noin sinisilmäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalisti poliitikot kyllä keskustelevat keskenään, jos ei olla sodassa, Jatkuvasti lappaa trumpinkin luona kuninkaita ym johtajia. Eivät ne siellä ala rähisemään vasemmistolaisten tapaan, vaan ihan asiallisesti käyttäytyvät., vaikka ovatkin eri mieltä asioista.
Jos pitää valita, niin mieluummin kumartelisin usalle kuin venäjälle. Usassa vaihtuu johtaja, venäjä elää edelleen 1800 luvun lopulla ideologineen seuraavat 100 vuotta.
Tyhmää olisi ruveta riekkumaan vasemmiston mallin mukaan. Siinä iskisi köyhyys äkkiä, jos vihastuttaisi sekä idän että lännen.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sen EU-AI:n kehittäisi? Vance ja Orpo eivät ole ainoita EU-säätelystä huolestuneita vaan eurooppalaiset tutkijat ja alan teollisuus ovat jo pitkään olleet huolissaan kehityksestä. Tosin tämä huoli ei näytä vaikuttaneen mitenkään, kun säädöksiä on laadittu ideologian palo silmissä ja juristiikan hengessä.
Ongelmahan on taas, niin kuin aina, siinä, että säätely on laajaa ja puuttuu yksityiskohtiin - ja samalla on kuitenkin niin tulkinnanvaraista, ettei kukaan voi olla aivan täysin varma sanktioiden välttämisestä. Tämä nähtiin jo GDPR:n tapauksessa - monista yrityksistä tuli niin säikkyjä mahdollisten rangaistusten pelossa, että eurooppalainen tutkimus loppui ja firmat siirtyivät tekemään T&Koonsa EU:n ulkopuolisissa maissa.
Sinänsä säätelyllä on tuhoisa vaikutus jo silloin, jos se hidastaa prosesseja. Tekoäly kehittyy sellaisella vauhdilla, että USAlaisilla ja kiinalaisilla on jo tuote valmiina lanseerattavaksi kun eurooppalaiset ovat vasta saaneet tutkimussuunnitelmat ja prosessit valmiiksi siltä osin, että varmistetaan ettei vain missään vaiheessa mennä edes vahingossa rikkomaan direktiivejä. Samaan aikaan ne eurooppalaiset yritykset, jotka eivät ole siirtäneet tuotekehitystä muualle, valmistautuvat ottamaan amerikkalaiset ja kiinalaiset tekoälymallit käyttöön.
Et sinäkään varmaan tosissasi usko, että Trump ja Vance ovat "huolestuneita" kun eivät saa EU:sta oman maansa yrityksille kilpailijoita?
Sääntely sellaiseksi että varastamalla kehitetyt tuotteet ja palvelut eivät pärjää, niin tulee eettisille toimijoille aikaa kehittää systeemejä, jotka pitkällä aikavälillä voittavat noiden roistofirmojen tekeleet myös USA:n markkinoilla. Sitähän Vance yrittää varmistella ettei täällä lähdettäisi tuolle linjalle. Osaamista kun nimittäin löytyy!
Jos eurooppalaiset firmat sillä välin haluavat hyödyntää vaikka jotain kiinalaista mallia (jollainen on nytkin ilmaiseksi tarjolla), niin siihen ei liene mitään estettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petteri hymyilee onnellisena ja suupielet ruskeina kun on päässyt kohtaamaan idolinsa
... joka on murtamassa oikeusjärjestystä USA:ssa:
https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/10/jd-vance-judges-trump
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin nain: katsotaan tuleeko valivaalit vuonna 2026 ja jos tulee, mika on tulos. Ja kuinka paljon aanestajia putsataan pois listoilta tai estetaan rekisteroityminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me uskomme, että tekoälysektorin yletön sääntely voi tappaa tärkeän teollisuudenalan, Vance sanoi.
Orpo allekirjoittaa Vancen varoituksen. Hänen mukaansa sääntelyn vuoksi investoinnit eivät suuntaudu Eurooppaan.
Meillä tulee kehittää omaa tekoälyä eikä vain antautua jenkkifirmojen armoille. Vancea ei kiinnosta auttaa meitä teollisuuden elinvoimaisuudessa vaan se, että jenkkifirmat pääsevät mellastamaan myös EU:ssa yhtä vapaasti kuin USA:ssa. Koko systeemi on siellä mätä: tekoälyä on koulutettu varastetulla datalla, myös piraattialustoilta varastetulla jota suojaa tekijänoikeudet. Nyt nämä rosvoyhtiöt yrittävät sitten rahastaa meiltä kaikilta varastamillaan asioilla.
EU voi tehdä asiat toisin. Kilpaillaan eettisesti laadituilla järjestelmillä tuon takapajuisen roistovaltion systeemejä vastaan! Lisää regulaatiota pöytää
USA:n hyvinvointia - Trump officessa, koska niin moni ajattelee "sama se on äänestää tätä klovnia - ei tässä ole enää mitään menetettävääkään".
USA tyyppistä hyvinvointia suomessa sitten, kun aseistetu joukot piirittävät eduskuntatalon.
"Sinänsä säätelyllä on tuhoisa vaikutus jo silloin, jos se hidastaa prosesseja."
Päin vastoin. Kaikki prosessit eivät ole terveitä ja tuhoisaa prosessia pitääkin hidastaa.
Näillä AI-kehittäjillä tällä hetkellä "prosessi" on se, että mennään päätä pahkaa tolkuttomalla kiireellä tekemään harkitsemattomia päätöksiä, jotta vain kilpailija ei ehtisi ensin, ja siinä sivussa onnistutaan esim. tallomaan ihmisoikeuksia - ja pahimmassa tapauksessa lanseeraamaan jotain jonka tuhopotentiaali ei ole riittävän hyvin kenenkään ihmisen hallinnassa. Heidän omat edustajansa kertovat toistuvasti julkisuudessa pelkäävänsä mihin tämä kaikki johtaa, toivovat että prosessia hidastettaisiin jne. Mutta eivät kuitenkaan voi lopettaa kun kilpailijatkaan eivät lopeta. Aivan hirveää touhua.
AI:n koulutukseen käytetty data on alun alkaen kerätty rikollisin keinoin ja asiaa on vasta alettu puida oikeudessa. Menee vuosia ennen kuin siihen saadaan selvyyttä. Hankkeisiin on syydetty tolkuttomat määrät yksityistä rahoitusta, jolla saadut tulokset eivät kuitenkaan ole mitenkään merkittävästi parempia kuin kiinalainen DeepSeek, joka on päässyt samaan tulokseen pikkurahalla. Koko tekoälyhärdelli Jenkeissä on siis yhteiskunnallista vahinkoa aiheuttava, kallis kupla. Enkelisijoittajien toiveet siitä kuinka tällä rahastetaan kuluttajilta sukatkin jalasta ovat viime aikoina alkaneet pahasti romuttua. Kuka maksaisikaan OpenAI:n huippumallin käytöstä 200 $/kk kun saman saa muualta ilmaiseksi? Ymmärrettävästi sijoittajat eivät tästä tykkää, mistä syystä Vance yrittää nyt haalia lisää sinisilmäisiä alamaisia teknojättien talutusnuoraan.
Vance toivoo että EU-alueen yritykset sotkisivat itsensä myös tuohon samaan juridiseen soppaan ja alkaisivat rikkoa sisällöntuottajien tekijänoikeuksia mallien kouluttamiseksi. Sitten olisi kaikilla yhteinen insentiivi runnoa oikeutus tähän touhuun oikeusasteissa väkivalloin läpi. Mutta EU voi yhtä hyvin päättää että tällainen ei ole ok ja tehdä asiat itse paremmin alusta asti. Sitten nähdään kenen puolelle asiakkaat asettuvat ja kenen tuottamia palveluja käyttävät. Kyllä minullakin puntti tutisisi jos olisin JD Vance.
ap
Demokratiasta siirrymme kohta sujuvasti teknofirmojen diktatuuriin. Petterin ja kavereiden orwellilaisessa kielessä kansalaisen oikeus yksityisyyteen ja muut perusoikeudet ovat vaan ikävää kaupan "sääntelyä". Sääntelyn vähentämistä he kuvaavat lauseella: We must kill the monster. Siis oikeasti, kuka äänesti näitä urpoja?
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti poliitikot kyllä keskustelevat keskenään, jos ei olla sodassa, Jatkuvasti lappaa trumpinkin luona kuninkaita ym johtajia. Eivät ne siellä ala rähisemään vasemmistolaisten tapaan, vaan ihan asiallisesti käyttäytyvät., vaikka ovatkin eri mieltä asioista.
Jos pitää valita, niin mieluummin kumartelisin usalle kuin venäjälle. Usassa vaihtuu johtaja, venäjä elää edelleen 1800 luvun lopulla ideologineen seuraavat 100 vuotta.
Tyhmää olisi ruveta riekkumaan vasemmiston mallin mukaan. Siinä iskisi köyhyys äkkiä, jos vihastuttaisi sekä idän että lännen.
olet oikeassa ja väärässä yhtäaikaa.... jätä se väärä pois niin olet oikeassa
"Tapaaminen oli lyhyt, mutta hyvähenkinen", pääministeri Petteri Orpo kertoi Kauppalehdelle Pariisissa.
"Ennen kaikkea minulle jäi sellainen kuva, että hän (Vance) oli hyvin vastaanottavainen."
"Hän selkeästi osoitti halua keskustella enemmän ja tutustua", Orpo sanoo.
"Todettiin yhdessä, että olemme liittolaisia, meillä on paljon yhteisiä asioita ja meidän pitää vaalia yhteistyötä."
"Kutsuin hänet tietysti Suomeen ja kerroin, että meilläkin on halua vierailla Yhdysvalloissa", Orpo kertoo.
"Olen koko ajan lähtenyt siitä ja sanonutkin monta kertaa, että Eurooppa on kuitenkin Yhdysvalloille sekä turvallisuuden, että talouden näkökulmasta tärkein kumppani."
"Siksi en usko välirikkoon, vaan siihen, että hän haluaa neuvotella suhteita uusiksi", Orpo sanoo.
"En halua spekuloida. Komissio valmistelee toimia ja niitä arvioidaan, kun erilaisia mahdollisuuksia on pöydällä", Orpo sanoo.
"Olisi luontevaa, että siinä yhteydessä esille tulisi jotain, mutta sitä ei kukaan tässä vaiheessa vielä tiedä", Orpo vastaa.
"Me odotamme vielä kaikki Trumpin päänavausta, ja kun se tulee, olemme paljon viisaampia."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/ae7a687f-29f1-46f5-a593-c74aa6bfc023
Miten tuon Petterin puheista ei saa valtiopäämiesmäistä kuvaa vaikka kuinka yrittää. Olenko minä tyhmä vai onko Petteri?
Yhdysvalloissa ei ole tällä hetkellä demokratiaa vaan vallankaappaus meneillään. Muuten en jaksa kommentoida sinua kun id*ootin kanssa on turha vääntää mistään. Olet luultavammin myös psykopaatti, joten puhut niistä lähtökohdista.Ne lähtökohdat on perustavanlaatuisesti vääristyneet.