Lue keskustelun säännöt.
Naisystävän lapsi muutti vuodenvaihteessa opiskelemaan toiselle paikkakunnalle, nyt me nähdään vähemmän
10.02.2025 |
Kun lapsi oli kotona me tapailtiin melkein viikonloppuna naisen kanssa.
Nyt kun lapsi muutti toiselle paikkakunnalle opiskelemaan ja tulee lähes joka viikonloppu kotiin niin meiltä yhtäkkiä katosi pitkät viikonloput yhdessä paljon vähemmäksi kun säätää lapsensa kanssa nuo viikonloput.
Meinaa vähän vituttaa. Joo tiedän tottakai äidille lapsi on #1, mutta kyse on nyt kuitenkin 18v lapsesta jo.
Kommentit (98)
"Aloituksessa ja ketjussa jotkut ovat sitä mieltä, että nuori ei saisi enää käydä lapsuudenkodissaan ja viettää äitinsä kanssa aikaa, koska äidin uusi miesystävä on mustasukkainen ja mököttää kun hän ei olekaan maailman napa sille naiselle. "
Tämä on ihan oma harhasi. Aloituksessa valiteltiin että äiti ja miesystävänsä ei enää näe juuri ollenkaan viikonloppuisin koska ne ovat nykyisin nuori-tulee-viikonlopuksi-kotiin-viikonloppuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai äiti haluaa nähdä lastansa kun he ovat tunnetasolla kiintyneet toisiinsa. Sinä ilmeisesti et ole kiintynyt tähän lapseen tunnetasolla? Se side ei nimittäin katkea kun täyttää 18 eikä missään muussakaan iässä. Olisihan sinullakin ollut aikaa ja mahdollisuuksia vahvistaa suhdettasi tähän lapseen niin sulla ei olisi nyt niin ulkopuolinen olo. Jos uusi puoliso odottaa että lapsi poistuu kokonaan kuvioista tultuaan täysi-ikäiseksi niin silloin on kyllä pettymyksiä luvassa.
Silloin sen naisen ei kannata seurustelua harrastaakaan.
Ei myöskään miehen, jolla on lapsia. Kerrasta poikki jätkät, teet lapsen, niin jos eroat sen äidistä, et saa enää koskaan seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti taas AVmammat ei peittele ollenkaan mitä yh:n miehen tulee olla. Automaatti joka ilmestyy tasan silloin kun nainen haluaa, ja joka on sikalimanuljaska jos haluaisi nähdä joskus muulloinkin. Myös siinä tapauksessa kun yh:n lapsi on jo täysi-ikäinen opiskelija.
Vanhempani eivät olleet eronneet. Kävin kotona viikonloppuisin, kun muutin opiskeluiden perässä toiselle paikkakunnalle. Kotona oli edelleen oma huone ja kesätyöpaikkakin löytyi moneksi kesäksi lapsuuden kotipaikkakunnalta. Näin toimivat myös ystäväni. Eikä kukaan valittanut.
Näin toimin myös oman lapseni suhteen, kotiin voi aina tulla. Ei häiritse minua tai puolisoani, joka on myös lapsen isä.
Kiitos kapteeni itsestäänselvyys, ja tämähän ei liittynyt ketjun aiheeseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mies vai hiiri? Oot jumanklavi mustasukkainen toisen LAPSELLE. Se lapsi tulee kuule olemaan sua tärkeämpi aina, kuten jokaiselle vanhemmalle kuuluukin olla. Ihme märisijävässykkä.
Otahan silmä käteen ja lue aloituksen viimeinen lause uudestaan.
Lapsi on aina lapsi mutta kyllä se napanuora rampata kotiin joka viikonloppu JOSKUS katkeaa normaaleilla ihmisillä. Olettaisi jo 18-vuotiaankin tajuavan että hänen vierailunsa vaikuttaa äidin ja tämän ystävän yhteiseloon.
Se on sen nuoren KOTI ollut. Ei sen tarvitse jonkun "ystävän" takia olla menemättä lapsuudenkotiinsa. Ota sä ne kaks aivosoluas ja laita egos narikkaan. Koko maailma ei pyöri sun navan ympärillä eikä sen nuoren tartte hyysätä sua.
Miksi oletat, että kyseessä on tenavan lapsuudenkoti? Moni yh muuttaa yksiöön heti kun tenavat on muuttaneet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mies vai hiiri? Oot jumanklavi mustasukkainen toisen LAPSELLE. Se lapsi tulee kuule olemaan sua tärkeämpi aina, kuten jokaiselle vanhemmalle kuuluukin olla. Ihme märisijävässykkä.
Sitten ne lapset hylkää kun eivät tarvitse enää "kukkaroa". Yksin sitten vanhuutta eletään ja kitistään kun lapset ei käy katsomassa, eikä edes soita.
Ap kitisee kun naisystävällä on lapsi. Miksi ap:lla ei itsellään ole lapsia ja perhettä?
Jos ap:lla olisi perhe ja lapsia, tuskin hän jonkun yh:n seuraa vailla olisikaan. Miksi yh haluaa jatkaa miesrallia, vaikka on jo kertaalleen perheen perustanut?
Perheen perustaneet ja eronneet miehet eivät sen jälkeen enää seurustele?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai äiti haluaa nähdä lastansa kun he ovat tunnetasolla kiintyneet toisiinsa. Sinä ilmeisesti et ole kiintynyt tähän lapseen tunnetasolla? Se side ei nimittäin katkea kun täyttää 18 eikä missään muussakaan iässä. Olisihan sinullakin ollut aikaa ja mahdollisuuksia vahvistaa suhdettasi tähän lapseen niin sulla ei olisi nyt niin ulkopuolinen olo. Jos uusi puoliso odottaa että lapsi poistuu kokonaan kuvioista tultuaan täysi-ikäiseksi niin silloin on kyllä pettymyksiä luvassa.
Silloin sen naisen ei kannata seurustelua harrastaakaan.
Ei myöskään miehen, jolla on lapsia. Kerrasta poikki jätkät, teet lapsen, niin jos eroat sen äidistä, et saa enää koskaan seurustella.
Tehdyt lapset ei ole ongelma, mutta jos ei osaa aikatauluttaa parisuhteelle, niin parisuhde kannattaa unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
"Aloituksessa ja ketjussa jotkut ovat sitä mieltä, että nuori ei saisi enää käydä lapsuudenkodissaan ja viettää äitinsä kanssa aikaa, koska äidin uusi miesystävä on mustasukkainen ja mököttää kun hän ei olekaan maailman napa sille naiselle. "
Tämä on ihan oma harhasi. Aloituksessa valiteltiin että äiti ja miesystävänsä ei enää näe juuri ollenkaan viikonloppuisin koska ne ovat nykyisin nuori-tulee-viikonlopuksi-kotiin-viikonloppuja.
Niiin..... eli aloittajan ratkaisu olisi se, ettei nuori saisi enää tulla viikonlopuiksi kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mies vai hiiri? Oot jumanklavi mustasukkainen toisen LAPSELLE. Se lapsi tulee kuule olemaan sua tärkeämpi aina, kuten jokaiselle vanhemmalle kuuluukin olla. Ihme märisijävässykkä.
Otahan silmä käteen ja lue aloituksen viimeinen lause uudestaan.
Lapsi on aina lapsi mutta kyllä se napanuora rampata kotiin joka viikonloppu JOSKUS katkeaa normaaleilla ihmisillä. Olettaisi jo 18-vuotiaankin tajuavan että hänen vierailunsa vaikuttaa äidin ja tämän ystävän yhteiseloon.
Se on sen nuoren KOTI ollut. Ei sen tarvitse jonkun "ystävän" takia olla menemättä lapsuudenkotiinsa. Ota sä ne kaks aivosoluas ja laita egos narikkaan. Koko maailma ei pyöri sun navan ympärillä eikä sen nuoren tartte hyysätä sua.
Mulla on vähän samanlainen tilanne kuin aloittajalla vaikkei nuori ole päivääkään asunut naisen nykyisessä kodissa. Joillakin se aikuistuminen ja omien rientojen lisääntyminen alkaa pidempään...
Täytyy vain kärvistellä, ehkä sitten kun ollaan eläkeläisiä molemmat niin on enempi yhteistä aikaa LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mies vai hiiri? Oot jumanklavi mustasukkainen toisen LAPSELLE. Se lapsi tulee kuule olemaan sua tärkeämpi aina, kuten jokaiselle vanhemmalle kuuluukin olla. Ihme märisijävässykkä.
Otahan silmä käteen ja lue aloituksen viimeinen lause uudestaan.
Lapsi on aina lapsi mutta kyllä se napanuora rampata kotiin joka viikonloppu JOSKUS katkeaa normaaleilla ihmisillä. Olettaisi jo 18-vuotiaankin tajuavan että hänen vierailunsa vaikuttaa äidin ja tämän ystävän yhteiseloon.
Se on sen nuoren KOTI ollut. Ei sen tarvitse jonkun "ystävän" takia olla menemättä lapsuudenkotiinsa. Ota sä ne kaks aivosoluas ja laita egos narikkaan. Koko maailma ei pyöri sun navan ympärillä eikä sen nuo
Ongelma on naisessa, kun haluaa seurustella mutta ei antaa seurustelulle aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aloituksessa ja ketjussa jotkut ovat sitä mieltä, että nuori ei saisi enää käydä lapsuudenkodissaan ja viettää äitinsä kanssa aikaa, koska äidin uusi miesystävä on mustasukkainen ja mököttää kun hän ei olekaan maailman napa sille naiselle. "
Tämä on ihan oma harhasi. Aloituksessa valiteltiin että äiti ja miesystävänsä ei enää näe juuri ollenkaan viikonloppuisin koska ne ovat nykyisin nuori-tulee-viikonlopuksi-kotiin-viikonloppuja.
Niiin..... eli aloittajan ratkaisu olisi se, ettei nuori saisi enää tulla viikonlopuiksi kotiin.
Mitään muuta vaihtoehtoahan ei tietysti ole, sinäpä neropatti sen keksit. Ei ihme että näitä tilanteita syntyy kun naiset on tuollaisia puusilmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai äiti haluaa nähdä lastansa kun he ovat tunnetasolla kiintyneet toisiinsa. Sinä ilmeisesti et ole kiintynyt tähän lapseen tunnetasolla? Se side ei nimittäin katkea kun täyttää 18 eikä missään muussakaan iässä. Olisihan sinullakin ollut aikaa ja mahdollisuuksia vahvistaa suhdettasi tähän lapseen niin sulla ei olisi nyt niin ulkopuolinen olo. Jos uusi puoliso odottaa että lapsi poistuu kokonaan kuvioista tultuaan täysi-ikäiseksi niin silloin on kyllä pettymyksiä luvassa.
Silloin sen naisen ei kannata seurustelua harrastaakaan.
Ei myöskään miehen, jolla on lapsia. Kerrasta poikki jätkät, teet lapsen, niin jos eroat sen äidistä, et saa enää koskaan seurustella.
Tehdyt lapset ei ole ongelma, mutta jos ei osaa aika
Parisuhde ei mene lasten ohi koskaan. Aikatauluttaa voi ja kannattaa, mutta tuo pitää muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai äiti haluaa nähdä lastansa kun he ovat tunnetasolla kiintyneet toisiinsa. Sinä ilmeisesti et ole kiintynyt tähän lapseen tunnetasolla? Se side ei nimittäin katkea kun täyttää 18 eikä missään muussakaan iässä. Olisihan sinullakin ollut aikaa ja mahdollisuuksia vahvistaa suhdettasi tähän lapseen niin sulla ei olisi nyt niin ulkopuolinen olo. Jos uusi puoliso odottaa että lapsi poistuu kokonaan kuvioista tultuaan täysi-ikäiseksi niin silloin on kyllä pettymyksiä luvassa.
Silloin sen naisen ei kannata seurustelua harrastaakaan.
Ei myöskään miehen, jolla on lapsia. Kerrasta poikki jätkät, teet lapsen, niin jos eroat sen äidistä, et saa enää koskaan seurustella.
Tehdyt lapset ei ole ongelma, mutta jos ei osaa aika
Joo, jos ei ole aikaa eikä kiinnostusta, niin miksi roikottaa ketään. Pahan päivän varallekko?
En lue väsynyttä trollipaskaa, jossa naikkonen naisten palstalla esittää taas vaihteeksi miekkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etäsuhteet. Huoh.
Sinuna nostaisin asian puheeksi, sen perusteella sitten mietit, onko tämä suhde sellainen, joka vastaa tarpeisiisi ja jollaisen haluat. Kukaan ei osaa sanoa, kauanko tällaista lapsikuviota vielä jatkuu, voipi hyvinkin vielä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Minunkaan miesystävä ei halunnut viettää enää viikonloppuja minun kanssani, kun lapsensa kasvoi ulos viikonloppu vuorottelusta. Olin 13 vuotta "lapsenvahti". Ei tarvittu enää kun lapset alkoi liihottamaan viikonloput omien kavereidensa/poikaystävien, eikä isänsä kanssa. No me erottiin 2 vuoden "kartselun" jälkeen.
Kauhea kiitos Exälle, kun käytit minua vaan lastesi hoitajana, niin sait itse notkua tietokoneella.
Jälkiviisautta, mutta tee tasan se mitä kestät ajatella pahimman sattuessa.
Vierailija kirjoitti:
Ette voi tapailla arkisin syystä että?
Varmaan tämän miehen pitää ryypätä ja tapailla sitten naisystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mies vai hiiri? Oot jumanklavi mustasukkainen toisen LAPSELLE. Se lapsi tulee kuule olemaan sua tärkeämpi aina, kuten jokaiselle vanhemmalle kuuluukin olla. Ihme märisijävässykkä.
Sitten ne lapset hylkää kun eivät tarvitse enää "kukkaroa". Yksin sitten vanhuutta eletään ja kitistään kun lapset ei käy katsomassa, eikä edes soita.
Ap kitisee kun naisystävällä on lapsi. Miksi ap:lla ei itsellään ole lapsia ja perhettä?
Jos ap:lla olisi perhe ja lapsia, tuskin hän jonkun yh:n seuraa vailla olisikaan. Miksi yh haluaa jatkaa miesrallia, vaikka on jo kertaalleen perheen perustanut?
Perheen perustaneet ja eronneet mieh
Samanlaisia tuuliviirejä on molemmissa sukupuolissa. Kunpa nämä ymmärtäisivät pyöriä keskenään, mutta kun toisen lasta ei suostuta ottamaan riesaksi, vaikka itse olisi saanut aikaiseksi jopa paljon epämiellyttävämpiä yksilöitä. Tietysti uusia veronmaksajia tarvitaan, mutta eri asia sitten, kykenevätkö nämä vanhempiensa sekoilua koko lapsuutensa todistaneet koskaan tekemään töitä vai kiertävätkö luukulta toiselle kerjäämässä kuten yh-perheissä opitaan tekemään pienestä pitäen.
Minunkin naisystäväni alkoi aikanaan sanoa, että aikoo muuttaa 19 vuotiaan tyttärensä kanssa Espanjaan, koska tyttö niin kovasti sinne haluaa. Minua ei ollut suunnitelmissa ollenkaan. Tieto tuli ihan puun takaa. Meni kuukausi ja nainen sanoi, että ei tyttö haluakkaan lähteä, että hänellä on nyt poikaystävä. Sanoin silloin, että no eikähän tämä meidänkin juttukin ollut tässä. Vähän kunnioitusta kumppania kohtaan niihin tekemsiinne. Jos niihin ei seurustelu sovi, niin älkää seurustelko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aloituksessa ja ketjussa jotkut ovat sitä mieltä, että nuori ei saisi enää käydä lapsuudenkodissaan ja viettää äitinsä kanssa aikaa, koska äidin uusi miesystävä on mustasukkainen ja mököttää kun hän ei olekaan maailman napa sille naiselle. "
Tämä on ihan oma harhasi. Aloituksessa valiteltiin että äiti ja miesystävänsä ei enää näe juuri ollenkaan viikonloppuisin koska ne ovat nykyisin nuori-tulee-viikonlopuksi-kotiin-viikonloppuja.
Niiin..... eli aloittajan ratkaisu olisi se, ettei nuori saisi enää tulla viikonlopuiksi kotiin.
Mitään muuta vaihtoehtoahan ei tietysti ole, sinäpä neropatti sen keksit. Ei ihme että näitä tilanteita syntyy kun naiset on tuollaisia puusilmiä.
He voivat viettää aikaa kolmestaan silloin kun äiti ja nuori eivät vietä aikaa vain kahdestaan. Jos nuorella on kotipaikkakunnalla kavereita tai muita menoja, niin silloin nyksä-ukko ja äiti voivat viettää aikaa kahdestaan.
Jep, mustasukkainen riippa luiskaan.