Lue keskustelun säännöt.
Kaikissa tuotteissa ja vaatteissa on erilaisia myrkkyjä ja kemikaaleja
09.02.2025 |
Katsokaapa missä maassa tuotteene ja vaatteenne yms. valmistetaan. Joko Kiinassa, Bangladeshissa, Intiassa, Vietnamissa jne. - ei tehtaissa ole erillistä linjaa jossa ei myrkkyjä lisätä tuotteisiin tai vaatteisiin. Ne tulevat samasta tuotantolinjastosta ja samat myrkyt on kaikissa.
Jos haluat varmasti tuotteen jossa niitä ei ole, tilaa EU-maassa valmistettu tuote. On hieman tarkempaa valvonta.
Ei ole merkitystä tilaatko tuotteen temusta, wishistä, aliexpressista tai jostain eurooppalaisesta verkkokaupasta/kivijalkamyymälästä, koska niin kauan kun tuote on valmistettu muualla kuin EU-maassa, ei ole takeita tuotteen turvallisuudesta.
Tuotteita ei tarkasteta rutiiniomaisesta vaan reklamaatio voi siihen johtaa. Siksi monesti vedetään myynnistä erilaisia tuotteita.
Siihen on taas syy miksi hyvin vaikeaa löytää tuote joka on valmistettu EU-maassa tai länsimaissa yleisesti.
Kommentit (26)
Suomessa väri voi olla myös irtoava, jos musta tai tietty sininen. Tai joku muu. Mitä suomen omissa väreissä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaupan liitto ajaa vimmatusti tuolla syyllä kuluttajien ostoa stoppiin. 😂
Adidaksen vaatteet tehdään samoilla linjoilla ja lyijyä niistäkin löytyy.
Paremmat rahat vaan saa kun myymät 10x kalliimmalla Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa väri voi olla myös irtoava, jos musta tai tietty sininen. Tai joku muu. Mitä suomen omissa väreissä on.
Värejä joita saa käyttää Eu-alueella. Myrkyllisiä ei saa käyttää, siksi joutuvat käyttämään sellaisia jotka voivat irrota.
Ainakin omat uudet sisävaatteet on pestävä nykyään ennen käyttöä. Alkaa muuten hillitön kutina ja tulee ihottumaa. Typerältä tuntuu pestä puhtaita vaatteita ja siltellä niitä, mutta minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa väri voi olla myös irtoava, jos musta tai tietty sininen. Tai joku muu. Mitä suomen omissa väreissä on.
Värejä joita saa käyttää Eu-alueella. Myrkyllisiä ei saa käyttää, siksi joutuvat käyttämään sellaisia jotka voivat irrota.
Silti väri ei ole iholla turvallinen ja se haisee todella pahalta. En voi uskoa että joku kemikaali iholla on turvallinen. Ja että se saisi irrota iholle. Ei pitäisi. Tekniikka vaatteiden tuotannossa pitäisi olla edes alkeellisesti kehittynyt eteenpäin, olkoon vaikka aloittava yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valmistaja on iso merkki, niin todennäköisesti vaatteet läpäisevät raja-arvot. Ei isolla brändillä ole vara menettää mainettaan ja samalla myyntiään tuollaiset takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa väri voi olla myös irtoava, jos musta tai tietty sininen. Tai joku muu. Mitä suomen omissa väreissä on.
Värejä joita saa käyttää Eu-alueella. Myrkyllisiä ei saa käyttää, siksi joutuvat käyttämään sellaisia jotka voivat irrota.
Silti väri ei ole iholla turvallinen ja se haisee todella pahalta. En voi uskoa että joku kemikaali iholla on turvallinen. Ja että se saisi irrota iholle. Ei pitäisi. Tekniikka vaatteiden tuotannossa pitäisi olla edes alkeellisesti kehittynyt eteenpäin, olkoon vaikka aloittava yritys.
Eu:n säädösten takia on hankala kehittää uusia värejä ja kemikaaleja ilman laajoja tutkimuksia niiden vaikutuksista ihmiseen.
Eli niillä mennään jotka on todettu riittävän turvalliseksi. Haju ei aina korreloi myrkyllisyyden takia. Sitä lisätään ettei vaatetta nuolla, esimerkiksi alkoholi detarunoidaan samasta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos valmistaja on iso merkki, niin todennäköisesti vaatteet läpäisevät raja-arvot. Ei isolla brändillä ole vara menettää mainettaan ja samalla myyntiään tuollaiset takia.
Sama tuotantolinja. Ei merkitystä. Niitä ei vain tarkasteta. Yllätyt jos alat tutkimaan tarkemmin.
Ei siellä tuotantolinjoilla aleta tekemään erilaista myrkkyjen suhteen. Samat aineet kaikissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa väri voi olla myös irtoava, jos musta tai tietty sininen. Tai joku muu. Mitä suomen omissa väreissä on.
Värejä joita saa käyttää Eu-alueella. Myrkyllisiä ei saa käyttää, siksi joutuvat käyttämään sellaisia jotka voivat irrota.
Silti väri ei ole iholla turvallinen ja se haisee todella pahalta. En voi uskoa että joku kemikaali iholla on turvallinen. Ja että se saisi irrota iholle. Ei pitäisi. Tekniikka vaatteiden tuotannossa pitäisi olla edes alkeellisesti kehittynyt eteenpäin, olkoon vaikka aloittava yritys.
Eu:n säädösten takia on hankala kehittää uusia värejä ja kemikaaleja ilman laajoja tutkimuksia niiden vaikutuksista ihmiseen.
Eli niillä mennään jotka on todettu riittävän turvalliseksi. Haju ei ain
Sitten laittaa sen värin joka ei irtoa, haise tai on vaalea. Ei leiki kemikaaleilla arpoen. Yksi tummansininen ei ole vielä irronnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa väri voi olla myös irtoava, jos musta tai tietty sininen. Tai joku muu. Mitä suomen omissa väreissä on.
Punainen puolukkaa ja sininen mustikkaa. Liuonneesta väristä voi keittää sopan tai juoda mehuna.
Yritän ostaa Euroopassa valmistettuja. Ja Kiinaa boikotoin niin paljon kun voin. Ja pesen vaatteet aina ennen käyttöä. Usein kaksikin kertaa. Haisevia en edes osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omat uudet sisävaatteet on pestävä nykyään ennen käyttöä. Alkaa muuten hillitön kutina ja tulee ihottumaa. Typerältä tuntuu pestä puhtaita vaatteita ja siltellä niitä, mutta minkäs teet.
Ei ne ole puhtaita sanan varsinaisessa merkityksessä. On hyvä, että peset ne ennen käyttöä.
Kaikki vaatteet pitäisi pestä aina ennen käyttöä. Väriä voi irrota, ihan sama missä valmistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valmistaja on iso merkki, niin todennäköisesti vaatteet läpäisevät raja-arvot. Ei isolla brändillä ole vara menettää mainettaan ja samalla myyntiään tuollaiset takia.
Sama tuotantolinja. Ei merkitystä. Niitä ei vain tarkasteta. Yllätyt jos alat tutkimaan tarkemmin.
Ei siellä tuotantolinjoilla aleta tekemään erilaista myrkkyjen suhteen. Samat aineet kaikissa.
Tuotantolinjat ovat varmasti samat, mutta tarkastuksia tehdään enemmän kuin ns. merkittömillä vaatteilla. Ei jokaista vaatetta mutta sieltä täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valmistaja on iso merkki, niin todennäköisesti vaatteet läpäisevät raja-arvot. Ei isolla brändillä ole vara menettää mainettaan ja samalla myyntiään tuollaiset takia.
Sama tuotantolinja. Ei merkitystä. Niitä ei vain tarkasteta. Yllätyt jos alat tutkimaan tarkemmin.
Ei siellä tuotantolinjoilla aleta tekemään erilaista myrkkyjen suhteen. Samat aineet kaikissa.
Tuotantolinjat ovat varmasti samat, mutta tarkastuksia tehdään enemmän kuin ns. merkittömillä vaatteilla. Ei jokaista vaatetta mutta sieltä täältä.
Ei tehdä. Se ero vain että osaan lisätään brändin logo johon se on tilattu. Moni samoista menee brändittömänä myyntiin tai lisätään oma brändi.
Kiinassa ei ole EU:n säädöksiä ja kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu Kiinan lakien mukaisesti. Valvonta on todella olematonta. Mistäkö tiedän? Olen ollut yhden suomalaisen yrityksen Kiinan osaston suomalaisena yritysjohtajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valmistaja on iso merkki, niin todennäköisesti vaatteet läpäisevät raja-arvot. Ei isolla brändillä ole vara menettää mainettaan ja samalla myyntiään tuollaiset takia.
Sama tuotantolinja. Ei merkitystä. Niitä ei vain tarkasteta. Yllätyt jos alat tutkimaan tarkemmin.
Ei siellä tuotantolinjoilla aleta tekemään erilaista myrkkyjen suhteen. Samat aineet kaikissa.
Tuotantolinjat ovat varmasti samat, mutta tarkastuksia tehdään enemmän kuin ns. merkittömillä vaatteilla. Ei jokaista vaatetta mutta sieltä täältä.
Ei tehdä. Se ero vain että osaan lisätään brändin logo johon se on tilattu. Moni samoista menee brändittömänä myyntiin tai lisätään oma brändi.
Kiinassa ei ole EU:n säädöksiä ja kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu Kiinan lakien mukaisesti. Valvonta on todella olematonta. Mistäkö tiedän? Olen ollut yhden suomalaisen yrityksen Kiinan osaston suomalaisena yritysjohtajana.
Se, että jonkun suomalaisen pikkufirman kanssa toimitaan noin ei tarkoita sitä, että isojen maailmanlaajuisten yritysten kanssa toimittaisiin samoin.
Pesee kaiken ensin eikä osta Kiinassa valmistettuja. Eikä Intiassa. Intialaiset vaatteet haiseekin usrin järkyttävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valmistaja on iso merkki, niin todennäköisesti vaatteet läpäisevät raja-arvot. Ei isolla brändillä ole vara menettää mainettaan ja samalla myyntiään tuollaiset takia.
Sama tuotantolinja. Ei merkitystä. Niitä ei vain tarkasteta. Yllätyt jos alat tutkimaan tarkemmin.
Ei siellä tuotantolinjoilla aleta tekemään erilaista myrkkyjen suhteen. Samat aineet kaikissa.
Tuotantolinjat ovat varmasti samat, mutta tarkastuksia tehdään enemmän kuin ns. merkittömillä vaatteilla. Ei jokaista vaatetta mutta sieltä täältä.
Ei tehdä. Se ero vain että osaan lisätään brändin logo johon se on tilattu. Moni samoista menee brändittömänä myyntiin tai lisätään oma brändi.
Samaa tuotantolinjaa käyttivät alan isoimmat brändin omaavat firmat, kyseessä siis todella iso tuotantotehdas Kiinassa. Eri maissa toki myös mutta sama tulos tulee siellä, ehkä jopa halvemmalla ja vielä vähemmällä valvonnalla kuten Bangladesh.
Asianlaita on niin että vain EU-maassa valmistettu voidaan taata olevan turvallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valmistaja on iso merkki, niin todennäköisesti vaatteet läpäisevät raja-arvot. Ei isolla brändillä ole vara menettää mainettaan ja samalla myyntiään tuollaiset takia.
Sama tuotantolinja. Ei merkitystä. Niitä ei vain tarkasteta. Yllätyt jos alat tutkimaan tarkemmin.
Ei siellä tuotantolinjoilla aleta tekemään erilaista myrkkyjen suhteen. Samat aineet kaikissa.
Tuotantolinjat ovat varmasti samat, mutta tarkastuksia tehdään enemmän kuin ns. merkittömillä vaatteilla. Ei jokaista vaatetta mutta sieltä täältä.
Samaa tuotantolinjaa käyttivät alan isoimmat brändin omaavat firmat, kyseessä siis todella iso tuotantotehdas Kiinassa. Eri maissa toki myös mutta sama tulos tulee siellä, ehkä jopa halvemmalla ja vielä vähemmällä valvonnalla kuten Bangladesh.
Asianlaita on niin että vain EU-maassa valmistettu voidaan taata olevan turvallinen.
Juupa juu.
Joo joo, mutta steriili hygienia on tullut jäädäkseen. Kaikki desinfioitava kotonakin, lapsilla rukkaset kesät talvet kun maassa ja metsässä on kakkaa.