80-luvulla maailmassa oli 4,5 miljardia ihmistä
Nyt maailmassa on 8 miljardia ihmistä, joten 80-luvulla maailma oli aivan eri paikka kuin nyt. Ei ole ihme, että ruoan hinta kallistuu kun ihmiset lisääntyvät tällaista vauhtia.
Kommentit (22)
Vuonna 2030 Afrikassa on miljardi ihmistä. Mihin luulette heidän menevän, kun kuivuus iskee ja vesi loppuu? Mitään ilmastonmuutostahan ei ole olemassa.
Ei sekään ollut kestävä määrä, ei lähellekään. Miljardikin on länsimaisella elintasolla liikaa, vaikka tietysti tuho on hitaampi nykymeininkiin verrattuna.
Tiesitkö ap, että koko ihmiskunta mahtuu seisomaan kahdelle tyynen valtameren saarelle? Ongelma on ahneus ei ruuan riittävyys
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2030 Afrikassa on miljardi ihmistä. Mihin luulette heidän menevän, kun kuivuus iskee ja vesi loppuu? Mitään ilmastonmuutostahan ei ole olemassa.
Tänne ne ainakaan tule. Kuolkoon vaikka nälkään minun puolestani...
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että koko ihmiskunta mahtuu seisomaan kahdelle tyynen valtameren saarelle? Ongelma on ahneus ei ruuan riittävyys
Mitkähän saaret ovat kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että koko ihmiskunta mahtuu seisomaan kahdelle tyynen valtameren saarelle? Ongelma on ahneus ei ruuan riittävyys
Koulussa opetettiin 80-luvulla, että kaikki kiinalaiset mahtuisivat seisomaan Inarinjärven jäälle.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että koko ihmiskunta mahtuu seisomaan kahdelle tyynen valtameren saarelle? Ongelma on ahneus ei ruuan riittävyys
Voisiko, please, nämä mahtuvat seisomaan -vertaukset lopettaa.
Sillä, mille pinta-alalle ihmiset mahtuvat seisomaan ei ole kertakaikkisesti mitään tekemistä sen kanssa, mitä me teemme. Me saastutamme, ehdytämme, tapamme, myrkytämme, asfaltoimme jne... Yhteen parkkiruutuun mahtuva ihmismääräkin tekee lopun planeetasta, kunhan vain painetaan muutamia nappuloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että koko ihmiskunta mahtuu seisomaan kahdelle tyynen valtameren saarelle? Ongelma on ahneus ei ruuan riittävyys
Koulussa opetettiin 80-luvulla, että kaikki kiinalaiset mahtuisivat seisomaan Inarinjärven jäälle.
Tämä pitäisi joskus yrittää todistaa. Mieluiten ohuen jään aikaan.
Faktuaalisesti toki totta, mutta pitää huomioida enemmistön sen jälkeisestä väestönkasvusta keskittyneen köyhiin Afrikan ja Aasian maihin. Länsimaissa väestönkasvu tasaantui jo 1960-luvulla.
Minun mielestä maailmassa jokaisen maan pitäisi siirtyä yhdenlapsen politiikkaan niin pitkäksi aikaa kunnes maapallon väkiluku on tasaantunut siihen alle 5 miljardiin ihmiseen.
Länsimaissa syntyvyys taitaa olla nykyiseltään keskimäärin luokkaa 1,4 joka on ihan hyvä.
Meidän koulun rehtori (50v silloin) pelotteli meitä lapsia, että ihmisiä on jo kohta niin paljon, että maankuori ei kestä heidän painoaan. Ihan kuin maapallo olisi kananmuna tms. Se jäi pelkona lapsen mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2030 Afrikassa on miljardi ihmistä. Mihin luulette heidän menevän, kun kuivuus iskee ja vesi loppuu? Mitään ilmastonmuutostahan ei ole olemassa.
Afrikasta ovat ihmiset yrittäneet tulla Eurooppaan jo ennen teollista vallankumousta. Sen takia meillä on Puolustusvoimat.
Ja suomalaiset ministerivajakit kehtaavat lässyttää jostain synnytystalkoista. Viimeinen asia mitä tää planu kaipaa on lisää ihmisiä.
Tämän takia kehitysapu pitäisi lopettaa. Jos annat rahaa ruokaan tulee vain lisää ruokittavia päitä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulun rehtori (50v silloin) pelotteli meitä lapsia, että ihmisiä on jo kohta niin paljon, että maankuori ei kestä heidän painoaan. Ihan kuin maapallo olisi kananmuna tms. Se jäi pelkona lapsen mieleen.
Meissä oleva biomassahan tuotetaankin kaukaa muista galakseista, joten sen kertyminen maankamaralle on todellinen ja valtava riskitekijä. Viisas rehtori teillä.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että koko ihmiskunta mahtuu seisomaan kahdelle tyynen valtameren saarelle? Ongelma on ahneus ei ruuan riittävyys
Se maanjäristys mikä seuraa kun kaikki kiinalaiset hyppää yhtä aikaa ilmaan on myös vielä todistamatta. Olisi mielenkiintoista nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Faktuaalisesti toki totta, mutta pitää huomioida enemmistön sen jälkeisestä väestönkasvusta keskittyneen köyhiin Afrikan ja Aasian maihin. Länsimaissa väestönkasvu tasaantui jo 1960-luvulla.
Juu, mutta olemme tehneet parhaamme kompensoidaksemme väestönkasvun loppumisen yltiöpäisellä kerskakulutuksella. Mielestäni olemme onnistuneet siinä kiitettävästi.
Maailmassa on liikaa ihmisiä=ilmastonmuutos. Ehkäisyvälineitä Afrikkaan. Ei ole Euroopan velvollisuus huolehtia liiallisesta väestönkasvusta.
Ruoka oli kallista myös 1500 luvulla vaikka ihmisiä oli vielä vähemmän.
Lisääntymisestä pitäisi tehdä laitonta tai ainakin jotkut testit pitäisi läpäistä