GOLF-virta ei ole heikentynyt

Penan paarissa pojat kertoivat ettei golfin virta ole heikentynyt,oli12,8V pitäs sillä förkkiä.

Eli kun on kymmenen tutkimusta, joiden mukaan se on hidastunut, ja yksi, jonka mukaan se ei ole hidastunut, se yksi on oikeassa ja muut väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Penan paarissa pojat kertoivat ettei golfin virta ole heikentynyt,oli12,8V pitäs sillä förkkiä.

Vasta kuormitustesti kertoo totuuden.

Yhyy yhyy häviää agendalta pohja yhyy yhyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

TM

Taskmaster. 

Vierailija kirjoitti:

AP oletko hölmö?

Katso kuinka monta metriä meriveden pintakin noussut tuona aikana!

Joo, ne atollitkin tyynellä valtamerellä ovat saaneet lisää maata 

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhetta!

Puhavihetta!

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

Tekniikan maailma lehti.

Vierailija kirjoitti:

Tuon artikkeli oli keskittynyt enemmänkin erilaisten mittausmenetelmien esittelyyn ja tutkimusprosessiin. Itse Golf-virran tilanne kuitattiin johtopäätöksenä.

Minä en itse tutkijana ja tieteen ajattelijana hyväksyisi moista artikkelia, ainakaan tekniikan maailmaan, jolla on hyvin merkittävä teknistä yleissivistystä levittävä vaikutus.

Veden pintalämpötilan mittaus on pitkän ajan mittaussarjan omaava tapa,siitä on dataa todella pitältä ajalta. Ja niiden lukemien perusteella Golf-virran lämpötila on muuttunut, muuttuu yhä edelleen.

Jos joku keksii uuden tavan mitata tilannetta, onko hänellä tuloksia eiliseltä, viime viikolta, viime vuodelta, viime vuosikymmeneltä tai peräti edellisltä vuosituhannelta? Eli jatkumo on tärkeä osa miitauksia, näin voidaan ennustaa tulevia arvoja ihan lukiossa jo opetettujen lineaaristen jatkuvuus-asioiden perusteella.

Artikkeli ei kerro lämpövuon jatkuvuudesta muuta kuin että sellai

Niin, vassari kun ei fyysisiä mittauksia usko. 

Pitää olla jonkun aasiantuntijan tekemä malli, jonka mukaan lasketaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

Ei sitä ole, kymmenet tutkimukset ovat heikentymisen puolella 

Vanhat tutkimukset kyllä joo.... uusin data kertoo ihan muuta.

Lue uutisia, se kannattaa.

Ei sinulla ole antaa mitään linkkiä tuollaiseen uutiseen?

Ei ole golf-virta heikentynyt. Sen näkee tästä talvestakin, joka on ollut hyvin leuto.

Vierailija kirjoitti:

Yhyy yhyy häviää agendalta pohja yhyy yhyy

joo. Uskomatonta että kun pitäisi olla iloinen, että saatiin jotain "ilmastotoimilla" aikaan, niin sen sijaan suututaan siitä ettei maailmanloppua sitten tullutkaan. 

VÄÄRIN MITATTU. Niin ppprrrrrrekele 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole golf-virta heikentynyt. Sen näkee tästä talvestakin, joka on ollut hyvin leuto.

Viime talvena se oli heikentynyt, koska oli kylmää kuin perkeleessä, nyt se on taas vahvistunut, koska leutoa. Ensi kesänä, kun tulee yksi päivä hellettä kuallaan kaikki ilmastonmuutoksen, mutta jos on koko kesän viileää ja sateista niin sitten olla peiton alla hiljaa 

Vierailija kirjoitti:

No se onkin pelkkä juoni ollut koko ajan kuten se koko ilmastohuijauskin.

Totta. Golf-virran oletetulla pysähtymisellä on haluttu todistaa että ilmaston lämpenemisellä olisi myös negatiivisia vaikutuksia, kun ilmasto sen seurauksena kylmenisi dramaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eli kun on kymmenen tutkimusta, joiden mukaan se on hidastunut, ja yksi, jonka mukaan se ei ole hidastunut, se yksi on oikeassa ja muut väärässä?

Jos persuilta ja iigoreilta kysyy, niin näinhän se on.

Sillä persuille ilmastonsuojelu on viherhömppää, ja iigoreille suuri pelko mikä vie Venäjältä öljytulot.

Eivät ole siis niitä joita kannattaa uskoa. Ekat tyhmiä ja tokat petollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita nyt se linkki siihen tutkimukseen, äläkä lätise, ap!

Linkki " KVG"

-vihje Tekniikan maailma hakusanaksi

Et taida olla penaalin terävin kynä :D

Tuolle tollolle (tyypillinen vihreä) pitää vääntää rautalangasta:

"Tekniikan maailma amoc" hakusanoiksi

Onnistuuko?

Air-sea heat flux anomalies show AMOC has not weakened in 60 years

https://watchers.news/2025/02/10/air-sea-heat-flux-anomalies-show-amoc-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kun on kymmenen tutkimusta, joiden mukaan se on hidastunut, ja yksi, jonka mukaan se ei ole hidastunut, se yksi on oikeassa ja muut väärässä?

Jos persuilta ja iigoreilta kysyy, niin näinhän se on.

Sillä persuille ilmastonsuojelu on viherhömppää, ja iigoreille suuri pelko mikä vie Venäjältä öljytulot.

Eivät ole siis niitä joita kannattaa uskoa. Ekat tyhmiä ja tokat petollisia.

Juuri se uusin tutkimus kertoo että ei ole heikentynyt

Hienoa, jos näin on. Ei se sivilisaatiota millään tavalla pelasta, kun multiple breadbasket failure yhdessä suurien väkimäärien asuinalueiden elinkelvottomaksi muuttuminen ovat edelleenkin ne suurimmat riskit, eikä pelkkä Golfvirta globaalissa kuvassa siihen juuri vaikuta.

GOLFiin saa nykyään pikalatauksen isommalla virralla

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, jos näin on. Ei se sivilisaatiota millään tavalla pelasta, kun multiple breadbasket failure yhdessä suurien väkimäärien asuinalueiden elinkelvottomaksi muuttuminen ovat edelleenkin ne suurimmat riskit, eikä pelkkä Golfvirta globaalissa kuvassa siihen juuri vaikuta.

Suurin riski on i slam isaatio!