Lue keskustelun säännöt.
Passien sormenjäljet siirtyy poliisille
09.02.2025 |
Hyvä juttu. Itsellä ei mitään salattavaa. Saadaan roistot kiikkiin.
Kommentit (32)
En tiedä onko muissa puhelimissa sormenjälki avaus kuten iphonessa mutta eiköhän sekin sormenjälki ole fbi:lla, cia:lla, nsa:lla ja ties missä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minullakaan ole salattavaa, mutta poliisillapa ei (vielä) sormenjälkiäni ole :D
Läääällläääääsläää!!!!!!
Seuraavaksi ne sitten myydään jollekin heilaavalle tech brolle tai mille lie ministerin saunakaverille.
Vierailija kirjoitti:
Ei minullakaan ole salattavaa, mutta poliisillapa ei (vielä) sormenjälkiäni ole :D
Läääällläääääsläää!!!!!!
sitten ne pidättää sut jos sormenjälki ei löydy rekisteristä
Multa on niillä tasan yksi sormenjälki tallessa siitä, kun hankin henkilökortin. Yhdeksän niiltä puuttuu vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kiinnostaa, niin sitä mun passivalokuvaakin voi käyttää AI- pohjaisella kasvojentunnistusohjelmalla.
Voi vaikka seurata turvakameroilla, mitä reittiä pitkin kävelen lihatiskiltä kassalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos kiinnostaa, niin sitä mun passivalokuvaakin voi käyttää AI- pohjaisella kasvojentunnistusohjelmalla.
Voi vaikka seurata turvakameroilla, mitä reittiä pitkin kävelen lihatiskiltä kassalle.
no saapahan suomen poliisi ehkä tietoon sen minkä amerikan virkavelji on meistä jo vuosikymmenen tiennyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi ne sitten myydään jollekin heilaavalle tech brolle tai mille lie ministerin saunakaverille.
Miksi pitää happamana paisutella jotain marginaalista skenaariota, seisovat tutkinnat ratkeavat ja moni rikosvyyhti selkenee kiitos mahtavan uudistuksen.
Hyvä muutos. Ois pitänyt siirtyä jo heti siitä lähtien, kun niitä passinhaun yhteydessä alettiin ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko muissa puhelimissa sormenjälki avaus kuten iphonessa mutta eiköhän sekin sormenjälki ole fbi:lla, cia:lla, nsa:lla ja ties missä
Varmaan kaikissa uudemmissa on, osassa ollut vuosikausia. Kyllä ne jäljet on myös mm. kiinalaisilla.
Eli ei voi enää luottaa viranomaisten eikä poliitikkojen sanaan. Niitähän ei pitänyt käyttää missään muualla. Tuosta ei ole pitkä matka, kun sormenjäljet muutaman vuoden päästä luovutetaan pienimpienkin rikosten tutkintaan. Sen jälkeen kuka tahansa saattaa joutua kuulusteluun epäiltynä rikoksesta. Sormenjälkiä jätetään huomaamatta joka paikkaan, ja jos jossakin tapahtuu sen jälkeen jokin rikos. Ja sormenjälkesi löytyvät paikalta monien muidenkin sormenjälkien lisäksi, niin olet epäilty. Entä, jos sinulla ei ole alibia ja olet ollut liikkeellä yksin ja kukaan ei ole nähnyt? Mielestäni tuossa on riskejä tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ja kun ei ole tehnyt rikoksia eläessään, mitä väliä? Hyvä vain, että konnia saadaan paremmin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minullakaan ole salattavaa, mutta poliisillapa ei (vielä) sormenjälkiäni ole :D
Läääällläääääsläää!!!!!!
sitten ne pidättää sut jos sormenjälki ei löydy rekisteristä
Eivät pidätä. Ilman henkilökorttia tai passia ei pärjää nykyään. Eli ottavat ne seuraavan uusinnan myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa että sormenjäljillä on mahdollista lavastaa teidän osallisuus mihin tahansa rikokseen, mikäli joku haluaa päästä teistä eroon. Rahaa tottelee kaikki ja viime kädessä voimaa.
Sormenjälkiä ei myöskään voi kaikilta ihmisiltä ottaa vakavan ihottuman tai hiottujen sormenjälkien takia.
Voitte siis luottaa siihen ja elää uskossa ettei ole mitään salattavaa, mutta teidät voidaan valita satunnaisesti rikoksen tekijäksi tai huonolla tuurilla teidän sormenjälki täsmää jonkun muun kanssa.
Jaksamisia
Vierailija kirjoitti:
Eli ei voi enää luottaa viranomaisten eikä poliitikkojen sanaan. Niitähän ei pitänyt käyttää missään muualla. Tuosta ei ole pitkä matka, kun sormenjäljet muutaman vuoden päästä luovutetaan pienimpienkin rikosten tutkintaan. Sen jälkeen kuka tahansa saattaa joutua kuulusteluun epäiltynä rikoksesta. Sormenjälkiä jätetään huomaamatta joka paikkaan, ja jos jossakin tapahtuu sen jälkeen jokin rikos. Ja sormenjälkesi löytyvät paikalta monien muidenkin sormenjälkien lisäksi, niin olet epäilty. Entä, jos sinulla ei ole alibia ja olet ollut liikkeellä yksin ja kukaan ei ole nähnyt? Mielestäni tuossa on riskejä tällaiseen.
Näyte voidaan ottaa silloin kun henkilöä epäillään todennäköisin syin rikoksesta, jonka enimmäisrangaistus on kuusi kuukautta vankeutta tai sitä kovempi.
Esimerkiksi rattijuopumustapauksessa voidaan jo ottaa DNA:n määrittely, Matti Tolvanen kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minullakaan ole salattavaa, mutta poliisillapa ei (vielä) sormenjälkiäni ole :D
Läääällläääääsläää!!!!!!
sitten ne pidättää sut jos sormenjälki ei löydy rekisteristä
Eivät pidätä. Ilman henkilökorttia tai passia ei pärjää nykyään. Eli ottavat ne seuraavan uusinnan myötä.
Miten niin ei pärjää? Itselläni ei ole passia eikä henkilökorttia, silti äänestän vaaleissa. On väliaikaisia henkilökortteja, joihin ei sormenjälkiä oteta.
Kohti kiinalaista valvonta- ja luokitusyhteiskuntaa.
Niitä sormenjälkiä ei kerätty kyttien reposteltavaksi, mutta sinne niitä nyt ollaan työntämässä. Seuraavaksi myytäväksi.
Omakantakin piti olla vain hoitoon osallistuvien tahojen luettavissa. No ei ole enää, vaan koko terveydenhoitojärjestelmän, eikä sinne kirjaamisesta voi kieltäytyä.
Mitähän eu:n tietosuojaviranomainen asiaan sanoo? Aikoinaan kun tulivat passiin niin tarkoitus oli ettei niitä luovuteta poliisin käyttöön. Passi on kuitenkin pakollinen matkustusasiakirja jota ilman on hankala matkustaa.
Dna pitäisi ottaa myös. Anna Lindin mur haaja jäi kiinni siksi, että Ruotsissa otetaan kaikilta syntyvistä dna.
Hyvä päätös sisäministeriltä. Ketä sitten onkaan.