Lue keskustelun säännöt.
EK: Suomi nousuun näin
05.02.2025 |
Ehdotuksiin kuuluu yhteisöveron laskeminen 15 prosenttiin, perintö- ja lahjaveron poistaminen, osinkoverotuksen yksinkertaistaminen sekä kovinta palkkaa saavien verotuksen keventäminen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011012271.html
Hyvätuloisille, sijoittajille ja yrityksille veronkevennyksiä niin Suomi pelastuu. Nostetaanko sitten köyhimpien verotaakkaa ja leikataan lisää?
Kommentit (20)
Kunhan yritykset vaan saa lisää niin ei ole väliä köyhistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EK esitti myös, että kaikkein hyväpalkkaisempien verotusta kevennettäisiin. Hallitus suostuu tietenkin !
EK ei puhunut miten kansalaisille tulisi lisää fyrkkaa. He puhuvat vain siitä, miten saadaan isompia numeroita pyörimään.
Näihin lupauksiin tulee suhtautua niin, että pyydetään ne lupauksina ja kirjataan luvatut edut saataviksi sopimuspaperiin. Eli, jos suunnitelma ei toimi, maksavat silti. Sitten voidaan ehkä kokeilla, onko hyötyä.
Myöskin Gashaw Bibanin mielestä suomi tarvitsee enemmän työntekijöitä ulkomailta
Missä ne Windows puhelimien lupaava tulevaisuus on? Minne katosi 30000 työpaikkaa? Moniko näistä tausta voimista oli siellä johtamassa? Kannattaa uskoa kun ehdottaa jotain..liekkö noussut päähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos kokeiltaisiin joskus jotain uutta, kuin näperrellä jollain saakutin rikkaiden veroaleilla, joka ei tunnetusti nosta kulutusta, pienennä alijäämää tai luo työpaikkoja? Sitä on nyt kokeiltu tällä kaudella ja mentiin niin syvälle metsään kuin olla voi.
Panostetaan koulutukseen ja tieteeseen, työttömyystuen suojaosa takaisin ja mieluummin tonniin, uusille firmoille kannustimia pysyä täällä. Koulututtautumiseen ja työllistämiseen suurri remontti: Siivooja tai metallitehtaan apupoika ei tarvitse 5 vuoden koulutusta, eli painetta myös työnantajille.Saa suorittaa ja tulkaa kysymään lisää kun nämä on tehty.
Öh, käytännössä siis tehdään juuri päinvastoin kuin hallitus tekee. Olisiko helpointa vain vaihtaa koko hallitus?
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyspäivärahan maksu vastikkeelliseksi yleishyödyllistä työtä vastaan ja asumistuen lakkauttaminen. Tukien väärinkäytön valvonnan tuntuva tehostaminen ja ankara sanktiointi. Siinä ensieväät.
Meillä on nyt valtava, kasvava määrä ihmisiä pikku hiljaa syrjäytymässä työelämästä ja yhteiskunnasta, jokainen omassa privaattikämpäsaään ja veronmaksaja maksaa viulut.
EIkös työ ole työtä eikä työttömyyttä? SIlloinhan siitä pitää saada palkkaa eikä työttömyystukea.
Varmasti 99% työttömistä tekisi melkeinpä mitä vain jos siitä palkkaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EK esitti myös, että kaikkein hyväpalkkaisempien verotusta kevennettäisiin. Hallitus suostuu tietenkin !
Sitä varten on otettava sitten lisää lainaa!
OTETAAN ESIM.häkämieheltä PALKASTA 10.000e/kk POIS JA MINISTEREILTÄ MYÖS SAMA 10.000e/kk ja muiltakin hyvätuloisilta niin eiköhän se SUOMI nousu jalloilleen....JA ELÄKKEET POIS KAIKILTA HYVÄTULOISILTA HEILLÄ ON JO MAMONAA TARPEEKSI NIIN KYLLÄ SUOMI NOUSEE YLÖS...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan yritykset vaan saa lisää niin ei ole väliä köyhistä.
Ei köyhistä ole väliä. Niistä ei ole hyötyä
Osinkojen verotus on minun, osakkeenomistajan, mielestä selkeää Suomessa. Se ei ole edes kovaa kun ottaa huomioon sen, kuinka paljon osakesijoittaja saa hyvityksiä verottajalta. Aivan varmasti jokin Suomen osakesijoittajaliitto osaa neuvoa jos ei itse osaa asiaa selvittää Vero.fi-sivustolta.
Yhteisöveron laskua en suosittele, koska sen jättämä aukko pitäisi korvata muulla verotuksella tai lainalla. Perintöveron poisto on kosmeettinen ratkaisu, koska sen tilalle tulisi myyntivoittovero, kuten Ruotsissa. Ansioverotuksen keventäminen korvataan joko muuta verotusta lisäämällä tai lainalla. Kyseessä on siten kosmeettinen kikka.
Suomessa on lyöty koulua, koulutusta, innovaatiopolitiikkaa ja tiedettä kuin vierasta sikaa. Suomen Pisa-ihme halpuutettiin heti ahneuksissaan maan tasalle ja koulutukseen tarvittava raha on mennyt suurituloisten veronalennuksiin. Kuinka moni on tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhusten tileillä makaa 100 miljardia. Jos verotus muutetaan saadaan noita varoja nuoremmille sukupolville ja talous elpymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan yritykset vaan saa lisää niin ei ole väliä köyhistä.
Ei köyhistä ole väliä. Niistä ei ole hyötyä
Köyhänkin on pakko syödä ja pestä itsensä välillä. On huolestuttavaa, ettei suomalaisella köyhällä ole varaa syödä suomalaista ruokaa eikä käyttää suomalaisia pesuaineita. Se lisää Suomen talouden alijäämää. Eikö tuotakaan VVM-anti-Midas ole huomannut alvin noston seurauksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten tileillä makaa 100 miljardia. Jos verotus muutetaan saadaan noita varoja nuoremmille sukupolville ja talous elpymään.
Luuletko, että vanhus odottaa hallituksen osakesäästötilinäpertelyn tuloksia? Asiaa selvittävälle ei ollut edes tietoa siitä, että kumpi on osakesäästötili (OST) ja kumpi on arvo-osuustili (AOT) ja hallituksella kova halu tuupata jokaiselle syntyvälle vauvalle se huonompi eli OST väkisin niskaan ottamalla lapsilisistä johonkin valtion päättämään sijoitukseen osakesäästötilille.
Merja Mähkä havainnollisti osakesäästötilin ja arvo-osuustilillä tapahtuvan varallisuuden kartuttamisen hintaa ja ylläri, pylläri: arvo-osuustili on kuluttajaystävällisempi verovaikutustensa ja käyttäjähintojensa puolesta. On aivan sama, vaikka OST:n rajasummaksi laitetaan 500 000€. Arvo-osuustili on kuitenkin parempi. AOT:lle ostat helposti rahasto-osuuksia ja EFT-rahastoja minimaalisilla kuluilla. Sillä myös myyt yhtä vikkelästi niitä pois ja saat rahat pankkitilillesi. Osingot verotetaan kaikkien maiden kanssa, joilla Suomella on osinkoverotussopimus, automaattisesti ja verottaja saa automaattisesti tiedot osingoista jne.
Vanhuksien ymmärrys ei monesti riitä siihen, että hankkisivat itselleen niitä hoivapalveluita, siivousta, pihatöitä ja remontointia kotiin. Moni panttaa rahojaan jättääkseen perintöä perikunnalle. Osa unohtaa dementikkona omien rahojensa olemassaolon ja rikas leskirouva voi alkaa elää kuin minimieläkkeen saaja. Osasta tulee käsittämättömän saitoja ja mikään ei saisi maksaa mitään ja senkään vuoksi he eivät ole valmiita hankkimaan mitään palveluita tai tuotteita, jotka parantaisivat heidän elämänlaatuaan.
Sedät haluaa että nousisi. Eipä taida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten tileillä makaa 100 miljardia. Jos verotus muutetaan saadaan noita varoja nuoremmille sukupolville ja talous elpymään.
Luuletko, että vanhus odottaa hallituksen osakesäästötilinäpertelyn tuloksia? Asiaa selvittävälle ei ollut edes tietoa siitä, että kumpi on osakesäästötili (OST) ja kumpi on arvo-osuustili (AOT) ja hallituksella kova halu tuupata jokaiselle syntyvälle vauvalle se huonompi eli OST väkisin niskaan ottamalla lapsilisistä johonkin valtion päättämään sijoitukseen osakesäästötilille.
Merja Mähkä havainnollisti osakesäästötilin ja arvo-osuustilillä tapahtuvan varallisuuden kartuttamisen hintaa ja ylläri, pylläri: arvo-osuustili on kuluttajaystävällisempi verovaikutustensa ja käyttäjähintojensa puolesta. On aivan sama, vaikka OST:n rajasummaksi laitetaan 500 000€. Arvo-osuustili on kuitenkin parempi. AOT:lle ostat helposti rahas
Meidän suvussa vanhukset ovat teräväjärkisiä ja hoitavat tilinsä ja osakeomistuksensa täysin itsenäisesti. Ilmeisesti sinun suvussasi on poikkeuksellisen huonokuntoiset vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyspäivärahan maksu vastikkeelliseksi yleishyödyllistä työtä vastaan ja asumistuen lakkauttaminen. Tukien väärinkäytön valvonnan tuntuva tehostaminen ja ankara sanktiointi. Siinä ensieväät.
Meillä on nyt valtava, kasvava määrä ihmisiä pikku hiljaa syrjäytymässä työelämästä ja yhteiskunnasta, jokainen omassa privaattikämpäsaään ja veronmaksaja maksaa viulut.
EIKÖ V A J A K K I YMMÄRRÄ KYLLÄ SE TYÖTÖNKIN MAKSAA VEROJA!!!!!!!
Laittaisin yrityksille verokannustimen, jos työttömyys laskee 3% niin yhteisöveroa alas 1 % jne. Kannustin kaava toki tulisi laskea niin, ettei valtion tarvitse sen takia ottaa velkaa eikä korottaa verotusta. Siis työttömyydestä vastuuta myös yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyspäivärahan maksu vastikkeelliseksi yleishyödyllistä työtä vastaan ja asumistuen lakkauttaminen. Tukien väärinkäytön valvonnan tuntuva tehostaminen ja ankara sanktiointi. Siinä ensieväät.
Meillä on nyt valtava, kasvava määrä ihmisiä pikku hiljaa syrjäytymässä työelämästä ja yhteiskunnasta, jokainen omassa privaattikämpäsaään ja veronmaksaja maksaa viulut.
EIKÖ V A J A K K I YMMÄRRÄ KYLLÄ SE TYÖTÖNKIN MAKSAA VEROJA!!!!!!!
Työtön maksaa 20% veroja.
Työttömyyspäivärahan maksu vastikkeelliseksi yleishyödyllistä työtä vastaan ja asumistuen lakkauttaminen. Tukien väärinkäytön valvonnan tuntuva tehostaminen ja ankara sanktiointi. Siinä ensieväät.
Meillä on nyt valtava, kasvava määrä ihmisiä pikku hiljaa syrjäytymässä työelämästä ja yhteiskunnasta, jokainen omassa privaattikämpäsaään ja veronmaksaja maksaa viulut.