Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaikki kiinnostavimmat uutiset maksumuurin takana?
04.02.2025 |
Miksi kaikki tärkeät ja kiinnostavimmat uutiset esimerkiksi terveyteen liittyvät asiat on maksumuurin takana. Eikö tieto pitäisi olla kaikkien saatavilla ja ilmaista?
Kommentit (25)
Tämän takia luen vain Yleä. Ärsyttää selata uutisia joita ei voi avata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä vaiheessa verkkouutiset alkoivat muuttua maksullisiksi? Ei siitä mielestäni vielä kovin pitkää aikaa ole, kun melkein kaikkia juttuja pystyi lukemaan tilauksetta. Nyt Hesarin, ip-lehtien ja maakuntalehtien uutisista puolet on maksumuurin takana, useimmiten vielä ne kaikkein kiinnostavimmat ja tärkeimmät jutut.
Liian vähän puhutaan enää asiaa pelkkiä roskauutisia. Tai sitten käyn väärillä sivuilla.
Moni Youtube-kanavakin lisännyt "members only" tai "Patreon" sisältöä. Ilmaisia lounaita ei ole.
Tämäkin on syrjintää. Ei ole rikas ja köyhä saman arvoisia. Median pitäisi olla riippumaton tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki seksi-ja pornojutut on ilmaissivuilla.
Eikös juuri näiden pitäisi olla maksullisia ?
Koska ei kukaan niistä ei-kiinnostavista uutisista halua maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän? Kyseleekö oikeasti joku tällaisia miettimättä yhtään? Mitä siellä maksumuurin takana pitäisi olla? Kaikkein tylsimmät ja epäkiinnostavimmat jutut? Kuka niistä maksaisi? Mitä luulet, että miten sitä lehtibisnestä pyöritetään, talkoilla, vapaaehtoisilla vai miten? Miksi kaiken pitäisi olla ilmaista ja tuoda sinulle tarjottimella kaikki?
Siitä vaan itse tietoa hankkimaan ja tutkimustietokantoja selailemaan ja kirjoittelemaan muille ilmaisartikkeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse laitan otsikon ja ne pari ekaa riviä uutisesta CHatGTP tekoälylle ja sanon että jatka artikkelia. Saan saman ellen paremman lopputuloksen, josta voi kysyä vielä tarkennuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksiköhän? Ei Sanoma ole mikään hyväntekeväisyyslaitos
Vierailija kirjoitti:
No miksiköhän? Ei Sanoma ole mikään hyväntekeväisyyslaitos
Niinkuin ei muutkaan lehtitalot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydestä löytyy loputtomasti ilmaista, luotettavaa tietoa netistä. Ei se iltapäivälehden artikkeli ole ainoa tiedon lähde.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia luen vain Yleä. Ärsyttää selata uutisia joita ei voi avata.
Vai ärsyttää vanhaapiikaa... eipä yllätä ...🤭🤭🤭
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia luen vain Yleä. Ärsyttää selata uutisia joita ei voi avata.
No se selittääkin, että miksi olet niin kujalla maailman asioista, kun luet vain pelkkää äärivasemmiston propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on syrjintää. Ei ole rikas ja köyhä saman arvoisia. Median pitäisi olla riippumaton tuloista.
Yyyy. Yyyy yy en saa haukuttavaksi tietoa tuntemattomista ihmisistä. Yyyy
Pikaisella esim googlauksella saa eteensä ihan samat uutiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia luen vain Yleä. Ärsyttää selata uutisia joita ei voi avata.
No se selittääkin, että miksi olet niin kujalla maailman asioista, kun luet vain pelkkää äärivasemmiston propagandaa.
Sain kummikin tietooni että persujen kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin kaksikolmasosaa ja tippuu edelleen pohjamutiin.
Alue: Aihe vapaa
Koska niitä kirjoittavat ammattilaiset, jotka haluavat palkan työstään