Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämäkin vielä: eläkeläiset täyttävät uimahallit, muut ryhmät eivät enää mahdu sekaan

Vierailija
31.01.2025 |

Arkiaamu Turun Impivaaran uimahallilla, mutta parkkialue on täynnä jo kello 9 jälkeen. Sisäänkäyntiporteilla väkeä lappaa molempiin suuntiin. 50 metrin altaan vesijuoksurata on täynnä polskijoita, ja naisten suihkutilojen käytävällä on tunkua täyteenvarattuun vesijumppaan tulijoista.

Tämä on nykyisin normaalitilanne lähes kaikkina uimahallin aukioloaikoina. 

Kielteistä palautetta ruuhkiin liittyen tulee nykyään lähes joka päivä. 

https://www.ts.fi/uutiset/6552610

Kommentit (797)

Vierailija
121/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ärsyttää kaikenlaiset ryhmät ja varsinkin koululaiset, jotka tulevat räiskimään altaalle. Viimeksi kun kävin niin olin valinnut ilmeisesti todella huonon hetken. Pitänee netistä tarkistaa onko yhtään vapaata hetkeä tavalliselle uimarille. 

Vierailija
122/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olematta lähelläkään eläkeikää, niin aina ärsyttänyt tuo eläkeläisten nimittely ja maalittaminen. Jos nyt hyväksytään, että saavat jäljelläolevilla vuosillaan olla kuten haluavat. Ne eläkeläiset ovat tuottaneet myös tämän hetken ärsyttävän tärkeilijän ja pikku pätijän, sinut? 

Ei täällä kukaan mukaan ikäryhmä saa elää miten haluaa. Kyllä hyvä käytös ja muiden huomioonottaminen koskee ihan kaikkia. Eikä se ole oikein, että yksi sukupolvi elää etuoikeutettuna vuodesta toiseen.

    Mitä vi*n etuoikeuksia meillä on  ?   Eläke  n.  900 e, vaikka 40 v töitä takana, ei sillä leveästi elä

Ja silti koko keskustelu on ollut eläkeläisten kiukuttelua siitä että he saa tehdä mitä lystää eikä ole mitään velvollisuutta antaa muille tilaa koska he on ansainneet jossain harhaisessa maailmankuvassa tämän etuoikeuden olemalla vanhoja ja etuoikeutettuja?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat ratkaisuksi ap? 

En ole ap, mutta ehdottaisin alennusten poistamista tai pienentämistä noin alkuun. Tiukempaa uimavalvontaa voisi myös toivoa: radoilla notkuvat ja pesutiloissa käytävillä huvikseen norkoilevat ulos. 

Tiedätkö kuinka iso osa eläkeläisistä käyttää uimahallia ym. palveluita eläkeläisalennuksineen? Jos nämä alennukset poistetaan, niin tottakai kävijämäärät vähenee huomattavasti joka paikassa.

Ja silloin on vaihtoehtoina joko hintojen nostaminen, palveluiden vähentäminen tai paikkojen sulkeminen kannattamattomuuden vuoksi.

Eikö nykynuoret ja -aikuiset ymmärrä elämän lainalaisuuksista mitään?

Tiedän että lähiuimahallini kapasiteetti on ylitetty jo aikoja sitten. Tuskin uimahallia suljetaan siksi että käyttäjämäärä olisi lähempänä uimahallin suunniteltua kävijämäärää. 

 

Tässä ei muutenkaan ole logiikkaa. Muut kuntalaiset subventoivat eläkeläisten alennukset verotuksen kautta. Miksei sitä samaa budjettia voisi käyttää vaikka sitten reilummin, niin että kaikilla olisi matalammat hinnat? Veikkaan myös että moni eläkeläinen maksaisi kyllä siitä lipustaan. 

Vierailija
124/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa polskia kun on nuorena ja virkeänä päässyt eläkkeelle. Toista on meillä nykytyöläisillä.

 

Haista sie kuule kukkanen. Nykypäivä eläkeläiset, varsinkin vanhimmat, ovat tehneet TÖITÄ niska limassa kun kaiken maailman koneita ja härpäkkeitä ei ole ollut käytettävissä. Itsekkin olen käsin tehnyt töitä, jotka nykyään tekee kone ja robotti. Robotit ja koneet ovat vallaneet työmarkkinat ja ne joille riittää töitä ne enimmäkseen ovat nappuloiden painajia jotka somettaa työn ohessa huolella. Poikkeuksena taitaa olla siistijät tänä päivänä, heillä on töitä ja jos toimitusjohtaja sattuu olee pois töistä sitä ei ees kukaan huomaa, mutta jos siistijä on poissa kaikki huutaa uusavuttomina kun paikat likaiset, vaikka siistijän poissaolon syy oli murtunut käsi.

Vierailija
125/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uimahallien tulisi ensisijaisesti panostaa lapsiin ja heille suunnattuihin uimakouluihin sekä työikäisiin. Heissä on tulevaisuus ja he tätä maata pyörittävät. On kaikkien etu, että he voivat hyvin.

 

Tämä! En käsitä tätä maata. Nostetaan eläkkeitä, ja sitten seuraava hallitus heikentää kaikkien muiden toimeentuloa! Mikä järki? 

Vierailija
126/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.

Et tainnut tietää, että eläkeläisten veroprosentti on suurempi kuin vastaavasta palkasta. Itse en maksaisi yhtään veroa eläkkeeni suuruisesta palkasta ja nyt maksan n 20 %.

Minä maksan eläkkeestäni tasan 30%.

Mutta et työeläkemaksuja ym tuloveron päälle. kuten työssäkäyvät

Ei myöskään tulonhankkimisvähennyksiä ym. vähentämään veroja, toisin kuin työssäkäyvillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä vaiheessa maalitettiin työttömiä, nyt eläkeläisiä. Kummaa sakkia pesiintynyt tänne.

Näin pieni kansa ja näin johdateltavaa sakkia.

 

Juuri näin.  Ja se oman historian tuntemus.

Tämän päivän eläkeläiset ja aikaisemmat sukupolvet ovat rakentaneet tämän maan ja hyvinvoinnin, sillä Suomen historia on lyhyt, vain reilut sata vuotta. Suomi oli vielä 60-luvulla lähes kehitysmaa, sodan runtelema. Ja elintaso saavutettiin vasta 70-luvulla eli viisikymmentä vuotta sitten ja sen jälkeen. Ja tätä jotkut vielä jaksavat kadehtia. Ja jokainen sukupolvi rakentaa isänmaataan, niissä olosuhteissa ja voimavaroilla mitä on käytössä. 

Ap. olisi kiva kuulla, mitä yhteiskunnan pitäisi tehdä näille "tuottamattomille" kansalaisille, eläkeläisille, lapsille, sairaille ja vammaisille, työttömille, opiskelijoille jne.? Ja eikö heillä ole oikeutta käyttää palveluita? Eikä ne ole edes ilmaisia, vaan lippu näyttää maksavan 4.50€ joka tuo tuloja kaupungin kassaan ja palvelun käytöllä on myös työllistävä vaikutus. Joku työtön saa töitä, uimahallissa, kahviossa ja siivoojana. 

Vierailija
128/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa polskia kun on nuorena ja virkeänä päässyt eläkkeelle. Toista on meillä nykytyöläisillä.

            Niinkö ? 

   Terveisin  4 tekoniveltä 

Ainakin sinulla on ne nivelesi, toisin kuin ties kuinka monella hoitojonoon jumitetulla kun terveydenhoito sotkettiin äänestämäsi vasurien toimesta lopullisesti. 

Sairasta, nyt kateellisuus kohdistuu jo tekoniveliinkin. Uskomatonta. Ei ole ap:llä kaikki kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät pääsevät ihan ilmaiseksi uimahalliin kun ostavat e-passilla sarjalipun.  

Millä e-passilla? Ei ole mitään liikunta- tai kulttuurietuja omalla työnantajalla.

Vierailija
130/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, pikku paskiainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni uimahalli aukeaa klo 6, mene silloin. Ehdit hyvin töihin.

Ei auta, kokeiltu on. Olin jonossa ekana, mutta heti perässä tuli joukko eläkeläisiä, jotka lähinnä juttelivat pesutiloissa ja suihkujen alla. 

Vierailija
132/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa polskia kun on nuorena ja virkeänä päässyt eläkkeelle. Toista on meillä nykytyöläisillä.

 

Ai jaa,nyt me ollaan nuoria virkeitä eläkeläisiä. Yleensä täällä haukutaan eläkeläisiä vanhoiksi. Koittakaa jo päättää mitä me mielestänne ollaan. Täällä 68 v ja viisi vuotta eläkkeellä eli just silloin jäänyt kun pääsi .  Ja en käy uimahallissa vaikka kuinka saisi alennuksen. En vaan tykkää uida ahtaudessa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olematta lähelläkään eläkeikää, niin aina ärsyttänyt tuo eläkeläisten nimittely ja maalittaminen. Jos nyt hyväksytään, että saavat jäljelläolevilla vuosillaan olla kuten haluavat. Ne eläkeläiset ovat tuottaneet myös tämän hetken ärsyttävän tärkeilijän ja pikku pätijän, sinut? 

Ei täällä kukaan mukaan ikäryhmä saa elää miten haluaa. Kyllä hyvä käytös ja muiden huomioonottaminen koskee ihan kaikkia. Eikä se ole oikein, että yksi sukupolvi elää etuoikeutettuna vuodesta toiseen.

Jos joskus pääset tuohon ikään kaiken ihmettelyn ohella, niin saatat vielä huomata innostuvasi arjen iloista. Ja toiseksi, mistä on tullut nykyinen hokema "etuoikeutetusta" eläkeläisestä ja vastaukseksi ei riitä joku satunnainen tilustenperijä eteläsuomessa. 97.

Esim. siitä että sinäkin käytät aikaa kiukutteluun kun muut pyytää sinua ja viiteryhmääsi jättämään jotain tilaa muillekin valtaamastanne uimahallista? Antaa aika etuoikeutetun kuvan ajatusmaailmastasi että raivoat sitä ettei sinun tarvitse. Ihan sama joka asiassa kun eläkeläisiä koittaa pyytää käyttäytymään niin alkaa sama valitus. 

Vierailija
134/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa polskia kun on nuorena ja virkeänä päässyt eläkkeelle. Toista on meillä nykytyöläisillä.

 

Haista sie kuule kukkanen. Nykypäivä eläkeläiset, varsinkin vanhimmat, ovat tehneet TÖITÄ niska limassa kun kaiken maailman koneita ja härpäkkeitä ei ole ollut käytettävissä. Itsekkin olen käsin tehnyt töitä, jotka nykyään tekee kone ja robotti. Robotit ja koneet ovat vallaneet työmarkkinat ja ne joille riittää töitä ne enimmäkseen ovat nappuloiden painajia jotka somettaa työn ohessa huolella. Poikkeuksena taitaa olla siistijät tänä päivänä, heillä on töitä ja jos toimitusjohtaja sattuu olee pois töistä sitä ei ees kukaan huomaa, mutta jos siistijä on poissa kaikki huutaa uusavuttomina kun paikat likaiset, vaikka siistijän poissaolon syy oli murtunut käsi.

Ala jaksa. Kaikki tietävät sen todella suuren muutoksen, mikä työelämän kuormittavuudessa ja vaativuudessa on tapahtunut.

Tuo muiden vähättely teiltä käy kyllä luonnostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.

Et tainnut tietää, että eläkeläisten veroprosentti on suurempi kuin vastaavasta palkasta. Itse en maksaisi yhtään veroa eläkkeeni suuruisesta palkasta ja nyt maksan n 20 %.

Pienistä eläkkeistä ei makseta lainkaan veroa mutta pienimmästäkin työttömyystuesta maksetaan 20 %. 

 

 Eri asioita.

Vierailija
136/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole perussuomalaisille tarkoitettu palvelu josta saisivat verorahoille vastineensa, heidät pakotetaan kylmään avatoon.

Mitä työtä tekee perssuomalainen, joka pyrkii uimahalliin arkipäivänä klo 9 eli työaikaan? Silloin kuuluu olla niitä "verorahojaan" tienaamassa!

Vierailija
137/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uimahallien tulisi ensisijaisesti panostaa lapsiin ja heille suunnattuihin uimakouluihin sekä työikäisiin. Heissä on tulevaisuus ja he tätä maata pyörittävät. On kaikkien etu, että he voivat hyvin.

On se kaikkien etu sekin, ettei eläkeläinen kuormita sairauksillaan terveydenhoitoa ha sitä kautta yhteiskuntaa ja veronmaksajia. Voivat mahdollisimman pitkään hyvin. Onneksi ap ei ole minun lapseni, jonka hoidettavaksi tulevaisuudessa joutuisin.

 

Vierailija
138/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uimahallien tulisi ensisijaisesti panostaa lapsiin ja heille suunnattuihin uimakouluihin sekä työikäisiin. Heissä on tulevaisuus ja he tätä maata pyörittävät. On kaikkien etu, että he voivat hyvin.

 

On sulla otsaa. Rivien välistä voidaan suoraan lukea, että ikääntynyt väestö joutaa heittää piikkilankojen taa ja jättä sinne, jotta luonto pääsee karsimaan rasitteet pois ja lapset ja työikäiset saavat paremman tulevaisuuden. Kyllä olet järkyttävä ihminen juttuinesi. Oksettaa.

Vierailija
139/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimahallien tulisi ensisijaisesti panostaa lapsiin ja heille suunnattuihin uimakouluihin sekä työikäisiin. Heissä on tulevaisuus ja he tätä maata pyörittävät. On kaikkien etu, että he voivat hyvin.

 

Tämä! En käsitä tätä maata. Nostetaan eläkkeitä, ja sitten seuraava hallitus heikentää kaikkien muiden toimeentuloa! Mikä järki? 

Ihan yksinkertainen syy: eläkeläiset ja julkisen puolen työntekijät ovat kaksi suurinta äänestäjäryhmää Suomessa. Näitä sitten vältetään suututtamasta ennen kuin on ihan pakko.

Vierailija
140/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.

Et tainnut tietää, että eläkeläisten veroprosentti on suurempi kuin vastaavasta palkasta. Itse en maksaisi yhtään veroa eläkkeeni suuruisesta palkasta ja nyt maksan n 20 %.

Minä maksan eläkkeestäni tasan 30%.

Mutta et työeläkemaksuja ym tuloveron päälle. kuten työssäkäyvät

No vttu kun olen jo maksanut ne työeläkemaksuni saatana. YEL on 25 % työtuloista.

Hyvä YEL 25 %, oletko sinä siis vttu saatana eläkeläinen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi seitsemän