Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämäkin vielä: eläkeläiset täyttävät uimahallit, muut ryhmät eivät enää mahdu sekaan

Vierailija
31.01.2025 |

Arkiaamu Turun Impivaaran uimahallilla, mutta parkkialue on täynnä jo kello 9 jälkeen. Sisäänkäyntiporteilla väkeä lappaa molempiin suuntiin. 50 metrin altaan vesijuoksurata on täynnä polskijoita, ja naisten suihkutilojen käytävällä on tunkua täyteenvarattuun vesijumppaan tulijoista.

Tämä on nykyisin normaalitilanne lähes kaikkina uimahallin aukioloaikoina. 

Kielteistä palautetta ruuhkiin liittyen tulee nykyään lähes joka päivä. 

https://www.ts.fi/uutiset/6552610

Kommentit (797)

Vierailija
281/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo kovin hygieenistäkään muita uimareita kohtaan, kun ottaa huomioon pidätysvaikeudet, virtsankarkailut yms.

Kerro, miten itse hoidat omien eritteidesi karkaamisen?

Vierailija
282/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo kovin hygieenistäkään muita uimareita kohtaan, kun ottaa huomioon pidätysvaikeudet, virtsankarkailut yms.

Sepä. Siksi pitäisi olla ihan erikseen kuntoutusaltaat.

Kerro kokemuksistasi, sinulla lienee niistä käyttöokemusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä menen aina yhdeltä, koska siihen mennessä eläkeläiset ja koululaisryhmät ovat jo lähteneet

T: työtön

Eivät ole. Ainut aika jolloin ei ole ruuhkaa on aamulla noin klo.7.00.

Vierailija
284/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.  

Eläkeläisetkin maksavat veroja. Minun veroprosentti on 40.

 

Vierailija
285/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläisillä on tasan yhtä suuri oikeus käydä uimahallissa kuin muillakin. Yritä nyt vaan kestää.

Vierailija
286/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo kovin hygieenistäkään muita uimareita kohtaan, kun ottaa huomioon pidätysvaikeudet, virtsankarkailut yms.

Pienet lapset ja synnyttäneet äiditkin pitää poistaa altaasta? Ja Pertti jolla on fetissi? Lista on loputon, vaikka idioottitrolleille en yleensä alennu vastaamaan. Jalkasienen, ulosteen, hien, silsan ja kloorin joukossa sinä siellä molskit vaikka olisit ainoa käyttäjä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo kovin hygieenistäkään muita uimareita kohtaan, kun ottaa huomioon pidätysvaikeudet, virtsankarkailut yms.

Hyh hyh. Ja näillä on muka joku etuoikeus uimahalleihin.

Hyi sinua, tunge se kakkapökäle äkkiä takaisin housuihisi, ettei kukaan näe, muuten et enää pääse mihinkään julkisiin tiloihin. Uimahalleista puhumattakaan. 

Kaikki oikeutesi on peruutettu tästä hetkestä lähtien.

Vierailija
288/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisillä on tasan yhtä suuri oikeus käydä uimahallissa kuin muillakin. Yritä nyt vaan kestää.

Tottakai on, mutta sisäänpääsymaksu pitäisi olla samanhintainen, kuin muillakin aikuisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole ongelma, että eläkeläiset pitävät kunnostaan huolta uimalla ja vesijumppaamalla vaan se, että Turussa pitäisi olla useampi uimahalli. Nyt ei ole kuin Impivaara kun Petreliustakin uhkaa sulkeminen. Aikoinaan oli uimahalli Uittamollakin ja Yliopiston nurkalla. Esimerkiksi Tampereella on kolme hyvää uimahallia Kaleva, Pyynikki ja Tesoma.

Turku käyttää rahansa mielummin järjettömiin suureellisiin hankkeisiin kuten Logomon siltaan, ylisuureen musiikkitaloon, turhaan raitiovaunuun, toimimattomaan funikulaariin jne. kuin kuntalaisten peruskunnon ylläpitämiseen.

Vierailija
290/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo kovin hygieenistäkään muita uimareita kohtaan, kun ottaa huomioon pidätysvaikeudet, virtsankarkailut yms.

Pienet lapset ja synnyttäneet äiditkin pitää poistaa altaasta? Ja Pertti jolla on fetissi? Lista on loputon, vaikka idioottitrolleille en yleensä alennu vastaamaan. Jalkasienen, ulosteen, hien, silsan ja kloorin joukossa sinä siellä molskit vaikka olisit ainoa käyttäjä.

 

Okei. Suljetaan siis kaikki uimahallit. Nyt heti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onko Turulla joku iso este rakentaa uutta uimahallia tai laajentaa aukioloaikoja?

Tuntuu vi...... olevan. Ennen oli muutama pikkuhalli auki eri puolilla kaupunkia. Uusi iso uimahalli olisi pitänyt rakentaa jo kymmenen vuotta sitten. 

Vierailija
292/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on liikaa ihmisiä, pitää myydä paikkalippuja tuntislotteihin. Sanoo paloturvallisuusmääräykset. Ja samat terveiset Ateneumille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläiset kroolaavat uimahalleissa Temusta ostetuissa uimahousuissa ja sekös harmittaa.

Vierailija
294/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisillä on tasan yhtä suuri oikeus käydä uimahallissa kuin muillakin. Yritä nyt vaan kestää.

Jos on koko päivä aikaa niin miksi sinne pitää tunkea blokkaamaan koko halli just silloin kun työssäkäyvillä on vapaata. Eli esim. aikaisin aamulla tai illalla.

Eikä tästä ketjusta taida puuttua eläkeläisten osalta enää kuin se, että nuo rupeaisi uhriutumaan "sodan käyneinä" joten heillä on oltava etuoikeuksia ja muiden on syytä olla kritisoimatta :D

Laskutaitoiset tajuaa että sodan lopustakin on 80 vuotta joten sodankäyneet alkaa olla satavuotiaita eikä nuo täytä uimahalleja kuten 60-70 vuotiaat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne pitää mennä juuri vesijumpan aikaan? Johan se on selvä että silloin siellä on ruuhka. Muuna aikana väljempää.

Kun ei ole. Jo heti aamusta 6.00 on todella paljon porukkaa. 

Vierailija
296/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo kovin hygieenistäkään muita uimareita kohtaan, kun ottaa huomioon pidätysvaikeudet, virtsankarkailut yms.

 

Sinä siis väität käsi raamatulla, ettet ole koskaan kussut altaaseen. Joo tiedän, tuut väittämään ettet oo ikinä moista tehnyt, mutta kaikki tietää että valehtelet. Syy, miksi en käy uimahallissa, löytyy juuri siitä, etten kusivedessä halua uida, en harrasta paljujakaan, siellä känniläiset kusee siihen paikkaan missä ovat. Eipä mulla muuta tällä kertaa. 

Vierailija
297/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä suomen nuoret tahtoo eläkeläisten tekevän?  Eivät saa näkyä kuuluua, kuluttaa, haista.

Täyttää terveyskeskuksia, viedä teidän eläkkeitä (vaikka ovat omansa maksaneet).

Ollaanko jo harkitsemassa "keskitysleirejä" joihin vanhukset viedään kasvattamaan riisä tms , kun kupsahtavat pellolle , eutanasia hoitaa?

No nyt alkaa vanhuksetkin ymmärtää millaista meillä työttömillä on tässä maassa kun jatkuvasti haukutte. Ei vaan kaikki mahdu samaan työpaikkaan yhtä aikaa.

Vierailija
298/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös koululaiset ja opiskelijat ole n. 8:00-16:00 koulussa ja työssäkäyvät ihmiset töissä? 

Mitä kitisette? Silloin olisi aihetta kiukutteluun, jos kaikki eläkeläiset yhtäkkiä ryntäsivät klo 16 jälkeen uimaan.

Hohhoijaa, kyllä on typerä aloitus.

Oletko tietoinen että moni tekee myös vuorotöitä? 

Vierailija
299/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole ongelma, että eläkeläiset pitävät kunnostaan huolta uimalla ja vesijumppaamalla vaan se, että Turussa pitäisi olla useampi uimahalli. Nyt ei ole kuin Impivaara kun Petreliustakin uhkaa sulkeminen. Aikoinaan oli uimahalli Uittamollakin ja Yliopiston nurkalla. Esimerkiksi Tampereella on kolme hyvää uimahallia Kaleva, Pyynikki ja Tesoma.

Turku käyttää rahansa mielummin järjettömiin suureellisiin hankkeisiin kuten Logomon siltaan, ylisuureen musiikkitaloon, turhaan raitiovaunuun, toimimattomaan funikulaariin jne. kuin kuntalaisten peruskunnon ylläpitämiseen.

 

Jaa, jotta ihan sulkeminen uhkana. Näiden juttujen perusteella Turkulaiset (ja kaikki muutkin suomessa) uimahallit on koko ajan täynnä väkeä, jottei sekaan mahdu, ainakaan työikäiset. Ei silloin luulisi hyvää tulonlähdettä tarvitsevan uhkailla sulkemisella. Siis trolli tämäkin juttu, jos kannattamattomana pitää sulkea siitäkin vähästä mitä teillä on. Mikään muu syy kun ei oikeen iske. Aina täynnä aina tuloja.

Vierailija
300/797 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.

Et tainnut tietää, että eläkeläisten veroprosentti on suurempi kuin vastaavasta palkasta. Itse en maksaisi yhtään veroa eläkkeeni suuruisesta palkasta ja nyt maksan n 20 %.

Eläkeläinen saa rahansa verovaroista joten veroprosentti ei lisää valtion tuloja senttiäkään. 

Tämä oli todella uutta. Mihin menevät kaikki eläkevakuutusyhtiöille maksetut rahat, jos niitä ei palauteta eläkeläisille?



Oi voi tätä buumereiden typeryyttä ja naivismia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän