Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos menee omakustanteisesti hoivakotiin ..?
29.01.2025 |
Jos hauras vanhus ei saa hoidontarpeen arvioinnista passitusta hoivakotiin yhteiskunnan tuella ja hankkii paikan omalla rahalla, niin voiko sen hoidontarpeen arvioinnin teettää uudelleen muutaman kuukauden kuluttua ja saada sitten yhteiskunnan mukaan kulujen kattamiseen?
Onko tuollainen menettely tavallista?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suosittele sitä.
Resursseista on niin kova pula, että jokainen vanhus pois kunnallisesta hoidosta on kunnan kannalta hyvä asia.
Me emme suostuneet yksityiseen (esitimme perustelut, joka voi olla vaikka että emme halua) ja saimme lopulta kuntapaikan vanhuksellemme. Tasohan on ihan sama.
Jos ei vain voi sanoa, että emme halua. Toinen vanhemmistani sai aivoinfarktin ja halvaantui osittain. Hoivapaikkaa ei saatu kuin omalla rahalla. Kunta katsoi, että puolison olisi pitänyt hoitaa tämä halvaantunut kotona. Ei ollut mitään mahdollisuutta. Ei hänellä olisi riittänyt fyysiset voimat, eikä asunnossa fasiliteetit. No, maksoimme tuhansia euroja kuussa ja palvelun taso oli tietenkin samaa paskaa kuin viereisessä sängyssä ilmaiseksi makoilevalla. Eli likaisissa vaipoissa makaamista, kun hoitajat selaa facea kansliassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele sitä.
Resursseista on niin kova pula, että jokainen vanhus pois kunnallisesta hoidosta on kunnan kannalta hyvä asia.
Me emme suostuneet yksityiseen (esitimme perustelut, joka voi olla vaikka että emme halua) ja saimme lopulta kuntapaikan vanhuksellemme. Tasohan on ihan sama.
Jos ei vain voi sanoa, että emme halua. Toinen vanhemmistani sai aivoinfarktin ja halvaantui osittain. Hoivapaikkaa ei saatu kuin omalla rahalla. Kunta katsoi, että puolison olisi pitänyt hoitaa tämä halvaantunut kotona. Ei ollut mitään mahdollisuutta. Ei hänellä olisi riittänyt fyysiset voimat, eikä asunnossa fasiliteetit. No, maksoimme tuhansia euroja kuussa ja palvelun taso oli tietenkin samaa paskaa kuin viereisessä sängyssä ilmaiseksi makoilevalla. Eli likaisissa vaipoissa makaamista, kun hoitajat selaa facea kansliassa.
Tapauskohtaista, valitettavasti. Niinhän ei tietenkään saisi olla.
Joka tapauksessa ihminen, joka on jo (yksityisessä) hoitokodissa, ei ole kiireellinen tapaus kunnan kannalta.
Jotkut ottavat avioeron siksi, etteivät joutuisi kohtuuttoman hoitotaakan alle. Rakkauttahan se ei poista, mutta on murheellista, että ihmiset joskus pakotetaan niinkin järeisiin toimiin saadakseen heille lakisääteisesti kuuluvat oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat avioeron siksi, etteivät joutuisi kohtuuttoman hoitotaakan alle. Rakkauttahan se ei poista, mutta on murheellista, että ihmiset joskus pakotetaan niinkin järeisiin toimiin saadakseen heille lakisääteisesti kuuluvat oikeudet.
🥺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin juuri harjoittelussa vanhusten palvelukodeissa. Aamuisin tehtiin kaikille pesut, vaihdettiin puhtaat vaipat, mutta ei niitä kyllä koko päivänä katsottu näiltä vuodepotilailta, vaan sitten vasta illalla iltapesujen aikaan. Yökkö vaihtoi kyllä vaippoja.
Ja sitten siellä oli joku kylän tunnettu vanha juoppo, joka oli juonut kirjaimellisesti aivonsa pihalle eikä muuta osannut kuin maata sängyssä ja huoritella hoitajia. Mietin vaan, että tollaselle yhteiskunta vaan maksaa paikan...
Niin ja yhden tiedoissa luki, että "ei saa asumistukea miehen omaisuuden vuoksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palvelutarpeen arvion voi pyytää uudelleen , me pyysimme äitillemme, ei vielä ole hoivakoti jonoon päässyt kun pärjää kotipalvelun avulla kotona.
Alue: Aihe vapaa
En suosittele sitä.
Resursseista on niin kova pula, että jokainen vanhus pois kunnallisesta hoidosta on kunnan kannalta hyvä asia.
Me emme suostuneet yksityiseen (esitimme perustelut, joka voi olla vaikka että emme halua) ja saimme lopulta kuntapaikan vanhuksellemme. Tasohan on ihan sama.