Sebun mielestä kasvisruokakin on wokea?

Mutta ajatelkaas miten wokea on taivaalle ilmestyvä sateenkaari? Onko jumala woken puolella? 😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliita kasviksia. Mistä lie roudattu tänne tundralle. Ei kauheen vihreetä saati ekologista.

Sehän se vasta kallista olisi, jos kaikki söisimme vain suomalaista lihaa. Oletko huomannut, että liha maksaa kaupassa paljon enemmän kuin herneet, linssit, pavut, ynnä muut.

Paksusuolessa kaasuuntuvia proteiininlähteitä ei voi määräänsä enempää kuitenkaan syödä. Eikä sovi kaikkien suolistolle.

Se on ihan totta, mutta ohitit kysymyksen, joka koski lihan hintaa. Oletko huomannut, että kotimainen liha on kallista?

Joku väitti, että kasvis on kallista, mutta liha on paljon kalliimpaa.

Onhan se kallista jos eväistä pyydetään 100 euroa. Sillä hintaa saa lähiravintolasta paistia kasviksilla ja viiniä x5.

Sebu alkanut noudattamaan jo Trumpin ruokavaliotakin.

No mitä mitä olihan hit lerkin kasvissyöjä 

PURRA ONKIN WOKE!!1! 😱😱😱😱😱😱😱

Keskustelu tällä palstalla on lähes aina epäaitoa. Toinen osapuoli (populistit) haluavat vain rummuttaa omia mielipiteitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliita kasviksia. Mistä lie roudattu tänne tundralle. Ei kauheen vihreetä saati ekologista.

Sehän se vasta kallista olisi, jos kaikki söisimme vain suomalaista lihaa. Oletko huomannut, että liha maksaa kaupassa paljon enemmän kuin herneet, linssit, pavut, ynnä muut.

Paksusuolessa kaasuuntuvia proteiininlähteitä ei voi määräänsä enempää kuitenkaan syödä. Eikä sovi kaikkien suolistolle.

Se on ihan totta, mutta ohitit kysymyksen, joka koski lihan hintaa. Oletko huomannut, että kotimainen liha on kallista?

Joku väitti, että kasvis on kallista, mutta liha on paljon kalliimpaa.

Riippuu miten noita pitäisi verrata. Pelkkä kilohinta on vähän huono tapa. Jos verrataan kalleimman ja tärkeimmän makroravinteen (proteiini) määrää, otetaan huomioon sen imeytymisprosentti sekä aminohappojakauma, niin liha ei enää niin kovin kallilta vaikutakaan. Lihaa tarvitsee paljon pienemmän määrän saadakseen X määrän rakennusaineita elimistölle verrattuna moniin kasvisproteiinilähteisiin. Kasviksista löytyy niin halpoja kuin kalliita vaihtoehtoja. 

Mistä tietää että on vaalit tulossa? Sebun psykoosit syvenee leveleille joita ei luulisi mahdolliseksikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliita kasviksia. Mistä lie roudattu tänne tundralle. Ei kauheen vihreetä saati ekologista.

Sehän se vasta kallista olisi, jos kaikki söisimme vain suomalaista lihaa. Oletko huomannut, että liha maksaa kaupassa paljon enemmän kuin herneet, linssit, pavut, ynnä muut.

Paksusuolessa kaasuuntuvia proteiininlähteitä ei voi määräänsä enempää kuitenkaan syödä. Eikä sovi kaikkien suolistolle.

Se on ihan totta, mutta ohitit kysymyksen, joka koski lihan hintaa. Oletko huomannut, että kotimainen liha on kallista?

Joku väitti, että kasvis on kallista, mutta liha on paljon kalliimpaa.

 

Onhan se kallista jos eväistä pyydetään 100 euroa. Sil

Kysymys koski lihan hintaa yleensä, ei jotain erityistapausta. Ohitit taas kysymyksen, koska et halua vastata siihen.

Vierailija kirjoitti:

100 euron ruoka pelkkää kasvista! Jää aika monelta muultakin väliin. Ei lihaa tai kalaa tarvitsisi paljoa olla, mutta onhan tuo wokea!

Du menar väl att det inte behövs mycket grönsaker bland fisken och köttet?

Vierailija kirjoitti:

No mitä mitä olihan hit lerkin kasvissyöjä 

Siksikö Purrakin on kasvissyöjä?

Parempi on varmaan sitten olla syömättä kasvisruokaa. Onhan niitä hyviäkin kasvisruokia olemassa kuten pinaattiohukaiset. Ja yleensä ylipäätään ruuat sisältävät kasvikiksia kuten perunaa, pastaa jne. Kunhan ei laita mitään soijaa sinne kauta niin itsekkin söisin.

Lihava paskiainen on hän.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista valitusta ruoasta. Itse olen ollut lihattomalla ruokavaliolla jo monta kymmentä vuotta, ja kasvisruokia ei todellakaan ole aina ollut tarjolla. Yleensä kuitenkin ainakin perunaa, salaattia ja leipää on ollut, joten olen syönyt niitä. Miksi aikuisen miehen pitää nyyhkyttää, jos joka aterialla ei lihaa ole tarjolla?

Olennaista on varmaan ne syyt. Jos sinulta rajattaisiin poliittisin syin kasvisruoka pois, saattaisit sinäkin vähän älähtää. Tai nyyhkyttää, kuten itse neutraalisti ja asiallisesti ilmaiset. Jostain syystä kasvisruokavalio tekee ihmisistä sellaisia, etteivät he enää kykene keskustelemaan asiallisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliita kasviksia. Mistä lie roudattu tänne tundralle. Ei kauheen vihreetä saati ekologista.

Sehän se vasta kallista olisi, jos kaikki söisimme vain suomalaista lihaa. Oletko huomannut, että liha maksaa kaupassa paljon enemmän kuin herneet, linssit, pavut, ynnä muut.

Paksusuolessa kaasuuntuvia proteiininlähteitä ei voi määräänsä enempää kuitenkaan syödä. Eikä sovi kaikkien suolistolle.

Se on ihan totta, mutta ohitit kysymyksen, joka koski lihan hintaa. Oletko huomannut, että kotimainen liha on kallista?

Joku väitti, että kasvis on kallista, mutta liha on paljon kalliimpaa.

Riippuu miten noita pitäisi verrata. Pelkkä kilohinta on vähän huono ta

Et taida osata laskea kovin hyvin. Kasvidproteiinia tarvii vain kaksinkertaisen määrän, mutta sen hinta on moninkertaisesti pienempi kuin lihan.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu tällä palstalla on lähes aina epäaitoa. Toinen osapuoli (populistit) haluavat vain rummuttaa omia mielipiteitään.

Vad för jävla "toinen osapuoli"? Är Vauva nuförtiden ett slagfält för Persun och röda? Mammor, pappor och normala bör inte längre bemöda sig, inte heller de som ännu har humorn kvar.

Vad om ni partidårar skulle hitta något annat ställe att hata varandra på?

Vierailija kirjoitti:

Parempi on varmaan sitten olla syömättä kasvisruokaa. Onhan niitä hyviäkin kasvisruokia olemassa kuten pinaattiohukaiset. Ja yleensä ylipäätään ruuat sisältävät kasvikiksia kuten perunaa, pastaa jne. Kunhan ei laita mitään soijaa sinne kauta niin itsekkin söisin.

200g pinaattiohukaisia häävierasta kohden. Kukaan ei voi valittaa häätarjoiluista, koska pinaattiohukaisia voivat syödä kaikki.

Mitä poliittista? Kasvisruoka on ympäristöasia. Se on maalaisjärkeä, ei politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliita kasviksia. Mistä lie roudattu tänne tundralle. Ei kauheen vihreetä saati ekologista.

Sehän se vasta kallista olisi, jos kaikki söisimme vain suomalaista lihaa. Oletko huomannut, että liha maksaa kaupassa paljon enemmän kuin herneet, linssit, pavut, ynnä muut.

Paksusuolessa kaasuuntuvia proteiininlähteitä ei voi määräänsä enempää kuitenkaan syödä. Eikä sovi kaikkien suolistolle.

Se on ihan totta, mutta ohitit kysymyksen, joka koski lihan hintaa. Oletko huomannut, että kotimainen liha on kallista?

Joku väitti, että kasvis on kallista, mutta liha on paljon kalliimpaa.

Et taida osata laskea kovin hyvin. Kasvidproteiinia tarvii vain kaksinkertaisen määrän, mutta sen hinta on moninkertaisesti pienempi kuin lihan.

 

De kostar mindre, är direkt äckliga att äta och inte jämförbara med riktiga proteiner. Annars gick jämförelsen helt bra. 

Vierailija kirjoitti:

Woke, dei, woke, dei

Sebun taikasanat!

Aikuinen (?) ei muka kestä syödä yhtä ateriaa ilman lihaa. Tyyppi ei sitten yhtään ajattele sitä, ettei juhlien järjestäjä ole halunnut tehdä seisovaa pöytää ja lukuisia eri vaihtoehtoja. Kannattaa muistaa, että nykyään huomioidaan allergikot ja keliaakikot ainakin niin sanotuissa paremmissa juhlissa.