Lue keskustelun säännöt.
Suomessa presidentin ja pääministerin työnjako on sekava
27.01.2025 |
Maailmalla on epäselvää, kumpi Suomea johtaa.
Kaikissa muissa maissa, joissa presidentti on, on käytössä joko vahvan presidentin (esim. USA) tai heikon presidentin (esim. Saksa) malli. Missään muualla ei ole tällaista välimallia.
Kommentit (30)
Pressa hoitaa Nato-asiat, PM hoitaa EU-asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskan Mettekään ei Orpoa arvosta, kutsui illalliselle ruotsin ja Norjan pääministerit ja Suomesta vouhhakeen, siis Stubbin.
Ainahan noissa Pohjoismaiden pääministeritapaamisissa Suomea edustaakin presidentti. Silloinkin kun Obama tapasi Pohjoismaiden johdon porukalla pari kertaa niin kutsuttuna oli Niinistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskan Mettekään ei Orpoa arvosta, kutsui illalliselle ruotsin ja Norjan pääministerit ja Suomesta vouhhakeen, siis Stubbin.
Norjassa ja Tanskassa ei ole presidenttiä, oisko syy se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan Mettekään ei Orpoa arvosta, kutsui illalliselle ruotsin ja Norjan pääministerit ja Suomesta vouhhakeen, siis Stubbin.
Norjassa ja Tanskassa ei ole presidenttiä, oisko syy se?
joku ei vaan tiedä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pressa hoitaa Nato-asiat, PM hoitaa EU-asiat.
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Pääministeriä ei selvästikään kiinnosta ulkopolitiikka ja vaikuttaa siltä että hänet halutaan myös pitää verhoissa. Ongelmaksi saattaa muodostua että presidentti häärää itsekseen eikä lain edellyttämä yhteistoiminta täyty.
Parempi silti kuin suurvaltojen tapa joissa presidentit on sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä turhaan vaivaa päätäsi. Meille suomalaisille asia on ihan selkeä.
Pitäisikö olla selkeä malli kuten Venäjällä? Yksi diktaattori määrää kaikesta ja muut nöyränä tottelee.
Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle se on epäselvää? Missä tilanteessa?
Presidentti somettaa ja pääministerillä on "henkilökohtaista menoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentin valtaoikeuksia pitäisi kaventaa. Presidenttiä tarvittiin aina ennen idänsuhteiden takuumiehenä, mutta nyt kun niitä idänsuhteita ei enää ole, ei tarvita vahvaa presidenttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle se on epäselvää? Missä tilanteessa?
Onhan se hyvin epäselvää. Esim. Saksassa jako on selkeä. Liittokansleri on ylin poliittinen vallankäyttäjä. Liittopresidentti on seremoniallinen johtaja, jolla ei ole käytännössä valtaa ja joka hoitaa nauhojen katkomiset ja juhlapuheet.
Suomessa on sekava malli, jossa joka toiseen päämiestapaamiseen osallistuu presidentti ja joka toiseen pääministeri. Ulkomailla ei tiedetä, kumpi on se Suomen ykkösmies tai -nainen.
Vierailija kirjoitti:
Pressa hoitaa Nato-asiat, PM hoitaa EU-asiat.
Miksi pitää olla kahden lautasen malli?
Totta.
Nyt kuitenkin Orpon ollessa pm presidentin on pakko ottaa ohjat käsiinsä...
Ovat toistensa varamiehinä tarvittaessa, joten on selvää, että yhteistyota pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö olla selkeä malli kuten Venäjällä? Yksi diktaattori määrää kaikesta ja muut nöyränä tottelee.
Ei kiitos.
Ei vaan, selkeä järjestely, jossa ei ole päällekkäisyyksiä.
Näin on.