Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko vassu-uli ja trans ulit jo vastanneet näihin:
1) Mikä on sukupuolten tarkka määrä?
2) Miten ylimääräiset sukupuolet eroavat miehistä & naisista?
3) Mitkä ovat evolutiiviset todisteet ylimääräisistä sukupuolista?
1) enemmän kuin 2
2) siten ettei näitä voi yksikäsitteisesti määrittää miehiksi tai naisiksi
3) kts intersukupuolisuus
näin jos puhutaan puhtaasti biologiasta
Näissä keskusteluissa toi intersukupuolisuus on todella köyhä kortti vedettäväksi. Siitä kärsii tulkinta tavasta riippuen 0,02 - 1,7% väestöstä, joten sanotaan nyt ihan suoraan, että oikeasti siis 0,02%
Tiedät varmaan, että kun alat laskemaan ykkösestä eteenpäin niin se menee yksi, kaksi, kolme, neljä, viisi jne.
Mitä jos 0,02% tai vaikka se 1,7% väestöstä haluaisi, että se menee näin, yksi, yksi ja puoli, kaksi, kolme, neljä, viisi jne.
Eli haluaisivat vaan lisätä yhden uuden virallisen numeron ja vieläpä heti numeron yksi perään, joten olisi kaiken lisäksi helppoa niin miksi sitä ei voitaisi tehdä? Ei se olisi keneltäkään mitään pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"no voi itku eikö lakimuutos lopettanutkaan tieteellistä keskustelua"
Pidätkö jankkaamistasi tieteellisenä keskusteluna?
Kysymys sulle. Miksi et lähde opiskelemaan alaa, hanki jotain oikeaa kompetenssia puhua aiheesta sen sijaan, että uliset täällä vuodesta toiseen?
mulla on jo yks korkeakoulututkinto niin en toista tarvitse
mut ihan kiva että noin arvostat sukupuolentutkimusta tieteenä. monihan sen haluaisi täysin lakkauttaa, kun ei tulokset ilmeisesti miellytä
Mun mielestä sun kannattaisi mennä opiskelemaan biologiaa, kun olet ala-asteikäisen tasolla tietämyksesi kanssa ja uhmaikäisen tasolla uuden oppimisen kanssa.
koomista, kun tuo "sukupuolia on kaksi" on juuri ala-asteella
Jep ja se on hyvä että jo ihan pienestä pitäen opetetaan miten se oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko vassu-uli ja trans ulit jo vastanneet näihin:
1) Mikä on sukupuolten tarkka määrä?
2) Miten ylimääräiset sukupuolet eroavat miehistä & naisista?
3) Mitkä ovat evolutiiviset todisteet ylimääräisistä sukupuolista?
1) enemmän kuin 2
2) siten ettei näitä voi yksikäsitteisesti määrittää miehiksi tai naisiksi
3) kts intersukupuolisuus
näin jos puhutaan puhtaasti biologiasta
Näissä keskusteluissa toi intersukupuolisuus on todella köyhä kortti vedettäväksi. Siitä kärsii tulkinta tavasta riippuen 0,02 - 1,7% väestöstä, joten sanotaan nyt ihan suoraan, että oikeasti siis 0,02%
Tiedät varmaan, että kun alat laskemaan ykkösestä eteenpäin niin se menee yksi, kaksi, kolme, neljä, viisi jne.
Mitä jos 0,02% tai vaikka se 1,7% väestöstä haluaisi, että se menee näin, yksi, yksi ja puoli, kaksi, kolme, neljä, viisi jne.
Eli haluaisivat vaan lisätä yhden uuden virallisen numeron ja vieläpä heti numeron yksi perään, joten olisi kaiken lisäksi helppoa niin miksi sitä ei voitaisi tehdä? Ei se olisi keneltäkään mitään pois?
on kyllä melkosta arjen sankarin päättelyä taas :D asia on harvinainen siispä sitä ei ole olemassakaan
ja itseppähän nää jankkaajat vie keskustelun aina tonne biologiaan. ilmiöön liittyy toki paljon muutakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"no voi itku eikö lakimuutos lopettanutkaan tieteellistä keskustelua"
Pidätkö jankkaamistasi tieteellisenä keskusteluna?
Kysymys sulle. Miksi et lähde opiskelemaan alaa, hanki jotain oikeaa kompetenssia puhua aiheesta sen sijaan, että uliset täällä vuodesta toiseen?
mulla on jo yks korkeakoulututkinto niin en toista tarvitse
mut ihan kiva että noin arvostat sukupuolentutkimusta tieteenä. monihan sen haluaisi täysin lakkauttaa, kun ei tulokset ilmeisesti miellytä
Mun mielestä sun kannattaisi mennä opiskelemaan biologiaa, kun olet ala-asteikäisen tasolla tietämyksesi kanssa ja uhmaikäisen tasolla uuden oppimisen kanssa.
koomista,
Jep ja se on hyvä että jo ihan pienestä pitäen opetetaan miten se oikeasti on.
jep. meenkin tästä yliopistolle huutamaan kuinka negatiivisesta luvusta ei saa ottaa neliöjuurta. kun näin opetettiin peruskoulussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko vassu-uli ja trans ulit jo vastanneet näihin:
1) Mikä on sukupuolten tarkka määrä?
2) Miten ylimääräiset sukupuolet eroavat miehistä & naisista?
3) Mitkä ovat evolutiiviset todisteet ylimääräisistä sukupuolista?
1) enemmän kuin 2
2) siten ettei näitä voi yksikäsitteisesti määrittää miehiksi tai naisiksi
3) kts intersukupuolisuus
näin jos puhutaan puhtaasti biologiasta
Näissä keskusteluissa toi intersukupuolisuus on todella köyhä kortti vedettäväksi. Siitä kärsii tulkinta tavasta riippuen 0,02 - 1,7% väestöstä, joten sanotaan nyt ihan suoraan, että oikeasti siis 0,02%
Tiedät varmaan, että kun alat laskemaan ykkösestä eteenpäin niin se menee yksi, kaksi, kolme, neljä, viisi jne.
Mitä jos 0,02% tai
"Siitä kärsii". Kertoo totuuden sun asenteesta sukupuolivähemmistöjä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko vassu-uli ja trans ulit jo vastanneet näihin:
1) Mikä on sukupuolten tarkka määrä?
2) Miten ylimääräiset sukupuolet eroavat miehistä & naisista?
3) Mitkä ovat evolutiiviset todisteet ylimääräisistä sukupuolista?
1) enemmän kuin 2
2) siten ettei näitä voi yksikäsitteisesti määrittää miehiksi tai naisiksi
3) kts intersukupuolisuus
näin jos puhutaan puhtaasti biologiasta
Joka kohta on väärin! 1) luonto on binäärinen. On joitain kalalajeja ja sammakkoeläimiä jotka pystyvät vaihtamaan sukupuolta mutta vaihto tapahtuu uroksesta naaraaksi tai toisinpäin, näilläkään ei synny mitään "uusia sukupuolia" jotka tuottaisivat "uusia sukusoluja". Luonto on kaikessa lisääntymisessä binääri: kasveilla heteet (uros) jotka hedelmöittävät emin (naaras). mäti ja maiti, siitiöt ja munasolu jne.
2) mitä tarkoitat termillä "yksikäsitteinen"???
4) intersukupuolisuus EI ole oma sukupuolensa vaan sukupuolielinten KEHITYSHÄIRIÖ. Tilanne jossa vauvan sukupuolta ei kyetä määrittelemään koska hänellä on sekä UROKSEN että NARAAN sukupuolielimet. Tällä tavoin vammaisia lapsia syntyy n. promille vuodessa. Heillä on yleensä esim. surkastunut pien "penis", josta ei voi päätellä onko se suuri klitoris vai mikropenis. Tytöllä voi olla pieni alikehittynyt vagina, jota joudutaan suurentamaan lääketieteellisellä dildolla, jotta yhdyntä olisi mahdollista. Näitä kehityshäiriöitä on eri asteisia: esim. intersukupuolinen tyttö voi kehittyä aivan normaalisti ulkoisesti naiseksi mutta tila havaitaan vasta kun kuukautisia ei ala kuulumaan ja häneltä löydetään sisäisissä tutkimuksissa surkastuneet munasarjat ja piilokivekset. Nämä sisäiset sukuelimet poistetaan aina, koska niihin sisältyy korkea syöpäriski.
Monet intersukupuoliset miehet ovat usein hyvin pitkiä, eteerisiä ja kauniita androgyynisellä tavalla ja heitä hyödynnetään usein huippumalleina. He kykenevät esittelemään sekä miesten että naisten vaatteita koska heillä ei ole selkeää miehen tai naisen vartalon ja kasvojen luustoa.
Intersukupuoliset ovat kehityshäiriöstään johtuen hedelmättömiä eli he eivät kykene tuottamaan minkäänlaisia sukusoluja.
Intersukupuolisiin vetoaminen on samaa kuin sanoisi että ihmisellä on useampi kuin kaksi kättä koska joskus syntyy lapsia joilla on kehityshäiriön seurauksena kolme kättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko vassu-uli ja trans ulit jo vastanneet näihin:
1) Mikä on sukupuolten tarkka määrä?
2) Miten ylimääräiset sukupuolet eroavat miehistä & naisista?
3) Mitkä ovat evolutiiviset todisteet ylimääräisistä sukupuolista?
1) enemmän kuin 2
2) siten ettei näitä voi yksikäsitteisesti määrittää miehiksi tai naisiksi
3) kts intersukupuolisuus
näin jos puhutaan puhtaasti biologiasta
Joka kohta on väärin! 1) luonto on binäärinen. On joitain kalalajeja ja sammakkoeläimiä jotka pystyvät vaihtamaan sukupuolta mutta vaihto tapahtuu uroksesta naaraaksi tai toisinpäin, näilläkään ei synny mitään "uusia sukupuolia" jotka tuottaisivat "uusia sukusoluja". Luonto on kaikessa lisääntymisessä binääri: kasveilla heteet (uros) jotka hedelmöittävät
no sieltähän tuli ihan kunnon järkäle. en taida jaksaa lukea, nää samat asiat on jo käsitelty niin moneen kertaan. jos et halua ymmärtää et halua, tuollainen pohjimmiltaan tunnetason ongelma tuskin puhumalla miksikään muuttuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa.
Se nyt vain "kiinnostaa" niin kauan kun lapsillemme syötetään jotain SETA:n fanaatikkosiiven propagandaa tai keskenkasvuisia nuoria houkutellaan radikaaleihin tervettä kehoa vahingoittaviin mutilointeihin ja kuohitsemaan itsensä ratkaisuna normaaleihin teini-iän kriiseihin ja "kasvukipuihin".
:D miten tää liittyy siihen montako sukupuolta on olemassa
Olisiko tuo kommentti ollut ihan vastauksena tuohon edellä esitettyyn kysymykseen, että miksi tämä aihe kiinnostaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa.
Se nyt vain "kiinnostaa" niin kauan kun lapsillemme syötetään jotain SETA:n fanaatikkosiiven propagandaa tai keskenkasvuisia nuoria houkutellaan radikaaleihin tervettä kehoa vahingoittaviin mutilointeihin ja kuohitsemaan itsensä ratkaisuna normaaleihin teini-iän kriiseihin ja "kasvukipuihin".
:D miten tää liittyy siihen montako sukupuolta on olemassa
Olisiko tuo kommentti ollut ihan vastauksena tuohon edellä esitettyyn kysymykseen, että miksi tämä aihe kiinnostaa...
eli jos oot vaikka setan toimintatavoista eri mieltä niin se pitää kostaa hyökkäämällä kaikkia sukupuolivähemmistöjä kohtaan. huima logiikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"no voi itku eikö lakimuutos lopettanutkaan tieteellistä keskustelua"
Pidätkö jankkaamistasi tieteellisenä keskusteluna?
Kysymys sulle. Miksi et lähde opiskelemaan alaa, hanki jotain oikeaa kompetenssia puhua aiheesta sen sijaan, että uliset täällä vuodesta toiseen?
mulla on jo yks korkeakoulututkinto niin en toista tarvitse
mut ihan kiva että noin arvostat sukupuolentutkimusta tieteenä. monihan sen haluaisi täysin lakkauttaa, kun ei tulokset ilmeisesti miellytä
Sukupuolentutkimus=marxismin soveltaminen sukupuoleen. Ei tiedettä vaan aktivismia, ulos yliopistoista.
kieltäkää se lailla. kuten kaikki muutkin ikävät asiat joista puhumisesta tulee niin paha mieli ;(
Onneksi näihin kollektiivisiin ajatusharhoihin riittää rahoituksen lakkauttaminen, tepsii kaikkiin sosialistisen ajattelun muotoihin. Puikoot vallankumousta kotona omalla ajallansa omine resursseineen, ei yhteiskunnan tule rahoittaa kumouksellista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"no voi itku eikö lakimuutos lopettanutkaan tieteellistä keskustelua"
Pidätkö jankkaamistasi tieteellisenä keskusteluna?
Kysymys sulle. Miksi et lähde opiskelemaan alaa, hanki jotain oikeaa kompetenssia puhua aiheesta sen sijaan, että uliset täällä vuodesta toiseen?
mulla on jo yks korkeakoulututkinto niin en toista tarvitse
mut ihan kiva että noin arvostat sukupuolentutkimusta tieteenä. monihan sen haluaisi täysin lakkauttaa, kun ei tulokset ilmeisesti miellytä
Sukupuolentutkimus=marxismin soveltaminen sukupuoleen. Ei tiedettä vaan aktivismia, ulos yliopistoista.
kieltäkää se lailla. kuten kaikki muutkin ikävät asiat joista pu
Onneksi näihin kollektiivisiin ajatusharhoihin riittää rahoituksen lakkauttaminen, tepsii kaikkiin sosialistisen ajattelun muotoihin. Puikoot vallankumousta kotona omalla ajallansa omine resursseineen, ei yhteiskunnan tule rahoittaa kumouksellista toimintaa.
juu :D tää asia katoaa kun se vaan kielletään. johan sen huomaa tästä kuinka sukupuolista keskusteleminenkin loppu seinänä kun rumppi asialle näin lakiteitse pisteen laittoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä lue kun et kuitenkaan halua ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"no voi itku eikö lakimuutos lopettanutkaan tieteellistä keskustelua"
Pidätkö jankkaamistasi tieteellisenä keskusteluna?
Kysymys sulle. Miksi et lähde opiskelemaan alaa, hanki jotain oikeaa kompetenssia puhua aiheesta sen sijaan, että uliset täällä vuodesta toiseen?
mulla on jo yks korkeakoulututkinto niin en toista tarvitse
mut ihan kiva että noin arvostat sukupuolentutkimusta tieteenä. monihan sen haluaisi täysin lakkauttaa, kun ei tulokset ilmeisesti miellytä
Sukupuolentutkimus=marxismin soveltaminen sukupuoleen. Ei tiedettä vaan aktivismia, ulos yliopistoista.
kieltäkää se l
Ei kielletä. Evätään rahoitus. Harrastakaa vallankumousta omilla rahoillanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä lue kun et kuitenkaan halua ymmärtää.
tossa sun tekstissäs oli jo pikasesti silmäiltynä niin paljon paskaa ettei jaksa alusta asti perata. mm kasveja koskeva väite oli selvästi virheellinen. myös intersukupuolisten lisääntymistä koskeva väite, kaikki intersukupuoliset ei oo steriilejä
Vierailija kirjoitti:
Ei kielletä. Evätään rahoitus. Harrastakaa vallankumousta omilla rahoillanne.
juujuu kieltämällä asia katoaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"no voi itku eikö lakimuutos lopettanutkaan tieteellistä keskustelua"
Pidätkö jankkaamistasi tieteellisenä keskusteluna?
Kysymys sulle. Miksi et lähde opiskelemaan alaa, hanki jotain oikeaa kompetenssia puhua aiheesta sen sijaan, että uliset täällä vuodesta toiseen?
mulla on jo yks korkeakoulututkinto niin en toista tarvitse
mut ihan kiva että noin arvostat sukupuolentutkimusta tieteenä. monihan sen haluaisi täysin lakkauttaa, kun ei tulokset ilmeisesti miellytä
Sukupuolentutkimus=marxismin soveltaminen sukupuoleen. Ei tiedettä vaan aktivismia, ulos yliopistoista.
kieltäkää se lailla. kuten kaikki muutkin ikävät asiat joista puhumisesta tulee niin paha mieli ;(
Puhuminen ja vakavasti otettavana tieteenä opettaminen ovat kaksi aika eri asiaa. Jälkimmäisellä on vastuutakin. Näyttääkö siltä että kukaan ottaa sukupuolisekoilun tuuttaamisen seurauksista vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"no voi itku eikö lakimuutos lopettanutkaan tieteellistä keskustelua"
Pidätkö jankkaamistasi tieteellisenä keskusteluna?
Kysymys sulle. Miksi et lähde opiskelemaan alaa, hanki jotain oikeaa kompetenssia puhua aiheesta sen sijaan, että uliset täällä vuodesta toiseen?
mulla on jo yks korkeakoulututkinto niin en toista tarvitse
mut ihan kiva että noin arvostat sukupuolentutkimusta tieteenä. monihan sen haluaisi täysin lakkauttaa, kun ei tulokset ilmeisesti miellytä
Sukupuolentutkimus=marxismin soveltaminen sukupuoleen. Ei tiedettä vaan aktivismia, ulos yliopistoista.
kieltäkää se lailla. kuten kaikki muutkin ikävät asiat joista pu
Puhuminen ja vakavasti otettavana tieteenä opettaminen ovat kaksi aika eri asiaa. Jälkimmäisellä on vastuutakin. Näyttääkö siltä että kukaan ottaa sukupuolisekoilun tuuttaamisen seurauksista vastuuta?
sukupuolia ei oo olemassakaan ei niitä tarvi tutkia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kielletä. Evätään rahoitus. Harrastakaa vallankumousta omilla rahoillanne.
juujuu kieltämällä asia katoaa :D
Olet ymmärrystä vailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kielletä. Evätään rahoitus. Harrastakaa vallankumousta omilla rahoillanne.
juujuu kieltämällä asia katoaa :D
Olet ymmärrystä vailla.
kiukuti kiukuti. tuskin mikään antaa niin vahvaa viestiä sukupuolentutkimuksen tärkeydestä kuin se kuinka merkittävässä keskustelussa asia on yhteiskunnallisesti
tää halu kieltää asia vaan paradoksaalisesti lisää asian näkyvyyttä. streisand efekti tavallaan
jaah. kyllä meiltäkin varmaan jotain erimielisyyksiä löytys kun lähettäs perkaamaan. noi jankuttajat vaan vie kaiken huomion