Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Millä tavoin säästätte sähkölaskussa?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WiFi- reititin/mokkkula on pois päältä nukkumaanmenosta töistä paluuseen, joskus koko illankin.
Tässä ei ole järkeä, kun laite päivittyy öisin.
mulla reitin päivittyy silloin, kun haluan sen hakevan mahdollisen uuden pävityksen niitä päivityksiä ei tule öisin, viikottain tai edes kuukausittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ola tarvetta sähkön säästämiseen. Sain juuri sopimuksen vaihdettua. Minulla on edullinen määräaikainen sopimus. Energian lähteinä uusiutuvia energiamuotoja. Ennen tuota sopparia lasku oli 75 neliön asuntoon noin 55 euroa kuukaudessa. Pörssisähköä välttelen, koska tarvitsen sähköä juuri kysytyimpinä tunteina.
Etkö yöllä ( halvat tunnit ) tarvitse lämmitystä ?
Itse nimenomaan yöllä lämmitän, koska se vie eniten sähköä
Televisio ja pleikkarit ja muut vie yllättävän paljon virtaa. Televisio kannattaa aina sulkea kun ei katso. Uuni on oikea energiasyöppö, kannattaa vaihtaa pöytägrillimalliseen airfryeriin. Vedenkeitin käyttöön. Kahvinkeitin pois päältä kun on kahvit keitetty, vie 100Wattia. Vessan lattialämmitys vie törkeästi sähköä, ennemmin kannattaa lastata kuivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pesen koneen pikaohjelmalla 45 min 40 asteessa exstahuuhtelulla. Tulee arkilikaisesta ihan puhdasta. Kerään aina täyden koneellisen, niin että hieman jää rummun päälle tilaa pyykin liikkua.
Minulla pyykkikone vie yhden kilowatin, kun pesuohjelman lämpötila on 50 astetta. Melko olematon säästö käyttämälläsi systeemillä.
Harvennan ensisijaisesti pyykinpesukertoja, koska pesukoneeni on jo vanha. Erityisesti 60-asteen pesuohjelmia.
Samoin vähennän telkun päällä pitämistä, koska sekin on jo vanha ja koska se on usein turhaan auki, vaikkei ohjelmia edes seuraisi.
Jos haluan vielä lisää säästää, vähennän myös uunin käyttöä. Sitä tulee yleensä kerran viikossa käytettyä. Teen sitten uuniruoan sijaan jotain nopeahkosti keitettävää hellalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en pidä ikinä kattolamppuja päällä, pieni pöytälamppu riittää
Ja säästät luultavasti euron kuukaudessa, jos aidosti tuota harrastat!
Totta. Nykyajan energiansäästölamputhan ovat nimensä mukaisesti hyvin vähän energiaa käyttäviä ja kun kaikkia sähkönsäästötaulukoita katsoo, niin valoja sammuttamalla ei säästöjä kyllä synny. Voi tulla jopa lisäkulujakin, jos kompastelee hämärässä. 😅
Myöskään modeemi ja kannettava, radio tai tv eivät kuluta juuri mitään sähkönsäästötaulukoitten mukaan, vaikka ne olisivat tunteja auki.
Uuni, pesukone ja erityisesti kuuma pesuohjelma yms. taas ovat suurimpia sähkösyöppöjä.
Vierailija kirjoitti:
Harvennan ensisijaisesti pyykinpesukertoja, koska pesukoneeni on jo vanha. Erityisesti 60-asteen pesuohjelmia.
Samoin vähennän telkun päällä pitämistä, koska sekin on jo vanha ja koska se on usein turhaan auki, vaikkei ohjelmia edes seuraisi.
Jos haluan vielä lisää säästää, vähennän myös uunin käyttöä. Sitä tulee yleensä kerran viikossa käytettyä. Teen sitten uuniruoan sijaan jotain nopeahkosti keitettävää hellalla.
Minulla on 15 vuotta vanha pyykkikone. Sähkönkulutusmittari sai lukemaksi yhden kilowatin, kun pesin pyykkiä tuossa lämpötilassa. Televiso on 16 vuotta vanha. Mittasin myös sen kulutuksen. Kun oli auki 6 tuntia, niin kulutus myös kilowatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Televisio ja pleikkarit ja muut vie yllättävän paljon virtaa. Televisio kannattaa aina sulkea kun ei katso. Uuni on oikea energiasyöppö, kannattaa vaihtaa pöytägrillimalliseen airfryeriin. Vedenkeitin käyttöön. Kahvinkeitin pois päältä kun on kahvit keitetty, vie 100Wattia. Vessan lattialämmitys vie törkeästi sähköä, ennemmin kannattaa lastata kuivaksi.
Vedenkeittimen ja induktiolieden sähkönkulutuksessa ei ole juurikaan eroa, joten jos ei vedenkeitintä jo valmiiksi omista, niin sitä ei kannata erikseen hankkia. Mikäli se induktioliesi jo on. Yhden mukillisen vettä voi lämmittää vielä pienemmällä kulutuksella mikrossa.
Kun pörssisähkö on hintavaa lämmitetään puilla. OKT, 190 m2, suora sähkölämmitys ja 2 takkaa. ILP löytyy. Asutaan kaupungissa, puut ostetaan ja niihin laitetaan n 900 euroa vuodessa.
Vesi lämmitetään öisin (vesivaraajat 400 litraa yht) ja jos pörssisähkö päivällä kallista astianpesukone, pyysinpesukone ja kuivausrumpu päällä öisin.
Pidetään makuuhuoneiden lämpötilat 18 C asteessa.
Saunassa käydään kun pörssisähkö halpaa.
Sähköauto ladataan kun sähkö kohtuuhintaista eli alle 25 c/kwh. Jos ylittää sen, niin käydään pikalaturilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ola tarvetta sähkön säästämiseen. Sain juuri sopimuksen vaihdettua. Minulla on edullinen määräaikainen sopimus. Energian lähteinä uusiutuvia energiamuotoja. Ennen tuota sopparia lasku oli 75 neliön asuntoon noin 55 euroa kuukaudessa. Pörssisähköä välttelen, koska tarvitsen sähköä juuri kysytyimpinä tunteina.
Etkö yöllä ( halvat tunnit ) tarvitse lämmitystä ?
Itse nimenomaan yöllä lämmitän, koska se vie eniten sähköä
Ei taida vierailia lämmittää sähköllä. Joten silloin niistä yötunneista on kovin vähän hyötyä. Kodinkoneiden käyttö yöllä ei ole edes suositeltavaa, ja joku vessan lattialämmitys ei oikein säästökohteena ajoittamisen kanssa palvele asiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kylpyhuoneen lattialämmitys kokonaan pois
Koneellinen ilmanvaihto kokonaan pois
Teen ruokaa melkein pelkästään mikrossa
Pesen pyykin käsin
Parin vuoden päästä sulla on asumiskelvoton hometalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertainen vinkki joka ei maksa eikä edes näy mutta säästää se vuositasolle; Ruuanlaitossa kun ruoka valmista levyt nollaan? Itse kerran sitä kattelin et ruoka valmis, levy kiinni ja syömään/ versus ruoka valmista öö 5 minsan päästä, levy kiinni? Siinä se valmistuu jälkilämmöllä ja jokaisella ruuan laitolla säästät 5 min esim.? Jokohan sillä etelään menisi? Sillä säästöllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en pidä ikinä kattolamppuja päällä, pieni pöytälamppu riittää
Ja säästät luultavasti euron kuukaudessa, jos aidosti tuota harrastat!
Ei siitä niin paljoa tule!
60-wattista hehkulamppu vastaava LED kuluttaa kuin 5 wattia. Pöytälamppu saattaa kuluttaa 2 wattia. Säästö on siis 3 wattia. Jos tällä tavalla säästää 6 tuntia joka ikinen päivä, säästyy kuukaudessa 30.5 * 6 * 3 = 549 wattituntia, eli puoli kilowattituntia kuukaudessa. Jos sähkön hinta on 8 snt/kWh ja siirron+verojen 6 snt/kWh, säästyy kuukaudessa siis 0.5 * (8+6) = 7 snt/kk. Kyllä kannattaa!
Mutta oikeasti, ihmisillä ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä, mikä on paljon ja mikä vähän. Olisi kannattanut olla valveilla matematiikan ja fysiikan tunneilla, että osaisi laskea edes ihan perusasiat. Yhteen- ja kertolaskulla on pärjää aika pitkälle, kuten tuosta yltä näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesen koneen pikaohjelmalla 45 min 40 asteessa exstahuuhtelulla. Tulee arkilikaisesta ihan puhdasta. Kerään aina täyden koneellisen, niin että hieman jää rummun päälle tilaa pyykin liikkua.
Minulla pyykkikone vie yhden kilowatin, kun pesuohjelman lämpötila on 50 astetta. Melko olematon säästö käyttämälläsi systeemillä.
Ei missään pesukoneessa noin pienitehoista lämmitysvastusta ole. Lämmitysvastukset ovat tyypillisesti teholtaan 2 kilowattia ja päälle vielä koneen moottorit, yhteensä ehkä noin 2.2 kW piikkinä. Lämmitysvastus ei tietenkään toimi kuin osan koneen käyttäajasta, joten tyypillinen pesukone käyttää 40-60 asteen ohjelmaan energiaa noin 1-2 kilowattituntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvennan ensisijaisesti pyykinpesukertoja, koska pesukoneeni on jo vanha. Erityisesti 60-asteen pesuohjelmia.
Samoin vähennän telkun päällä pitämistä, koska sekin on jo vanha ja koska se on usein turhaan auki, vaikkei ohjelmia edes seuraisi.
Jos haluan vielä lisää säästää, vähennän myös uunin käyttöä. Sitä tulee yleensä kerran viikossa käytettyä. Teen sitten uuniruoan sijaan jotain nopeahkosti keitettävää hellalla.
Minulla on 15 vuotta vanha pyykkikone. Sähkönkulutusmittari sai lukemaksi yhden kilowatin, kun pesin pyykkiä tuossa lämpötilassa. Televiso on 16 vuotta vanha.
Kilowateilla et tee yhtään mitään. Se kertoo vain hetkellisen tehon. Sinun pitää tarkkailla kilowattitunteja, se kertoo käytetyn (ja laskutettavan) energian määrän.
Mittasin myös sen kulutuksen. Kun oli auki 6 tuntia, niin kulutus myös kilowatti.
Kilowatti ei ole kulutuksen vaan tehon mittari. Sähkönkulutus mitataan kilowattitunneissa. Katsot vääriä lukuja. Tai sitten kirjoitat puuta heinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylpyhuoneen lattialämmitys kokonaan pois
Koneellinen ilmanvaihto kokonaan pois
Teen ruokaa melkein pelkästään mikrossa
Pesen pyykin käsin
Ei kylppärin lämmitystä saa sulkea! Tarkoitus, että lattia ja kylppäri pysyy kuivana. Ei sen kuuma tartte olla, riittää normilämmityskin. Homehtuu rakenteet.
koneellinen ilmanvaihdon sulkemisella homehdutat rakennuksen.
käsinoestessä pyykin, todennäköisesti kulutat enemmän vettä.
voi luoja näitä säästövinkkejä!
Kyllä sen lattialämmityksen voi sammuttaa jos pesutilassa on vaikka vesikiertoinen lämpöpatteri seinässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Televisio ja pleikkarit ja muut vie yllättävän paljon virtaa. Televisio kannattaa aina sulkea kun ei katso. Uuni on oikea energiasyöppö, kannattaa vaihtaa pöytägrillimalliseen airfryeriin. Vedenkeitin käyttöön. Kahvinkeitin pois päältä kun on kahvit keitetty, vie 100Wattia. Vessan lattialämmitys vie törkeästi sähköä, ennemmin kannattaa lastata kuivaksi.
Vedenkeittimen ja induktiolieden sähkönkulutuksessa ei ole juurikaan eroa, joten jos ei vedenkeitintä jo valmiiksi omista, niin sitä ei kannata erikseen hankkia. Mikäli se induktioliesi jo on. Yhden mukillisen vettä voi lämmittää vielä pienemmällä kulutuksella mikrossa.
Akshually..
Olen mitannut veden keittämisen hyötysuhdetta kolmella eri tavalla:
- 2 kW vedenkeitin, litra vettä 20->100 C: 0.109 kWh, hyötysuhde 85%.
- Induktioliesi, litra vettä 20->100 C: 0.132 kWh, hyötysuhde 70%.
- Perintainen hella, litra vettä 20->100 C: 0.201 kWh, hyötysuhde 46%.
Omien mittausteni mukaan vedenkeittimellä siis keittää vettä paremmalla hyötysuhteella kuin induktioliedellä. Molempien hyötysuhde on kuitenkin hyvä, ja aivan ylivertainen verrattuna perinteiseen valurautahellaan. Mikrolla en ole kokeillut, mutta sen hyötysuhteen ei pitäisi olla kovinkaan hyvä. Toisaalta mikrossa voi helpommin lämmittää vain tarvitsemansa kupillisen vettä, joka parantaa energiatehokkuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvennan ensisijaisesti pyykinpesukertoja, koska pesukoneeni on jo vanha. Erityisesti 60-asteen pesuohjelmia.
Samoin vähennän telkun päällä pitämistä, koska sekin on jo vanha ja koska se on usein turhaan auki, vaikkei ohjelmia edes seuraisi.
Jos haluan vielä lisää säästää, vähennän myös uunin käyttöä. Sitä tulee yleensä kerran viikossa käytettyä. Teen sitten uuniruoan sijaan jotain nopeahkosti keitettävää hellalla.
Minulla on 15 vuotta vanha pyykkikone. Sähkönkulutusmittari sai lukemaksi yhden kilowatin, kun pesin pyykkiä tuossa lämpötilassa. Televiso on 16 vuotta vanha.
Kilowateilla et tee yhtään mitään. Se kertoo vain hetkellisen tehon. Sinun pitää tarkkailla kilowattitunteja, se kertoo käytetyn (ja laskutettavan) energian määrän.
Mittasin myö
Kilowattitunteja nuo mittaamani lukemat ovatkin. Esimekiksi pyykkikonen on ollut päällä tunnin ja kulutusta mittaavassa mittarissa kulutus on yksi kilowatti.
Alue: Aihe vapaa
Ja säästät luultavasti euron kuukaudessa, jos aidosti tuota harrastat!