Onko content creator (sisällöntuottaja) oikea työ?
Onko oikeaa työtä vai meneekö samaan kastiin toimisto"työn" kanssa?
Esim.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen streamaaja ja pelaan videopelejä ja teen rahaa n. 2800-3200 euroa. Ei tarvitse lähteä kotoa ja saa vain jutella chatin kanssa. Oikea työ.
En usko. N41
Maapallo on pyöreä. Epäiletkö sitäkin, nainen?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan nämä rassukat teinit kuvittelee olevansa isompiakin tähtiä, eivät ymmärrä mistään mitään, mutta sisällöntuottajia ollaan. Eivät osaa edes kirjoittaa sanaa sisällöntuottaja.
Toinen katkera keski-ikäinen nainen... :DDD
Me kaikki olemme sisällöntuottajia tällä palstalla, kun tänne kirjoittelemme.
Meistä jokainen muuttuu aamuisin sisällöntuottajaksi, kun vetää pari kuppia väkevää mustaa kahvia?
Eli ei silleen mikään vaativa jobi.
Ei ole oikeaa työtä. Itsensä myyminen ja hraaminen ei ole oikeaa työtä. Netissä jonkun hölynpölyn kertominen ei ole oikeaa työtä. Nuoret, kannattaa kouluttautua ja tehdä jotain hyvää myös tämän yhteiskunnan eteen, hraaminen ei sitä ole, eikä jonkun hölynpölyn toistelu netissä, eikä turhien asioiden mainostaminen netissä, sekin on hraamista mainoshraamista
Terveisin Boomer 55-vuotta
On se kun kuvataan viemäreiden sörkintää ja metsässä rypemistä
Onhan se kovaa hommaa. Palkkaakin siitä tulee hienosti jos osaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kovaa hommaa. Palkkaakin siitä tulee hienosti jos osaa.
Kovaa hommaa ottaa omasta ahterista kuvia?
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä, jotka kuvaavat rintojaan, alapäitään, sääriään ja harrastavat seksiä videoilla. Onko oikeaa työtä. Itsensä mielestä kyllä, jokaisen normaalin mielestä ei.
Hekin ovat sisälllöntuottajia, mutta nämä aihealueet ovat onneksi vain osa sisällöntuotannosta; on esim. hyvinvoinnista, fittnesistä, ruoasta jne. aiheista sisältöä tuottavia, jotka tekevät tätä työkseen.
Jos siitä saa rahaa niin paljon että sillä elää, se on oikea työ. Boomerit ei tietysti näe oikeana työnä muun kuin risusavotan tylsän käsisahan kanssa, tai lapiolla paskaojankaivuun. Moton tai kaivinkoneenkin käyttö on vain laiskoille...
Kuule ap: Tietenkin on, mikäli hän saa tuloja ja ns. palkkaa työstään.
Hän voi olla: yrittäjä joka perustaa osakeyhtiön.
Hän voi olla ns. " yrittäjä", joka toimii omalla toiminimellään.
Tai hän voi olla jonkun yrityksen palkkslistoilla.
Pointti, eli homman ydin on siinä, miten ja kuinka VEROTTAJA, kokee ja näkee, veroilmoituksen tekijän menot, tulot.
Ja ennenkaikkea ne verotettavat tulot.
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä saa rahaa niin paljon että sillä elää, se on oikea työ. Boomerit ei tietysti näe oikeana työnä muun kuin risusavotan tylsän käsisahan kanssa, tai lapiolla paskaojankaivuun. Moton tai kaivinkoneenkin käyttö on vain laiskoille...
Onko perinnön saaminen oikea työ, jos perinnöllä elää? Mielestäni riittävän rahamäärän saaminen ei vielä riitä työn määritelmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä saa rahaa niin paljon että sillä elää, se on oikea työ. Boomerit ei tietysti näe oikeana työnä muun kuin risusavotan tylsän käsisahan kanssa, tai lapiolla paskaojankaivuun. Moton tai kaivinkoneenkin käyttö on vain laiskoille...
Onko perinnön saaminen oikea työ, jos perinnöllä elää? Mielestäni riittävän rahamäärän saaminen ei vielä riitä työn määritelmäksi.
On kai sitä rahamäärää hallittava jotenkin ettei sitä tuhlaa jonniinjoutavuuksiin. Houkutusten vastustaminen voi käydä melkein työstä ja jos sille haluaa tuottoa niin sen etsiminen käykin työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä saa rahaa niin paljon että sillä elää, se on oikea työ. Boomerit ei tietysti näe oikeana työnä muun kuin risusavotan tylsän käsisahan kanssa, tai lapiolla paskaojankaivuun. Moton tai kaivinkoneenkin käyttö on vain laiskoille...
Onko perinnön saaminen oikea työ, jos perinnöllä elää? Mielestäni riittävän rahamäärän saaminen ei vielä riitä työn määritelmäksi.
Ei tietenkään.
Perityt rahat, ja itse omalla osaanisella, älyllä, koulutuksella ja amattitaidollaan hankkimat varat ja omaisuus, ovat täysi eri asis, kuin peritty omaisuus.
Jotkut k-vammaisetkin voivat periä vanhemmiltaan suuriskin summia. Tällöin heidän holhoojansa käyttävät perityn omaisuuden, tuon k- vammaisen, parhaaseen mahdolliseen hoitoon.
Sama juttu, jos vaikka perillinen on huumehörhö. Vanhemmat määräävät testamentissaan, miten perintö käytetään tämän lapsen suhteen.
Ja niin edespäin.
"Perityt rahat, ja itse omalla osaanisella, älyllä, koulutuksella ja amattitaidollaan hankkimat varat ja omaisuus, ovat täysi eri asis, kuin peritty omaisuus."
Onko omalla osaamisella, koulutuksella ja ammattitaidolla varastaminen tai huijaaminen työtä?
Haen tässä nyt työlle määritelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kovaa hommaa. Palkkaakin siitä tulee hienosti jos osaa.
Kovaa hommaa ottaa omasta ahterista kuvia?
Aika surullista ettet löydä somesta muuta kuin prseitä. Kertoo aika paljon sinusta. Itse en taas näe yhtään prsettä tai herutuskuvia, koska en sellaisia katso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kovaa hommaa. Palkkaakin siitä tulee hienosti jos osaa.
Kovaa hommaa ottaa omasta ahterista kuvia?
Aika surullista ettet löydä somesta muuta kuin prseitä. Kertoo aika paljon sinusta. Itse en taas näe yhtään prsettä tai herutuskuvia, koska en sellaisia katso.
Se oli ESIMERKKI content creatorista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kovaa hommaa. Palkkaakin siitä tulee hienosti jos osaa.
Kovaa hommaa ottaa omasta ahterista kuvia?
Aika surullista ettet löydä somesta muuta kuin prseitä. Kertoo aika paljon sinusta. Itse en taas näe yhtään prsettä tai herutuskuvia, koska en sellaisia katso.
Se oli ESIMERKKI content creatorista.
Jännä ettet silti ole keksinyt muuta esimerkkiä kun monen monta kommenttia vaan jankutat heruttelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kovaa hommaa. Palkkaakin siitä tulee hienosti jos osaa.
Kovaa hommaa ottaa omasta ahterista kuvia?
Aika surullista ettet löydä somesta muuta kuin prseitä. Kertoo aika paljon sinusta. Itse en taas näe yhtään prsettä tai herutuskuvia, koska en sellaisia katso.
Se oli ESIMERKKI content creatorista.
Jännä ettet silti ole keksinyt muuta esimerkkiä kun monen monta kommenttia vaan jankutat heruttelua
En minä mistään heruttelusta ole kommentoinut, enkä ole kovin montaa kommenttia laittanut tähän ketjuun muutenkaan.
Kaikkihan nämä rassukat teinit kuvittelee olevansa isompiakin tähtiä, eivät ymmärrä mistään mitään, mutta sisällöntuottajia ollaan. Eivät osaa edes kirjoittaa sanaa sisällöntuottaja.