Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pariskunta sai yli 70t e laskun vuotavasta pesukoneliitännästä

Vierailija
13.01.2025 |

Kävi vaan mielessä, että mitä jos kämpät ovat kaivanneet remonttia tai vuokralaisia on ollut vaikea saada niin vuokran-antaja on ihan hyvin voinut tehdä tuon tahallaan ja merkitä avaimet käyttämättömiksi. Eipä vuokralainen voi väittää vastaankaan.

Toinen vaihtoehto on, että joko myyjä tai ostaja on kääntänyt vedentulon pois ja hetkeä myöhemmin toinen on keksinyt tehdä saman ja onkin vahingossa avanut sen.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamalaa silti, että nuorehkojen ihmisten elämä puolittain pilalla tuollaisen takia.

Vierailija
2/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on taas joku uusavuton pariskunta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liittyy varmaan johonkin, kun vain tietäisi mihin.

Vierailija
4/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pesukone ollut muualla kuin kylppärissä?

Vierailija
5/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde?

Vierailija
6/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

Arvatenkin Seiska?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon takia ainakin VVO:n entisissä asunnoissa astianpesukoneen sai asentaa ja poistaa vain jokin putkiliike yms. josta jää kuitti talteen. Pieni summa maksaa 50€ asennuksesta ja toiset 50€ poistosta. Kyseinen pari jos olisi näin toiminut, olisivat säästäneet aimo summan

Vierailija
8/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

Kunhan nyt keksin päästäni.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisko kokonaiskertomuken jutusta eikä vain omia pohdintoja, niin voisi luoda oman käsityksen. Kiitos! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutun loppupuolella esitettiin epäilys, että vesivuoto olisi alkanut jo ennen muuttoa pariskunnan asunnossa asuessa. Ja olihan sitä vettä moneen asuntoon ehtinyt valua. 

Vierailija
12/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia ainakin VVO:n entisissä asunnoissa astianpesukoneen sai asentaa ja poistaa vain jokin putkiliike yms. josta jää kuitti talteen. Pieni summa maksaa 50€ asennuksesta ja toiset 50€ poistosta. Kyseinen pari jos olisi näin toiminut, olisivat säästäneet aimo summan

Meillä on näin pesukoneen sekä astianpesukoneen kanssa, itse ei saa asentaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hovioikeudessa Lumo Kodit kykeni todistamaan, ettei huoneistossa ollut käynyt kukaan ennen kuin vesivahinko havaittiin."

Epäselväksi jää, oliko Lumo Kodit vedonnut tähän ja sitä tukevaan näyttöön, jo käräjäoikeudessa?

Vierailija
14/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun tuttavapariskunnalla oli tiskikone valunut hiljakseen, kaikissa 4 kerroksessa jouduttiin vesivahinkoja korjaamaan.

Sellainen allas tiskikoneen alle ei maksa paljon, sen pitäisi olla pakollinen. On myös pieniä hälyttimiä, joita voi laittaa vaikka vesilämpöpatterin alle tai lavuaarin alle tms. Hälyttää jos alkaa kastua. On halpa vakuutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on vuokralla niin eipä tollasia rahoja hetkeen löydy