SUMMIT SUOMI

Vierailija kirjoitti:

Mietin noita checkpointien äänestystilanteita. Petteri kysyi viimeisimmässä äänestyksessä onko kukaan vapaaehtoinen lähtijä, mutta ymmärrettävästi kukaan ei halunnut luovuttaa. Onko heillä sääntö, että on pakko nimenomaan äänestämällä päättää kuka tiputetaan? Jos saavat valita putoajan muullakin tavalla, mikseivät ehdota välillä vaikka arpomista? Tai että ratkaistaan seuraava tippuja jollain reilulla kilpailulla, joka käydään leirissä? Tulentekokisa, kestävyyskisa (esim. halkojen kannattelua käsissä), nopeuskisa (esim. teltan kokoaminen tai makuupussin pakkaaminen)? Tai joku muu pikkukisa, jossa viimeinen tippuu automaattisesti? Tämmöisesti ei jäisi niin tympeä fiilis tippujallekaan, koska syy ei ollut henkilökohtainen (sinusta ei tykätä) vaan rehellisesti taitoon tai kuntoon perustuva.

Tämä ei ole Selviytyjät. Ja aika selkeästi Jasper kertoi, että putoaja äänestetään. Eipä nuo edes uskaltaisi lähteä kisaamaan erätaidoissa esim. Petteriä vastaan. Senhän tietäisi pikkuvauvakin, miten siinä kävisi. Ellei Petteri päättäisi herrasmiehenä olla nöyryyttämättä lapsosia ja vetelisi tahallaan päin honkia.  

Vierailija kirjoitti:

Mietin noita checkpointien äänestystilanteita. Petteri kysyi viimeisimmässä äänestyksessä onko kukaan vapaaehtoinen lähtijä, mutta ymmärrettävästi kukaan ei halunnut luovuttaa. Onko heillä sääntö, että on pakko nimenomaan äänestämällä päättää kuka tiputetaan? Jos saavat valita putoajan muullakin tavalla, mikseivät ehdota välillä vaikka arpomista? Tai että ratkaistaan seuraava tippuja jollain reilulla kilpailulla, joka käydään leirissä? Tulentekokisa, kestävyyskisa (esim. halkojen kannattelua käsissä), nopeuskisa (esim. teltan kokoaminen tai makuupussin pakkaaminen)? Tai joku muu pikkukisa, jossa viimeinen tippuu automaattisesti? Tämmöisesti ei jäisi niin tympeä fiilis tippujallekaan, koska syy ei ollut henkilökohtainen (sinusta ei tykätä) vaan rehellisesti taitoon tai kuntoon perustuva.

No luuletko tosissasi, että joku Henrietta tai vastaava uskaltaisi lähteä kisaamaan erätaidoissa esim. Janin kanssa? :D Eihän nuo edes uskalla sanoa, kenet haluavat ulos, vaan leipoivat siinäkin Janista syntipukin. 

Vierailija kirjoitti:

Jani on vaan kyllä ainutkertaisen oloinen, niinkuin Linneakin sanoi. On sydän paikallaan olematta imelä tai liian päälle tuleva, eikä turhaa hötkyile, täysi kymppi, awww😍 

Usko tai älä Jani on seuraava joka äänestetään pois koska on vahva kilpailija. Kaikki vahvimmat äänestetään pois niin kuin Petterikin. Sitten lopuksi nähdään kun  Linnea ja Henrietta ovat niin väsyneitä että kumpikaan ei jaksa kiivetä määräaikaan menessä vuoren huipulle ja palkintorahat jäävät jakamatta.

Vierailija kirjoitti:

Mietin noita checkpointien äänestystilanteita. Petteri kysyi viimeisimmässä äänestyksessä onko kukaan vapaaehtoinen lähtijä, mutta ymmärrettävästi kukaan ei halunnut luovuttaa. Onko heillä sääntö, että on pakko nimenomaan äänestämällä päättää kuka tiputetaan? Jos saavat valita putoajan muullakin tavalla, mikseivät ehdota välillä vaikka arpomista? Tai että ratkaistaan seuraava tippuja jollain reilulla kilpailulla, joka käydään leirissä? Tulentekokisa, kestävyyskisa (esim. halkojen kannattelua käsissä), nopeuskisa (esim. teltan kokoaminen tai makuupussin pakkaaminen)? Tai joku muu pikkukisa, jossa viimeinen tippuu automaattisesti? Tämmöisesti ei jäisi niin tympeä fiilis tippujallekaan, koska syy ei ollut henkilökohtainen (sinusta ei tykätä) vaan rehellisesti taitoon tai kuntoon perustuva.

Rehellinen äänestys ja sillä selvä. Ei kukaan aikuinen ihminen ota tuollaista henkilökohtaisesti, koska tietävät että peli on mitä on. Ei kukaan äänestä henkilön takia, vaan sen perusteella, minkä ajattelee túrvaavan oman aseman jatkossa. Siksi kovat kilpailijat lähes aina pyritään tiputtamaan ensimmäisenä. Samoin kuin he, jotka pelaavat liian suoraviivaisesti ja näkyvästi (Aleksi). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmapiiri tulee varmasti heikkenemään. Äänestys tuollaista, Jani sanoo Petteri ja lähes kaikki ovat samaa mieltä. Hyvin puhui Linnea Janin ympäri. Muutin myös mieleni Janin suhteen, oli liian helposti ylipuhuttavissa, Muut vain kommentoivat.. äänestän samaa kuin muutkin

Janihan näyttää olevan Linnean pauloissa tuolla. Kiinnitin huomiota jo pari jaksoa takaperin että missä Linnea, siellä Jani. 

Jani on tuommoinen peräkammarin poika joka on helposti manipuloitava. Naurettava pelle. 

Ei naimisissa oleva ja omassa asunnossaan vaimonsa kanssa elelevä voi olla peräkammarin poika. Mutta samaa mieltä siitä, että on huono ihmistun

Sori, mut ekat kritisoinnit Janin äänestyksestä oli ehkä ihan aiheellisia tai ainakin asiallisia. Mutta nyt kun huomaa minkälaista porukkaa täällä kommentoi ja keskustelu on tätä tasoa, niin tuo kääntyy vaan sun tarkoitusperiä vastaan. Nyt sun pitää hengittää kymmenen kertaa sisään ja ulos ja katella vähä maisemia.

Veikkaan, että seuraava Summit tulee olemaan julkkis-edition. Valitettavasti. Samoin käynyt muidenkin realityjen kohdalla. Myyrässäkin oli eka kausi taviksilla, siitä eteenpin julkkiksilla. Samoin Farmissa, Selviytyjissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Petterinkö tiputtavat seur check pointissa? Jep. Siinäpä palkinto reilusta pelistä. Taitaa nuo naiset olla jo enemmistönä, joten tiputtanevat miehet yks kerrallaan.

Janin johdolla pudottavat. Janin mielestä Petteri pilaa yhteishengen. Jani on mulkku.

Kyllä on suolasta kommenttia :D Jani otti kyllä tuossa paskan niskaansa kun ns. johti tuota keskustelua mutta ei se kyllä Janin toive ollut että Petteri äänestetään ulos. Mua ennemmin risoo nuo lampaat, jotka ei saa suuta auki nuissa äänestyksissä.

Jani otti paskan niskaansa koska Linnea puhui hänet ympäri tekemään niin. Jani vaikuttaa fiksulta mutta todellisuudessa oli ihan Linnean ja Henrietan vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että seuraava Summit tulee olemaan julkkis-edition. Valitettavasti. Samoin käynyt muidenkin realityjen kohdalla. Myyrässäkin oli eka kausi taviksilla, siitä eteenpin julkkiksilla. Samoin Farmissa, Selviytyjissä.

Farmissa taviksia? 1. kauden voitti jääkiekkomaalivahti Noora Räty ja finaalissa olivat hänen lisäkseen Jaakko Parkkali ja Jari Isometsä. En kutsuisi heitä taviksiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jani on vaan kyllä ainutkertaisen oloinen, niinkuin Linneakin sanoi. On sydän paikallaan olematta imelä tai liian päälle tuleva, eikä turhaa hötkyile, täysi kymppi, awww😍 

Usko tai älä Jani on seuraava joka äänestetään pois koska on vahva kilpailija. Kaikki vahvimmat äänestetään pois niin kuin Petterikin. Sitten lopuksi nähdään kun  Linnea ja Henrietta ovat niin väsyneitä että kumpikaan ei jaksa kiivetä määräaikaan menessä vuoren huipulle ja palkintorahat jäävät jakamatta.

Noinhan se näissä aina menee, että hmv-tyypit, jotka kuitenkin osaavat sopivasti manipuloida, ovat vahvoilla. Ei Shirley Karvinen voittanut Selviytyjiä huippuunsa hiottujen viidakkotaitojen takia todellakaan. Tuota ei kyllä tulla näkemään, että kukaan ei pääsisi vuorelle. Kyllä ne sinne vähintään Vuoren vartijalla hilataan, jotta saadaan "tiukka loppukamppailu" (=100m hölkkäys Jasperin luokse) voitosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin noita checkpointien äänestystilanteita. Petteri kysyi viimeisimmässä äänestyksessä onko kukaan vapaaehtoinen lähtijä, mutta ymmärrettävästi kukaan ei halunnut luovuttaa. Onko heillä sääntö, että on pakko nimenomaan äänestämällä päättää kuka tiputetaan? Jos saavat valita putoajan muullakin tavalla, mikseivät ehdota välillä vaikka arpomista? Tai että ratkaistaan seuraava tippuja jollain reilulla kilpailulla, joka käydään leirissä? Tulentekokisa, kestävyyskisa (esim. halkojen kannattelua käsissä), nopeuskisa (esim. teltan kokoaminen tai makuupussin pakkaaminen)? Tai joku muu pikkukisa, jossa viimeinen tippuu automaattisesti? Tämmöisesti ei jäisi niin tympeä fiilis tippujallekaan, koska syy ei ollut henkilökohtainen (sinusta ei tykätä) vaan rehellisesti taitoon tai kuntoon perustuva.

Rehellinen äänestys ja sillä selvä. Ei kukaan aikuinen ihminen ota tuollai

Tässä se vahvimpien kilpailijoiden äänestys voi sattua omaan nilkkaan kun ne joilla on erätaitoja äänestetään pois. Kuka on sytyttämässä viidakon tähtösille Linnealle ja Henriettalle tulta jos junailevat seuraavaksi esim. Janin pois?

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että äänestys piti pitää ennen ruokailua. Nyt jäi Petteriltä hodarit ja muut makkararuoat syömättä. Olisivat ensin syöneet mahat täyteen ja vasta sen jälkeen pudotus.

Hodarit? Joko vuorelle on nakkikioskikin kuskattu?? No on tämä vaellus Pelkkää herkuttelua ja hajusaippuaa.

Tässä se vahvimpien kilpailijoiden äänestys voi sattua omaan nilkkaan kun ne joilla on erätaitoja äänestetään pois. Kuka on sytyttämässä viidakon tähtösille Linnealle ja Henriettalle tulta jos junailevat seuraavaksi esim. Janin pois?

Tuotanto. Ei nuo oikeasti ole missään luonnon armoilla. Valoja päälle nyt! :D

Vierailija kirjoitti:

Vielä tuosta kiipeilystä, että mitäs jos Janne olisi ollut Petteriä nopeampi, niin olisiko silloin Petteri tippunut vai Janne joka tapauksessa? 

Lopeta jo ja ala ajatella iha ite.

Tässä se vahvimpien kilpailijoiden äänestys voi sattua omaan nilkkaan kun ne joilla on erätaitoja äänestetään pois. Kuka on sytyttämässä viidakon tähtösille Linnealle ja Henriettalle tulta jos junailevat seuraavaksi esim. Janin pois?

--

Kuinka naiivi pitää olla, jos kuvittelee, että nuo tuolla oikeasti ihan ilman ulkopuolista apua sytyttelevät nuotioita, kasaavat telttoja jne.? Johan ne olisi ensimmäisen tunnin aikana eksyneet erämaahan, jos siellä ei olisi isoa määrää tuotannon väkeä turvaamassa kaiken sujumista. 

Katsojia viedään kuin pässiä narussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jani on vaan kyllä ainutkertaisen oloinen, niinkuin Linneakin sanoi. On sydän paikallaan olematta imelä tai liian päälle tuleva, eikä turhaa hötkyile, täysi kymppi, awww😍 

Usko tai älä Jani on seuraava joka äänestetään pois koska on vahva kilpailija. Kaikki vahvimmat äänestetään pois niin kuin Petterikin. Sitten lopuksi nähdään kun  Linnea ja Henrietta ovat niin väsyneitä että kumpikaan ei jaksa kiivetä määräaikaan menessä vuoren huipulle ja palkintorahat jäävät jakamatta.

Rohkenen väittää että Jania ei olla ulos äänestämässä ainakaan hetkeen. Hänessä on juuri se iso ero verrattuna Petteriin, että omaa vahvat empaattiset taidot(niin hyvässä kuin pahassakin), niin pystyy kojtaamaan eri tavalla noiden somettajien vaikeukdet ja nyyhkimiset.

Tyypit ovat rämpineet monta päivää "erämaassa" ja silti heillä on täysin tahrattomat vaatteet, puhtaat hiukset ja ehjät rakennekynnet. Onko katsojat sokeita vai halutaanko vain kovasti uskoa, johonkin, mitä ei oikeasti tapahdu? 

Onpa täällä nyt porukkaa. Yksi ei millään ymmärrä tapahtumien kulkua ja toinen on ottanut työkseen alkaa haukkumaan Jania oikein urakalla. Jälkimmäisen tyylistä näkee että sama näppylänaama on asialla.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että seuraava Summit tulee olemaan julkkis-edition. Valitettavasti. Samoin käynyt muidenkin realityjen kohdalla. Myyrässäkin oli eka kausi taviksilla, siitä eteenpin julkkiksilla. Samoin Farmissa, Selviytyjissä.

Eipä haittaa ollenkaan. Tämä tavisjengi on harvinaisen ärsyttävää. Julkkistyrkkyjä.

Vierailija kirjoitti:

Tyypit ovat rämpineet monta päivää "erämaassa" ja silti heillä on täysin tahrattomat vaatteet, puhtaat hiukset ja ehjät rakennekynnet. Onko katsojat sokeita vai halutaanko vain kovasti uskoa, johonkin, mitä ei oikeasti tapahdu? 

Tämä. Selviytyjissä sentään yritetään maskeerauksella luoda illuusiota reissussa rähjääntymisestä. Tässä monen päivän vaelluksen jälkeenkin vaatteet ovat kuin suoraan kaupan hyllyltä. Hyvä, että hintalaput sentään on osattu piilotta :D