Meillä on palkanmaksupula, ei työvoimapula!
Suomen kielen osaaminen haittaa työllistymistä?
Maassa on työvoimapula vaikka työttömiä on 280 000 ja 200 000 tempputyöllistettyä.
Työvoimapula koskee vain suomea osaamattomia työntekijöitä!
Onko suurempaa kusetusta maailmassa nähty!
Suomen kielellä ei ole merkitystä ja meidät voi korvata suomea osaamaton kehity smaalainen.
Vi tun vitt u...hyvin poliitikot vetää...ja Persut mukana..!
Meillä on palkanmaksupula, ei työvoimapula!
Kommentit (18)
Rakennusalan on jo vallanneet nuo halpatyöntekijät. Suomalaisia ei siellä juuri näe paitsi jos suostuu tekemään 15€/h palkalla.
hoitoalalla sama kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusalan on jo vallanneet nuo halpatyöntekijät. Suomalaisia ei siellä juuri näe paitsi jos suostuu tekemään 15€/h palkalla.
hoitoalalla sama kohtalo.
Kokoomus on suomalaisten ihmisten vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusalan on jo vallanneet nuo halpatyöntekijät. Suomalaisia ei siellä juuri näe paitsi jos suostuu tekemään 15€/h palkalla.
hoitoalalla sama kohtalo.
Kympin tunti saattavat maksaa ja sekin on tiukassa. Vain ihan pakkotilanteessa voivat maksaa 15 e mutta ei muuten. Sehän nähtiin millaista sekundaa halvat rakentajat teki niin sama homma tapahtuu hoitotyössä. On se älytöntä kun massatyöttömyyden aikana työntekijät haetaan mistä halvalla saa. Se on tuo ahneus sellainen tauti että sillä saa koko maan pilalle.
Palkkaa ei voi maksaa jos työntekijä ei ole palkkansa arvoinen. Jostainhan ne palkkarahat tulevat. Liian korkea verotus syö yritysten palkkarahat. Tätä kompensoimaan yritetään haalia halvempia työntekijöitä. Se ei kuitenkaan auta kun kulut nousevat koko ajan.
Työvoimapula hoitoalalla on tosiasia, eihän vastaanotolle edes lainkaan pääse, vaikka jonottaa koko päivän. Hammaslääkäripula on erityisen ilmiselvä: kuukausien, jopa puolen vuoden, jonot yksinkertaiseen pikatarkastukseen. Hienoa, että pian saamme lisää hoitoalan ammattilaisia ulkomailta.
Hyvä ap, 90-vuoden lamassa mies joutui työttömäksi ja sanoi aina, että pula on ainoastaan palkan maksajista. Hän sai kyllä parin vuoden sisällä töitä.
Näinhän se on. Ja totuus on se, että palkkoja voitaisiin nostaa huomattavan paljon, mutta ei haluta. Tietenkään, omaan taskuunhan kaikki pitää saada.
Ongelmallista on se, että nykyinen hallitus ajaa hirveää vauhtia hyvinvointivaltiota alas amerikan malliin, mutta ei ota kuuleviin korviinsa amerikkalaisia palkkoja.
Eli pitäisi joko olla pienet palkat, korkea verotus ja hyvät julkiset palvelut. Tai korkeat palkat, matala verotus ja huonot julkiset palvelut. Jälkimmäisessä on toki huomattava riski pienen kansakunnan rajuun kahtiajakoon, jossa köyhyys on valtava ongelma ja rikollisuus ja turvattomuus kasvaa yhä lisää. Eräänlainen villi länsi. Tai amerikka slummeineen,
Julkiset palvelut maksavat. Mutta tekee maasta turvallisen ja onnellisen. Sitä ollaan nyt heittämässä pois.
Joku Turun telakkakin, valtava työllistäjä, mutta käykää katsomassa keitä ne työntekijät on. Asuvat yhteismajoituksessa, ei siellä Petrit ja Villet asu, ihan muuta väkeä.
Purran mielestä tuloerot ovat liian pienet. Ehkäpä matalpalkka- ja duunari-ammateissa työskentelevät olivat tottuneet elintasoon, johon meillä ei ole enää varaa. Voisiko ongelman ratkaista siten, että lasketaan alimpia palkkoja ja nostetaan suurempia, niin saadaan tuloerot kasvuun, ja matalpalkkaiset haluamaan paremmin palkattua työtä. Omaa laiskuuutta se vain on ja jokainen on oman onnensa seppä. Mielestäni hän epäsuorasti syyttää palkansaajia ahneudesta, mutta vain silloin kun palkka on pieni. Suuripalkkaisethan ovat he, ketkä kustantavat koko oleskeluyhteiskunnan, työkokeilut ja kuntouttavan työtoiminnan. Loppui se maleksiminen yhteiskunnan rahoilla. Menkää töihin! (Kommentti on tarkoitettu vain vitsiksi, eikä sitä pidä ottaa liian vakavasti. Koska eihän tuollainen ole edes mahdollista, kyse oli vain ajatusleikistä. Omasta naurustanikaan ei meinaa tulla loppua, kun kirjoitan tätä. Taidan lähteä pilkkomaan vihanneksia ja tekemään ruokaa. Taidan saksilla nipsaista myös vähän timjamia mausteeksi. Mukavaa päivää kaikille!)
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula hoitoalalla on tosiasia, eihän vastaanotolle edes lainkaan pääse, vaikka jonottaa koko päivän. Hammaslääkäripula on erityisen ilmiselvä: kuukausien, jopa puolen vuoden, jonot yksinkertaiseen pikatarkastukseen. Hienoa, että pian saamme lisää hoitoalan ammattilaisia ulkomailta.
Työvoimapula johtuu palkanmaksupulasta. Hoitajat vaihtavat maata ja työtä, eikä hoitajia riitä Suomessa. Norjassa on kaksinkertainen palkka.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula hoitoalalla on tosiasia, eihän vastaanotolle edes lainkaan pääse, vaikka jonottaa koko päivän. Hammaslääkäripula on erityisen ilmiselvä: kuukausien, jopa puolen vuoden, jonot yksinkertaiseen pikatarkastukseen. Hienoa, että pian saamme lisää hoitoalan ammattilaisia ulkomailta.
Niin, kukaanhan ei Suomessa halua kouluttautua hammaslääkäriksi tai lääkäriksi...
Vierailija kirjoitti:
Purran mielestä tuloerot ovat liian pienet. Ehkäpä matalpalkka- ja duunari-ammateissa työskentelevät olivat tottuneet elintasoon, johon meillä ei ole enää varaa. Voisiko ongelman ratkaista siten, että lasketaan alimpia palkkoja ja nostetaan suurempia, niin saadaan tuloerot kasvuun, ja matalpalkkaiset haluamaan paremmin palkattua työtä. Omaa laiskuuutta se vain on ja jokainen on oman onnensa seppä. Mielestäni hän epäsuorasti syyttää palkansaajia ahneudesta, mutta vain silloin kun palkka on pieni. Suuripalkkaisethan ovat he, ketkä kustantavat koko oleskeluyhteiskunnan, työkokeilut ja kuntouttavan työtoiminnan. Loppui se maleksiminen yhteiskunnan rahoilla. Menkää töihin! (Kommentti on tarkoitettu vain vitsiksi, eikä sitä pidä ottaa liian vakavasti. Koska eihän tuollainen ole edes mahdollista, kyse oli vain ajatusleikistä. Omasta naurustanikaan ei meinaa tulla loppua, kun kirjoitan tätä. Taidan lähteä pilkkomaan vihanneksia ja tekemään ruokaa. Tai
Purra on väärässä. Teoria toimii jossain USAssa.
Hoitajilla on hyvät palkat. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin rekrytoida ulkomailta. Aasia on hyvä kohde, sillä sikäläiset tunnetaan ahkeruudestaan.
Kannattaa ruveta siis palkanmaksajaksi, jos niistä on niin kova pula.
Tän huomaa siitä, että avoinna olevaan työpaikkaan ei sitten valitakaan ketään ja kohta se on uudestaan haussa.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ja totuus on se, että palkkoja voitaisiin nostaa huomattavan paljon, mutta ei haluta. Tietenkään, omaan taskuunhan kaikki pitää saada.
Ongelmallista on se, että nykyinen hallitus ajaa hirveää vauhtia hyvinvointivaltiota alas amerikan malliin, mutta ei ota kuuleviin korviinsa amerikkalaisia palkkoja.
Eli pitäisi joko olla pienet palkat, korkea verotus ja hyvät julkiset palvelut. Tai korkeat palkat, matala verotus ja huonot julkiset palvelut. Jälkimmäisessä on toki huomattava riski pienen kansakunnan rajuun kahtiajakoon, jossa köyhyys on valtava ongelma ja rikollisuus ja turvattomuus kasvaa yhä lisää. Eräänlainen villi länsi. Tai amerikka slummeineen,
Julkiset palvelut maksavat. Mutta tekee maasta turvallisen ja onnellisen. Sitä ollaan nyt heittämässä pois.
Yrityksiä menee konkurssiin ja on sitten muka vara maksaa parempaa palkkaa. Eikö tässä ole ristiriitaa? Varmasti joillakin yrityksillä menee hyvin mutta ei kaikilla.
Tulee mieleen vuosikymmenen takaa soijatehdas jota oltiin käynnistelemässä mutta konkurssi tuli kun rakennuskustannukset olivat liian korkeat ja työntekijät aloittivat laittomat lakot.
Hallitus tuo maahan filippiniläisiä hoitajia koska suomalaisille ei haluta maksaa kunnon palkkaa.