Miksi tuloerojen pitäisi olla pieniä?

Ei niiden pidäkään olla. Täytyy olla jotain mitä tavoitella. 

Vaikea kysymys. Tavoittelemisen arvoista on kai ensisijaisesti työn mielekkyys ja sopivuus itselle. Mihin asemaan palkka arvotetaan, on monimutkaisempi juttu.

Se että joutuu kyselemään tollaisia, kertoo ainakin siitä ettei ap ole hyvätuloinen. Ei menestyjillä ole aikaa hengailla palstoilla

Tuo on suhteellisuuskysymys. Kuinka pienet tai suuret tuloerot ovat optimaalisia yhteiskunnan toiminnan kannalta? Liian suuret tuloerot johtavat Venäläistyyliseen oligarkkien hallitsemaan maahan - johon suuntaan Yhdysvallat on menossa, katsokaapa vaikka Trumpin kabinettia, jossa on enemmän miljardöörejä kuin miljonäärejä - ja minimaaliset tuloerot johtavat taas siihen, että kaikki ovat tasaisen köyhiä, kun kannustin menestyä ja kerätä varallisuutta on minimoitu ja ylimääräisestä ahkeruudesta ei saa itselle juuri mitään hyötyä.

Optimaalisessa yhteiskunnassa kannustimia menestyä ja tehdä lisää työtä on sopivasti, mutta niitä tasapainottaa se, että niistä otetaan keskimääräistä suurempi siivu yhteiskunnan pyörittämiseen ja se, että negatiiviset ulkoisvaikutukset estetään. Missä on se oikea raja ja mikä malli on paras, en tiedä. Näitä eri malleja kokeillaan paraikaa ympäri maailman ja ainakin tällä hetkellä Viro näyttää hyvältä. Siellä on BKT kahdeksankertaistunut viimeisen 30 vuoden aikana. Se menee elintasossa Suomen ohi seuraavan 5 vuoden sisällä, mikäli trendi jatkuu. Ehkä he tekevät jotakin oikein.

Hyvätuloiset saastuttaa eniten. On ihan oikein verottaa heitä eniten.

Miksi tuloerojen pitäisi olla isot, ap? Kaikilla ihmisillä on samat tarpeet elinkustannusten osalta.

Miksi hyvätuloisuudesta rangaistaan täysin kohtuuttomilla veroilla? Ei kannusta panostamaan työntekoon kun rikastuminen on agressiivisella verotuksella estetty.

Miksi Suomessa katsotaan että on tehnyt jotain väärää jos on varakas ja muualla maailmassa katsotaan että on tehnyt oikein? Miksi suomalaiset ovat kateellisia mulkkuja vaikka kaikilla on tasavertaiset mahdollisuudet menestymiseen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuloerojen pitäisi olla isot, ap? Kaikilla ihmisillä on samat tarpeet elinkustannusten osalta.

No ei varmasti ole. Tienaan n. 120t€ vuodessa ja elämäntyylini on aivan erilainen kuin vauvapalstan persaukisilla työttömillä. Minun elämä vaatii likviditeettiä reilusti. Elämäni on myös paljon parempaa kuin köyhillä, imho.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloiset saastuttaa eniten. On ihan oikein verottaa heitä eniten.

No miksi niitä verorahoja ei sitten ohjata tuon ongelman ratkaisemiseen vaan käytetään sen pahentamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa katsotaan että on tehnyt jotain väärää jos on varakas ja muualla maailmassa katsotaan että on tehnyt oikein? Miksi suomalaiset ovat kateellisia mulkkuja vaikka kaikilla on tasavertaiset mahdollisuudet menestymiseen?

Ei, jokaisella ei ole tasavertaisia mahdollisuuksia. Toisilla on autismi, toisilla ADHD, toisilla huono muisti, toiset ovat terveitä ja hyvämuistisia, toisilla on matemaattista lahjakkuutta ja toisilla ei jne. Esim. minulla ei ollut aikoinaan varaa lukion kirjoihin. Piti mennä amikseen köyhyyden vuoksi. Minulla ei edelleenkään ole ajokorttia, joka vaikuttaa työllistymiseen, toisille omat vanhemmat maksavat ajokortin ja jopa auton.