Onko yksi iso syy lapsikatoon lemmikit
Kun ennen pari vakiintui yhteen niin seuraava luonnollinen askel oli lasten hankinta. Nykyään yhä useammin nuori pari hankkiikin eläimen, usein koiran ja elämä alkaakin keskittyä seuraavat vuodet eläimen ympärille. Tietty trendi näyttäisi olevan varsinkin hyvin koulutettujen nuorten naisten yhdistelmä urasta ja lemmikistä. Onhan se helpompi sovittaa yhteen kuin ura ja lapsi.
Kommentit (10)
Ei kai koirat sentään niin montaa lasta raatele.
Mitä sitten? Suomalaiset on kuoleva kansa 300 vuoden päästä tää maa on ihan erilainen.
Miehelläni oli eksänsä kanssa koiria, mutta ei lapsia.
Minun kanssa hänellä on lapsi, mutta ei koiria.
Onneksi.
Itselläni on aina, myös lapsuudessa, ollut lemmikkejä. Sillä ei ole ollut vaikutusta siihen, haluanko lapsia vai en. Tiedän varmaksi sen, että en haluaisi lapsia, vaikka minulla ei lemmikkiä olisikaan. Ilman lemmikkiä olisin vain aina täysin yksin.
Ei ole.
Myös lemmikeistä pitää huolehtia. Niistäkin on kuluja. Ja työtä.
Ja matkoille lähtiessä pitää aina hankkia hoitopaikka. Sekin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni oli eksänsä kanssa koiria, mutta ei lapsia.
Minun kanssa hänellä on lapsi, mutta ei koiria.
Onneksi.
Exä ei halunnut lapsia. Siksi hän onkin ex.
No eikö tuo ole vain hyvä, näkee mikä on vastuu muustakin kuin vain itsestään? Aikoinaan hankimme koiranpennun, koska halusimme. Saimme nopeasti kaksi lasta. Koirat ovat aina kuulunet perheeseen. Omat lapset jo muuttaneet omilleen, parisuhteisiin. Molemmilta löytyy lemmikkejä, ja kertovat lapsihaaveistaan. En ymmärrä, kuinka nämä ovat sidoksissa toisiinsa?
Jos joku saa "lapsentarpeen" tyydytettyä lemmikillä, on kyllä todella hyvä asia, että on ottanut lemmikin eikä tehnyt lasta.
Onhan se koira mukavampi. Pysyy ikuisena vauvana. Tai niin kauan kuin elää. Lapsi taas kasvaa, tulee uhmat, murrokset sun muut.