Mikä saa pelaajan sitoutumaan parisuhteeseen. Kokemuksia?

Ehkä oikea on löytynyt 

Ikä

Että joudut miettimään tuollaista, osoittaa että suhde on sinulle väärä. JSS.

Pitkässä juoksussa vanheneminen eli testosteronin väheneminen. t. nainen 68v

Vierailija kirjoitti:

Että joudut miettimään tuollaista, osoittaa että suhde on sinulle väärä. JSS.

Se kertoo vain siitä että minulla on ollut huonoja kokemuksia ja siitä että luotan häneen nyt. Rakastan häntä paljon.

Se, että haluaa sitoutua näkyvästi johonkuhun ei oikeastaan tarkoita samaa kuin sitoutuminen yhteen ihmiseen.

Toivottavasti tykkäät avoimista suhteista. Asiasta ei tulla neuvottelemaan erikseen; mies olettaa sinun tietävän, mihin olet ryhtymässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että joudut miettimään tuollaista, osoittaa että suhde on sinulle väärä. JSS.

 

Se kertoo vain siitä että minulla on ollut huonoja kokemuksia ja siitä että luotan häneen nyt. Rakastan häntä paljon.

Et luota, jos joudut miettimään jotain kikkoja sitouttaa hänet. Toivon että olet pelkkä trolli.

Miksi ap haluat p*hkin*ssitun h*orulimiehen? 

Vierailija kirjoitti:

Se, että haluaa sitoutua näkyvästi johonkuhun ei oikeastaan tarkoita samaa kuin sitoutuminen yhteen ihmiseen.

Toivottavasti tykkäät avoimista suhteista. Asiasta ei tulla neuvottelemaan erikseen; mies olettaa sinun tietävän, mihin olet ryhtymässä.

Anteeksi nyt vain, mutta me puhumma kaikesta hyvin avoimesti.

Ei mikään. Minäkin annoin paljon vapautta ja luottamusta miehelle, mihinkään en painostanut, ajattelin että miehen kohdalle oli aikaisemmin osunut paljon omistushaluisia mimmejä. Kuinka väärässä olinkaan.

Ei enää koskaan miestä, jolla historiastaan avoimia suhteita/pelailua/pettämistä. Tuollaista voi suositella vain jos olet itse naisena samanlainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että joudut miettimään tuollaista, osoittaa että suhde on sinulle väärä. JSS.

 

Se kertoo vain siitä että minulla on ollut huonoja kokemuksia ja siitä että luotan häneen nyt. Rakastan häntä paljon.

Et luota, jos joudut miettimään jotain kikkoja sitouttaa hänet. Toivon että olet pelkkä trolli.

Luetunymmärtäminen?? Kysyin kokemuksia. Minulla on jo suhde jonka haluan, vaikka sitä hieman hämmästelen vielä itsekin.

Suojaathan itsesi taudeilta jos harrastatte seksiä. Käytetty mies on tautiriski.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään. Minäkin annoin paljon vapautta ja luottamusta miehelle, mihinkään en painostanut, ajattelin että miehen kohdalle oli aikaisemmin osunut paljon omistushaluisia mimmejä. Kuinka väärässä olinkaan.

Ei enää koskaan miestä, jolla historiastaan avoimia suhteita/pelailua/pettämistä. Tuollaista voi suositella vain jos olet itse naisena samanlainen. 

Kuka pettämisestä puhui??! Kaikesta on ollut sopimus, mies on hyvin luotettava ja rehellinen.

No, ne kokemukset ja se tajunta, että haluaa vakiintua. Että se avoimien ovien aika on nähty.

Kyllähän ihminen kasvaa ja muuttuu. Toisilla on se kehittymisen kapasiteetti suuri. On se henkinen kasvu. Ja on se halu muuttua. Ja, että on oppinut itsestään niin paljon ja ymmärtää, mitä haluaa elämässään.

On syynsä ollut niille avoimille oville varmaan. 

Ja on kasvanut ja kohdannut sen sopivan kumppanin. On valmis sitoutumaan. On tarvinnut tuon tien. Eipä tarvi enää sinkoilla.

Olisiko hänellä taloudellisesti hankala tilanne ja huijaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään. Minäkin annoin paljon vapautta ja luottamusta miehelle, mihinkään en painostanut, ajattelin että miehen kohdalle oli aikaisemmin osunut paljon omistushaluisia mimmejä. Kuinka väärässä olinkaan.

Ei enää koskaan miestä, jolla historiastaan avoimia suhteita/pelailua/pettämistä. Tuollaista voi suositella vain jos olet itse naisena samanlainen. 

Jos on avoimia suhteita ollut, niin eikö se vaan ole merkki, että ei ole ollut vielä silloin valmis sitoutumaan? Reilu peli.

Jos se on aina ollut pelaaja niin mikä saa sut ajattelemaan, ettei tämä nykyinen valuuttelu ole yhtä lailla pelkkää peliä? Ja ihan sama miksi, mutta miksi haluaisit suhdetta jonkun sellaisen kanssa, joka pelaa kustannuksellasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että haluaa sitoutua näkyvästi johonkuhun ei oikeastaan tarkoita samaa kuin sitoutuminen yhteen ihmiseen.

Toivottavasti tykkäät avoimista suhteista. Asiasta ei tulla neuvottelemaan erikseen; mies olettaa sinun tietävän, mihin olet ryhtymässä.

 

Anteeksi nyt vain, mutta me puhumma kaikesta hyvin avoimesti.

Jos näin on, niin silloin tiedät miehen vastauksen tähän kysymykseen... En ymmärrä miksi enää kysyt sitä täältä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään. Minäkin annoin paljon vapautta ja luottamusta miehelle, mihinkään en painostanut, ajattelin että miehen kohdalle oli aikaisemmin osunut paljon omistushaluisia mimmejä. Kuinka väärässä olinkaan.

Ei enää koskaan miestä, jolla historiastaan avoimia suhteita/pelailua/pettämistä. Tuollaista voi suositella vain jos olet itse naisena samanlainen. 

Juuri näin. Polygamisti on polygamisti vaikka voissa paistaisi. Ja suomalaisen ateistimiehen kohdalla polygamiakin on ehkä liian hieno ilmaisu, koska siihenkin yleensä liitetään sääntöjä ja velvollisuuksia, esim. kaikkien vaimojen elättäminen. Suomalainen mies on vaan opportunistinen apina, jonka aivot menevät täysin offlineen kun veri valahtaa siittimeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että joudut miettimään tuollaista, osoittaa että suhde on sinulle väärä. JSS.

 

Se kertoo vain siitä että minulla on ollut huonoja kokemuksia ja siitä että luotan häneen nyt. Rakastan häntä paljon.

Et luota, jos joudut miettimään jotain kikkoja sitouttaa hänet. Toivon että olet pelkkä trolli.

Tulkitset. Ei aapee mitään kikkoja kysele.