Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja miesten erilaiset mieltymykset
30.12.2024 |
Onkohan se yleisemminkin niin, että miehet ja naiset nauttii ja haluaa erilaisia seksiin liittyviä juttuja. Esimerkiksi en tiedä juuri suurempaa nautintoa kuin herätä siihen, että naisystäväni on laittanut päänsä alavatsalleni, ottanut ehkä jo aamuerektioissa olevan kaluni suuhunsa, ynisee niin kuin saisi imeä jotain herkullista alkaessani nostelemaan lantiotani - yleensä laukeamiseen asti. Ei hän kuulemma siitä kalun imemisestä tai sperman nielemisestä niin nauti, mutta nauttii senkin edestä, että tietää mun nauttivan siitä ihan hullun lailla. Itsekin nauttisin nuolla heti aamusta, jo pelkästään nuolemisen nautinnon takia.
Sen sijaan kukaan enempi tai vähempi vakituisista naisistani ei ole tykännyt, jos olen yrittänyt herättää heitä suuseksillä. Joka kerta pääni on työnnetty tai suorastaan potkaistu pois jalkovälistä. Tämän jälkeen ovat usein kyllä halunneet panna, mutta eivät saada suuseksiä.
Luulen, että enemmistö miehistä tykkäisi jos tulisi herätetyksi suihinotolla, ja suuri osa olisi myös halukas herättämään naisensa nuolemalla. Mutta samaan aikaan juuri yksikään nainen ei halua herätä siihen, että miehen kieli hyväilee jalkovälistä, vaikka muuten monet naiset nauttivat muuten suuseksin saamisesta. Ja kokemukseni mukaan aika harva nainen haluaa herättää miehensä ottamalla suihin.
Mitä muita eri mieltymyksiä tulee mieleen?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa seksiä, naiset ei. Ei kai siinä isompaa eroa ole.
Luulen, että tuo on juuri se näköharha joka tulee siitä, että haluavat seksissä eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin herättää eksän suihinotolla. Eksä tykkäsi herätä suihinottoon. Kiihotun suihin ottamisesta, joskus harvoin jopa orgasmiin asti (voin saada myös pornoa katsoessa ilman kosketusta, jännittämällä jalkoja ja lantionpohjalihaksia).
Nykyinen mies ei välitä suihinotosta mutta ei nyt vihaakaan sitä. Ei halua tulla sillä herätetyksi, olen kysynyt.
Minut sen sijaan saa herättää panemalla tai sormettamalla (pl. aivan poikkeustilanteet kuten joku sairastelu Raj menkkojen runsain yö) ja mies mielellään herättääkin. Suuseksiä en tykkää vastaanottaa mutta koska eksä rakasti sitä niin hän sai halutessaan herättää silläkin, koska tiedän kokemuksesta miten tärkeää ja kiihottavaa se antamispuoli siinä voi olla.
Mitään yleismaailmallista tämä muutaman ihmisen esimerkki tuskin kertoo miehistä ja naisista mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin herättää eksän suihinotolla. Eksä tykkäsi herätä suihinottoon. Kiihotun suihin ottamisesta, joskus harvoin jopa orgasmiin asti (voin saada myös pornoa katsoessa ilman kosketusta, jännittämällä jalkoja ja lantionpohjalihaksia).
Nykyinen mies ei välitä suihinotosta mutta ei nyt vihaakaan sitä. Ei halua tulla sillä herätetyksi, olen kysynyt.
Minut sen sijaan saa herättää panemalla tai sormettamalla (pl. aivan poikkeustilanteet kuten joku sairastelu Raj menkkojen runsain yö) ja mies mielellään herättääkin. Suuseksiä en tykkää vastaanottaa mutta koska eksä rakasti sitä niin hän sai halutessaan herättää silläkin, koska tiedän kokemuksesta miten tärkeää ja kiihottavaa se antamispuoli siinä voi olla.
Mitään yleismaailmallista tämä muutaman ihmisen esimerkki tuskin kertoo miehistä ja naisista mutta kuitenkin.
Mistä näin ihania naisia löytyisi
Me molemmat tykätään seksistä, mutta mieheni haluaa edetä siinä melkein kuin jollain kaavalla. 5-10min esileikkiä (nuolemista ja suihinottoa), sitten hidasta panemista joka kiihtyy kliimaksia kohden, ja lopuksi haluaa nuolla mulle vielä orgasmin, jos en sattunut saamaan jo aikaisemmin. Itselläni seksihalut menee enemmän mielialan mukaan. Joskus ihan rehellisesti panettaa, ja haluaisin vain nopeasti saada vaikka keittiön pöytää vasten kunnon pikapanon takaapäin. Joskus taas haluaisin ensin hitaasti herätellä haluja läheisyydellä, koskettelulla ilman mitään vakio esileikkejä hitaaseen ja hellään rakasteluun. Orgasmeja on tosi kiva saada, mutta usein olen täysin tyydytetty ilman orgasmiakin. Miehestäni kyllä huomaa seksin jälkeen, että jokin on vialla silloin kun ei päässyt laukeamiseen saakka. Silloin saatan komentaa, että menes nyt suihkuun siitä ja vedä käteen, tai joskus saatan sanoa, että tules tänne, niin otan sulta suihin.
Sanoisin, että me halutaan seksissä pääsääntöisesti samoja asioita, mutta usein eri tahdilla.
Mulle ainakin kelpaisi suuseksillä herättely. N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen avaus.
Naisten psyyke toimii hyvin eri tavalla; naiset keskittyvät puolityhjään ja miehet puolitäyteen lasiin.
Naisille yhdet pakit voi olla syy vetäytyä ja miehet taas ovat hyvin optimistisia kuten on pakko ollakin ellei ole kaksimetrinen pornotähti.
Montaa naista ei maailmassa ole, joka olisi naurattanut mieheltä pöksyt jalassa tai edes saanut miestä nauramaan. Toisin sanoen naisten anti miehille on alaston iho ja kosketus, kun taas naiset hakevat miehiltä useampia asioita, vaikka ulkonäkö on silti tärkein.
MUTTA tässä tulee mielenkiintoinen ero; nainen ei siitä huolimatta, että ei voi saada orgasmia vitseistä, tarinoista ja salsa-tanssista, kuitenkaan kummemmin innostu siitä, että mies ihailee naisen vartaloa ja jalkoväliä tai sitten on hyvin tarkka sen kontekstin suhteen, missä se tapahtuu; naisille tämän oma viehättävyys on itsestäänselvyys ja jos se ei sitä ole, nainen ei saa mitään miehen kehuista. Ylilaudalla nuoret naiset käyvät kysymässä, että "olenko rumavartaloinen?" ja eivät koskaan laita kuvia tai edes välitä miesten kannustuksesta, vaan pitävät ennemmin kiinni omista patoutumistaan ja ajatuksista, jotka eivät perustu mihinkään todellisuuteen. Jokaiselle pillulle ja naispäälle löytyy ihailijoita, kun taas miehet joutuvat rakentamaa itsetunnon tyhjästä. Kärjistäen sanottuna nainen saa raivarin, jos hänelle ehdottaa hyväilyä ja mies saa siitä toivoa. Naiset haluavat 'abstraktia' suurpiirteistä harlekiinikirjan hivelyä, mikä menee yhdyntäseksiin, kun taas miehet voisivat maata sängyssä koko päivän ja katsella miten nainen siirtelee miehen vehkeitä sormillaan ja ilmeilee viehättävästi. Naisia taas tuo ei kiinnosta, vaan miehen geenit ja se, että on oikea aika kuukaudesta.
Miehellä ilman supergeenejä on todella vähän vipuvoimaa ja positiivista valtaa suhteessa. Positiivinen valta on siis valtaa tehdä toiselle hyvää. Sitä valtaa on geenijättiläisillä naisia kohtaan ja useimmilla naisilla miehiä kohtaan. Tavallinen mies on siis kuin lapsi, joka yrittää tapella raskaansarjan nyrkkeilijän kanssa. Ehkä satumaisella säkällä lapsi osuu täydellisesti miestä leukaan ja voittaa, mutta se on lottovoiton luokkaa mahdollisuutena. Miesten kehut ja geenit kimpoavat naisista ja monesti joudutaan menninkäinen ja päivänsäde -asetelmaan, jossa "kiihotun siitä, kun mies kiihottuu minusta" ja mies ei saa olla objektina ollenkaan.
Miehen 'hyvyys' seksissä koostuu peniksen koosta, pituudesta, komeudesta ja hiusrajasta ja naisilla enemmän käytöksestä. Kuuluisan laulajan tai näyttelijän suurpiirteinen hipeltäminen tuntuu mahtavalta ja taviksen tohtorin tutkinto klitoriksen hipsuttamisessa voi aiheuttaa myötähäpeää ja vaikuttaa ylikompensoinnilta. Taidoista puhuminen on lähinnä naisille tapa voimaantua, nöyristää miehiä ja ehkä käsitellä latenttia peniskateutta, joka menee murrosiässä piiloon.
AP:n viesti paljastaa sen, miksi naiset eivät riidoissa ikinä kritisoi nuolemistaitoja. Naiset haluavat geenejä (iso muna, jättiläisen pituus jne.) ja miehet haluavat käytöstä eli että nainen suostuu katsomaan alastonta miestä ilman ivaa, kateutta, ylemmyyttä tai muita paskatunteita- ja asenteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille se, että näkee 197cm pornotähden tuuhealla tukalla kävelevän baarin ovesta sisään on sama kuin miehille se, että tavistiina kirkaisee "rakastan palleja!" Miehillä on aina epävarmuus siitä, että jopa miesmalli on naisten mielestä rumempi kuin tavisritva ja että mies jotenkin ällöttää naisia olemalla jotenkin vääränlainen. Miehille siis perusturvallisuuden palauttaminen on sama kuin geenijättiläisen näkeminen naisille eli harvinainen asia.
Naisilla on vahva luottamus omaan turvallisuuteensa, mikä näkyy siinä, että esim. pornotähtinaiset kertovat kiihottuvansa siitä, miten voisivat vahingoittaa penistä suuseksissä (väkivaltafantasia), miten inhoavat kivespusseja tai että nainen on 'kauniimpi'.
Tuo on kuin uskovainen julistaisi kirkossa, että "huvittavaa hömppää tämä usko kyllä heh!" Hänellä on siis vahva usko siihen, että hän on vallan kahvassa eikä myönnytyksiä tarvitse tehdä, vaan tarpeet täytetään.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ainakin kelpaisi suuseksillä herättely. N45
Jos hyvin sheivattu pillu niin nautinto on antaa herätys vaikka heti aamulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mieltymykset ovat erilaisia. Oma mieheni ei tykkää lainkaan aamuseksistä. Hän haluaa herätä (tai paremminkin nukkua) ihan omia aikojaan.
Naiset eivät ymmärrä, että mies on visuaalinen. Se, mitä haukutaan täällä pornoksi kiihottaa miehiä. Isot rinnat ja kiiltävät asusteet. Toisen itsetyydytys. Se huono puoli, kuten väkivalta ei ole hienoa. Anaaliseksi ja suihinotto sen jälkeen on hienoa ja normaalia. Samoin molemminpuolinen hyväksyntä kevyeen alistukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsite "nainen" on kelvoton näissä yhteyksissä, mitä vanhemmaksi "nainen" vanhenee, sen nyrpeämmin hän suhtautuu kaikkeen seksiin liittyvään.
Seksuaalisuutta on valtavan laaja kirjo, miehet ovat jäykemmin kiinni mieltymyksissään, kaunottaret ovat varsin taipuvaisia kulloisenkin sietämänsä miehen taipumuksiin.
Koskaan en ole saanut sanallisesti/ääneen kuulla mitä himoja kaunottarillani on ollut, eivät ole kertoneet omaehtoisesti, eivätkä kun olen kysynyt. Käytöksellään ovat kyllä osoittaneet mikä on mieluista, se on feminiinille ominaista. Yksi poikkeus edelliseen on lause: "Voiks meill olla sitä samaa ku teill on".
Minä muuten herättelin teinityttöystäviäni lirputtelemalla, ja kaikki tykkäsivät siitä kovasti, usein olivat vielä puoliunessa kun jo olimme sisäkkäin.
Miehet haluaa seksiä, naiset ei. Ei kai siinä isompaa eroa ole.