Suomen pääkieli on suomi. Ruotsinkieliset ovat vähemmistöä. Tämä kannattaa kaksikielisten muistaa.
Kommentit (14)
Oma teoria miksi ruotsinkielestä pidetään niin tiukasti kiinni on halu jonain päivänä yhdistää maamme. Ovat suur-Ruotsin asiamiehiä nämä bättre folkin edustajat.
Ihmiset ja varallusuus siirtyy kyllä hyvin nopeasti Ruotsiin, jos Putin alkaa lähestyä Helsinkiä. 1944 ei jouduttu niin tiukkaan tilanteeseen, vaikka tavarat oli varmasti jo pakattuna.
Samaa mieltä. Ällöttää tämä 5.2 % vähemmistön paapominen.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Ällöttää tämä 5.2 % vähemmistön paapominen.
4,8% paapominen. Ahvenanmaa ei ole mukana, koska sillä on omat lakinsa.
Niin. Saame ja Ruotsi on omilla kielialueillaan enemmän, kuin että kaikkialla. Sitä ei ole kielletty puhumasta. Pakkoruotsi kouluissa on osalle liikaa.
Taidat olla väärässä.
Suomi on kokonaan ruotsinkielinen, mutta vain osaksi suomenkielinen.
Ahvenanmaa on vain ruotsinkielinen ja siellä on suomen kielen käyttäminen kielletty.
Ja manner on kaksikielinen vaikka sisämaassa ei ruotsin kieltä puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla väärässä.
Suomi on kokonaan ruotsinkielinen, mutta vain osaksi suomenkielinen.
Ahvenanmaa on vain ruotsinkielinen ja siellä on suomen kielen käyttäminen kielletty.
Ja manner on kaksikielinen vaikka sisämaassa ei ruotsin kieltä puhuta.
Ruotsi on Suomen pääkieli. Ahvenanmaalla ei opiskella pakkosuomea, koska se ei ole tarpeen, koska meillä on pakkoruotsi. He voivat puhua äidinkieltään kun me joudumme puhumaan ruotsia heille.
Tämä sopii SDPlle hyvin.
Eikö teitä hävetä olla tuollaisia velttoja paskoja.
Toisessa ketjussa puhutaan kuinka Suomi on Ruotsin siirtomaa vieläkin, pakkoruotsin ja kaksikielisyyden takia.
Suomalaiset eivät pääse Lusijaksi.
Lusija voi olla poika tai ghanalainen, mutta suomalainen ei voi olla. Siitä pitää HBL ja Folkhälsan huolen.
Mieti uudestaan ketkä on ras isteja
Kyllä ne sen tietää. Suomessa on oikeasti aika hieno vanha suomenruotsalainen kultuuri pohjanmaalla. Pääkaupunkiseudulla ei, mutta pohjanmaalla kyllä. Sitä kannattaa suojella, mutta pääkaupunkiseudun suomenruotsalaiset ovat jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä hävetä olla tuollaisia velttoja paskoja.
Toisessa ketjussa puhutaan kuinka Suomi on Ruotsin siirtomaa vieläkin, pakkoruotsin ja kaksikielisyyden takia.
Kyllä, koska myös siinä toisessa ketjussa kirjoittaa tämä sama kannabiksen polttelija, jonka mielestä "SDP haluaa liittää Suomen Ruotsiin" ja "En löydä kaupasta sopivia vaatteita, kun aasialainen vaateteollisuus tekee Kim-Jong Ilin mitoilla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä hävetä olla tuollaisia velttoja paskoja.
Toisessa ketjussa puhutaan kuinka Suomi on Ruotsin siirtomaa vieläkin, pakkoruotsin ja kaksikielisyyden takia.
Kyllä, koska myös siinä toisessa ketjussa kirjoittaa tämä sama kannabiksen polttelija, jonka mielestä "SDP haluaa liittää Suomen Ruotsiin" ja "En löydä kaupasta sopivia vaatteita, kun aasialainen vaateteollisuus tekee Kim-Jong Ilin mitoilla".
Mistä oikein puhut? Mitä oikein polttelet!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne sen tietää. Suomessa on oikeasti aika hieno vanha suomenruotsalainen kultuuri pohjanmaalla. Pääkaupunkiseudulla ei, mutta pohjanmaalla kyllä. Sitä kannattaa suojella, mutta pääkaupunkiseudun suomenruotsalaiset ovat jotain ihan muuta.
Kerro miten kulttuuria mukamas pitäisi suojella. Minusta sukurutsaus ei ole hienoa.
Onko kummassakaan aivosolussasi koskaan muita ajatuksia? Olisiko jotain tuoretta?